منصة تداول عملات رقمية كبرى توقف خيار الدفع النقدي لتعاملات P2P في الهند

اتخذت منصة رائدة في تداول العملات الرقمية قراراً استراتيجياً بحظر المدفوعات النقدية للمعاملات من شخص لشخص (P2P) داخل الهند. يُمثل هذا القرار تحولاً كبيراً في طرق تبادل الأصول الرقمية محلياً، إذ ألغى خيار دفع كان شائعاً، ما أتاح سابقاً للمستخدمين شراء وبيع العملات الرقمية المدعومة عبر الإيداع أو التحويل النقدي المباشر.

حظر استخدام النقد في معاملات P2P داخل الهند

قبل التوقف عن توفير هذا الخيار، قدمت منصة P2P للمتداولين الهنود خدمة الضمان التي تسهّل تنفيذ الصفقات عند استلام النقد أو الإيداع البنكي المباشر. وقد حظيت هذه الآلية بانتشار متزايد بين المتداولين المحليين الراغبين في مواصلة نشاطهم مع تقليل الظهور التنظيمي وتجنب الضرائب الكبيرة التي تفرضها السلطات الهندية. وقد وفر الضمان طبقة حماية إضافية عبر احتجاز الأموال حتى يؤكد الطرفان إتمام الاتفاق.

إلا أن خيار الدفع النقدي أُلغي بشكل نهائي، رغم استمرار توفر وسائل دفع بديلة على المنصة. ويبدو أن الدافع الرئيسي لهذا القرار هو الامتثال التنظيمي، إذ يمنع المنصة من تسهيل عمليات قد تتجاوز لوائح وضرائب الحكومة الهندية. بجانب الامتثال، أشار خبراء القطاع لمخاطر أمنية جدية مرتبطة بمعاملات P2P النقدية.

ووفقاً لبوروشوتام أناند، مؤسس Crypto Legal المختصة بقوانين العملات الرقمية والبلوكشين، تنطوي المعاملات النقدية على مخاطر مالية وشخصية جسيمة للمتداولين. فهناك حالات موثقة تعرض فيها متداولون للعنف أو الإكراه، حيث أجبرهم الجناة على تحويل أصولهم الرقمية أو تسليم النقود أثناء اللقاءات المباشرة. وغالباً ما يتردد الضحايا في اللجوء للسلطات بسبب الغموض القانوني حول معاملات العملات الرقمية، خاصة تلك التي تتجاوز ٢ لاك روبية، ما يسمح للمحتالين باستغلال مخاوف الضحايا القانونية للإفلات من العقاب.

تعكس هذه السياسة توجهاً واضحاً لمواءمة نشاط المنصة مع توقعات الحكومة الهندية والأطر التنظيمية. وتؤكد المنصات الكبرى أنها تعمل كجهات ضامنة محايدة وليست أطرافاً مباشرة في السوق، ما يبعدها عن نطاق اللوائح المتعلقة بالأنشطة المالية غير القانونية. ورغم أن الحكومة الهندية لا تعترف رسمياً بالعملات الرقمية كعملة قانونية، إلا أن هذا التفريق القانوني أتاح استمرار عمل هذه المنصات سابقاً.

ويُذكر أن بعض المنصات تتيح معاملات P2P نقدية في ولايات أخرى مثل دبي، حيث يمكن للمستخدمين تسوية صفقاتهم نقداً بالدرهم الإماراتي (AED) مباشرةً. هذا يعكس التباين الواضح في الأطر التنظيمية للعملات الرقمية بين الدول، حيث تظهر بعض الحكومات قبولاً أكبر لإدماج العملات الرقمية وتبني الابتكار مقارنة بالبيئة التنظيمية الهندية.

المشهد التنظيمي للعملات الرقمية في الهند

يُرتب هذا التغيير في السياسة آثاراً كبيرة على منظومة العملات الرقمية في الهند ويثير تساؤلات جوهرية حول استمرارية قانونية تداول P2P في البلاد. قد تتجه منصات أخرى لإيقاف المعاملات النقدية من شخص لشخص، ما قد يزيد من تقييد وصول المستخدمين ويحد من المشاركة في السوق الهندي.

يعكس المشهد التنظيمي للهند في مجال العملات الرقمية حالة من التعقيد والتباين، حيث تعتمد الهيئات الحكومية وجهات نظر مختلفة بشأن تنظيم الأصول الرقمية. أبدى مجلس الأوراق المالية والبورصة الهندي (SEBI) انفتاحاً أكبر على دمج العملات الرقمية، من خلال تطوير إطار تنظيمي متكامل يسهم في تمكين المستثمرين الشرعيين من تداول هذه الأصول. وتظهر الوثائق التنظيمية أن SEBI يقترح توزيع السلطات التنظيمية بحيث تشرف جهات مختلفة على فئات محددة من الأصول الرقمية، وفق خصائصها ومخاطرها.

وفقاً لإطار SEBI المقترح، يتولى البنك الاحتياطي الهندي (RBI) الرقابة على العملات المستقرة والأصول الرقمية المدعومة بالعملات الورقية، بينما يحتفظ SEBI بالإشراف على فئات رقمية أخرى. كما تمنح هيئة تنظيم وتطوير صناديق التقاعد (PFRDA) وهيئة تنظيم وتطوير التأمين الهندية (IRDAI) صلاحيات الإشراف على منتجات العملات الرقمية المتعلقة بالمعاشات والتأمين.

في المقابل، يتبنى البنك الاحتياطي الهندي (RBI) موقفاً أكثر تشدداً، معارضاً دمج العملات الرقمية الخاصة في النظام المالي الهندي، ويسعى لتشديد الرقابة ومنع عمليات العملات المستقرة. هذا التباين في الرؤى التنظيمية يخلق بيئة غير مستقرة للمنصات والمتداولين، ما يحتم على المستخدمين متابعة التطورات القانونية لمنصات P2P في الهند.

الخلاصة

إن وقف خيار الدفع النقدي لتعاملات العملات الرقمية من شخص لشخص في الهند يُمثل نقطة التقاء هامة بين متطلبات الامتثال، واعتبارات الأمان، والتشدد التنظيمي. ويأتي القرار تأكيداً على التزام المنصات بالعمل في ظل بيئة تنظيمية متشددة، مع معالجة المخاطر المعروفة للمعاملات النقدية. ومع استمرار تطور الأطر التنظيمية واختلاف وجهات النظر الحكومية، ستواجه منصات التداول والمستخدمون المزيد من القيود وحالة عدم يقين حول قانونية وإمكانية الوصول لآليات التداول P2P. وستحدد نتائج هذه النقاشات مستقبل تداول العملات الرقمية في النظام المالي الهندي.

الأسئلة الشائعة

هل تم حظر P2P في الهند؟

تم حظر طلبات التحصيل عبر P2P على UPI في الهند اعتباراً من ١ أكتوبر ٢٠٢٥. لكن منصات تداول العملات الرقمية P2P لا تزال تعمل ضمن منطقة رمادية قانونية ولم تُحظر بشكل صريح من قبل الحكومة.

هل تخضع معاملات P2P للضريبة في الهند؟

نعم، معاملات P2P خاضعة للضريبة في الهند. تخضع أرباح الأصول الرقمية لضريبة أرباح رأسمالية بنسبة ٣٠٪ حسب قانون الضرائب الهندي. يجب عليك الإفصاح عن جميع أرباح معاملات P2P للامتثال للوائح المحلية.