مراجعة نشاط بطاقة Monad: تجربة "مضادة للضغط" موجهة إلى تويتر التشفير

المؤلف: Happy

تجميع: شينتشاو TechFlow

أعتقد أن أحد الأخطاء الشائعة التي يرتكبها العديد من الفرق قبل TGE هو الاعتماد المفرط على وسائل النمو مثل لوحات Kaito أو أنشطة Zealy للحصول على الاهتمام.

في الماضي، كنت أتحلى بموقف نقدي تجاه ذلك، لأكون صريحًا، أعتقد أن هذه الأمور لها آثار سلبية أكبر.

كل ما يتم الترويج له، سيتم التحكم فيه. وكل ما يتم قياسه، سيتم إساءة استخدامه.

غالباً ما تجذب أسوأ المستخدمين الذين يهتمون بالربح فقط، وسيعيق ذلك النشر الطبيعي، لأن الأضرار الناتجة عن السمعة الناتجة عن المشاركة غالباً ما تتجاوز العوائد المحتملة.

من ناحية أخرى، اتبعت Monad Cards نهجًا معاكسا.

سيتم توزيعها على مستخدمي CT الذين يقيمون تأثيرًا في مجال التشفير الأوسع، وليس على المشاركات التي تناقش Monad بشكل خاص.

هناك عدة أسباب لفعاليته:

للحفاظ على التأثير الاجتماعي لفترة طويلة، من الأصعب أن تتظاهر بمحتوى مشروع معين بشكل متكرر.

ليتمكن مستخدمو CT الناجحون من الحصول على ارتباط حقيقي بالمصالح دون "بيع أرواحهم" (ربما)؛

دعهم يشعرون أنهم مُكافَأون ومعترف بهم حقًا بسبب مساهماتهم الأوسع في مجال التشفير؛

حثهم على نشر محتوى حول Monad لإظهار أهميتهم.

اسمح لهم بترشيح الأشخاص الذين قد يتم تجاهلهم.

في رأيي، النقطة الأخيرة هي الأهم.

من خلال السماح لهؤلاء المستخدمين بترشيح الآخرين، فإنك تمنحهم السلطة والثقة والمسؤولية.

على المدى الطويل، سيساعد ذلك أيضًا في تجنب نوع شائع من FUD في الإعلانات الاجتماعية - "كل هذا يُعطى للأشخاص الداخليين."

صحيح أن هذه الانتقادات كانت عادةً مبررة تاريخيًا، حتى لو لم تكن ناتجة عن نية ذاتية.

البشر دائمًا ما يتعرضون لتأثير التحيز غير الواعي، وغالبًا ما تكون معايير الإيجابيات سرية وتسيطر عليها قلة من الناس. وهذا يجعل من شبه المؤكد أن المكافآت ستصل في النهاية إلى الأشخاص "المفضلين" لدى الفريق.

لكن هنا، ليست الأمور كذلك. من خلال لامركزية عملية اتخاذ القرار عبر جميع CT، فإنك تقضي على معظم هذا التحيز.

إذا كنت نشطًا في هذا المجال لفترة من الزمن، حتى إذا لم تكن تنشر كثيرًا ولا تتمتع بتأثير اجتماعي كبير، فمن المحتمل أنك تعرف بعض الأشخاص المؤثرين في مجموعة دردشة ما. لذا إذا لم تحصل على ترشيح، فإن ذلك يعود بشكل أكبر إلى مشكلات في قدراتك الشخصية، وليس شيئًا يمكن إلقاء اللوم فيه على الفريق.

ومن الواضح أيضًا أن الفريق يبذل جهدًا لدمج هذه الفلسفة في مجتمعه.

لقد أطلقوا تطبيق التعرف (recogniser app) ، حيث يحتاج المستخدمون فقط إلى الإجابة على سؤال "نعم/لا": هل تعرف هذا العضو من المجتمع؟

هذه خطوة أخرى في القضاء على التحيز في عملية اتخاذ القرار وزيادة المزيد من نقاط البيانات اللامركزية.

بالنسبة للأشخاص خارج عالم العملات المشفرة، قد تبدو هذه مجرد أمور تافهة، لكنني أعتقد أن لها تأثيرًا غير عادي على قصة أصل سلسلة معينة.

في رأيي، يعد فهم "الإصدار العادل" في عالم التشفير هو أكبر عامل توقع للنجاح الثقافي في المستقبل.

في النهاية، فإن ثقافة هذه الصناعة تنبع من أكثر الإصدارات عدلاً - البيتكوين، الإيثيريوم، و Hyperliquid الأقرب.

بالطبع، هذه التدابير وحدها لا تستطيع حل جميع مشاكل Monad، لكنها ترد إلى حد كبير على أكبر شكوى من CT - فبالنسبة للمستخدمين العاديين، من الصعب جداً الحصول على فرصة "ربط الفوائد" على Monad مقارنة مع سلاسل جديدة تمول في بيئات تنظيمية أكثر مرونة.

لا توجد أي فعالية يمكن أن ترضي الجميع، لكن هذه الفعالية غيرت سمعة Monad، مما أسس لقاعدة أكثر صلابة لتطورها في المستقبل.