11 أغسطس 2025: تجاوز المسبح المرتبط بـ Qubic العتبة الحرجة في بعض نوافذ التشغيل على Monero، حيث وصل إلى 63 كتلة من أصل 122 مما تسبب في إعادة تنظيم (reorg) تصل إلى 6 كتل.
بعد الحدث، قامت بعض البورصات - بما في ذلك كراكن - بتعليق الودائع في XMR بحذر، بينما تسارعت المجتمع نحو الهجرة إلى P2Pool.
للحصول على تفاصيل الحدث في وسائل الإعلام وسياقه الفني، انظر أيضًا إلى الإعادة الصحفية والأدبيات حول ظاهرة التعدين الأناني: الدراسة المرجعية الأكاديمية حول الموضوع إيال وسيرر (2014).
وفقًا للبيانات التي تم جمعها بواسطة مراقبينا على السلسلة ولوحات المعلومات العامة (على سبيل المثال xmrchain و MoneroBlocks)، في النوافذ الحرجة، وصلت الحصة من معدل التجزئة في المسبح إلى 51.6% المحسوبة على مدى نافذة 122 كتلة.
لقد تحققنا من العشرات من الكتل اليتيمة والعديد من إعادة التنظيم حتى 6 كتل؛ تشير نفس المؤشرات إلى أن الضغط على تخصيص قوة التجزئة كان مركّزًا في فترات غير متصلة بدلاً من أن يكون مستمرًا. تم تحديث البيانات اعتبارًا من 27 أغسطس 2025.
ماذا حدث، باختصار
تم تجاوز عتبة 51%: في بعض الفترات التشغيلية، قام تجمع Qubic بتركيز الغالبية العظمى من معدل التجزئة ونشر سلسلة خاصة على حساب الشبكة الرئيسية.
إعادة تنظيم عميقة: تم استبدال ما يصل إلى 6 كتل، مع ترك العشرات من الكتل يتيمة (قديمة).
أثر فوري: تم تعليق أو إبطاء الإيداعات في XMR على مختلف البورصات وزيادة في متطلبات التأكيد.
الديناميات الاقتصادية: الحوافز الخارجية من خلال إعادة الشراء والحرق لـ QUBIC قد وجهت حصة كبيرة من قوة الهاش إلى مونيرو.
مخاطر الانسكاب: لقد أبدت مجتمع Qubic بالفعل نيتها للتركيز، في مرحلة لاحقة، على Dogecoin - وهي شبكة PoW، ووفقًا لبيانات السوق المحدثة، فإن قيمتها السوقية تبلغ حوالي 35 مليار دولار اعتبارًا من 27 أغسطس 2025.
من هو Qubic ولماذا تحول حافزه إلى معدل التجزئة
Qubic هي سلسلة Layer-1 أسسها سيرجي إيفانتشجلو، المعروف بدوره في نظام IOTA البيئي. يتبنى المشروع نموذج Proof of Useful Work الذي، بالإضافة إلى نموذج PoW التقليدي، يوجه قوة الحوسبة نحو المهام "المفيدة" - على سبيل المثال، معالجة خوارزميات الذكاء الاصطناعي.
التركيز هو النموذج الاقتصادي: مع آلية إعادة الشراء والحرق، تحفز Qubic التعدين على الشبكات الخارجية. في الممارسة العملية:
يقوم المنقبون باستخراج XMR على مونيرو ويتلقون المكافآت المعتادة.
تتحول المكافآت بالـ XMR إلى USDT في السوق.
مع هذه الأموال، يتم شراء رموز QUBIC، والتي يتم حرق جزء منها وإعادة توزيع الجزء الآخر كمكافأة.
النتيجة مزدوجة: من جهة، تخلق ضغوطًا انكماشية على رمز QUBIC؛ ومن جهة أخرى، تقدم عائدًا متوقعًا لمشاركي المجمع قد يكون أعلى من ذلك الذي يمكن الحصول عليه من التعدين المباشر على مونيرو.
ليس من المستغرب أن العديد من معدني وحدة المعالجة المركزية قد ركزوا مؤخرًا قوة التجزئة الخاصة بهم تحديدًا على مجموعة Qubic. يجب أن يقال إن استجابة الشبكة قد تحركت بالتوازي.
تسلسل التصعيد
الجدول الزمني الأساسي
مايو 2023: كانت مساهمة مجموعة Qubic في تعدين مونيرو هامشية، أقل من 2%.
نهاية يوليو 2025: حصة البركة تتجاوز 25%، مع ذروات بين اللاعبين الرئيسيين في مشهد البركة.
11 أغسطس 2025: تدعي Qubic وجود نوافذ تشغيلية بأكثر من 51% من معدل التجزئة، مع تطبيق ممارسات التعدين الأناني؛ في نافذة من 122 كتلة، ينتج المسبح 63.
الأرقام الرئيسية
تم إنتاج 63/122 كتلة في نافذة حرجة (حوالي 51.6%).
إعادة تنظيم ما يصل إلى 6 كتل إلى أحداث فردية، مما يؤدي إلى تشكيل كتل يتيمة.
تركيز عالٍ لقدرته على التعدين في تجمع واحد خلال فترات زمنية محددة.
كيف يعمل هجوم بنسبة 51%
التعدين الأناني، بكلمات بسيطة
مع السيطرة على أكثر من 51% من معدل التجزئة، يمكن لممثل أن يحجب الكتل الجديدة التي تم العثور عليها من خلال بناء سلسلة خاصة. عندما يكون ذلك مفضلًا، يتم نشر السلسلة الخاصة وتظهر أنها أطول من السلسلة العامة، مما يؤدي إلى إعادة ترتيب أحدث التأكيدات.
بهذه الطريقة، يمكن استبعاد بعض المعاملات ( الرقابة ) أو يمكن القيام بمحاولات إنفاق مزدوج. في هذا السياق، توقيت واستراتيجية النشر يصنعان الفرق.
الرقابة والمركزية: المخاطر
الرقابة الانتقائية: قد يتم حذف بعض المدفوعات أو المعاملات عمدًا.
تأكيدات أبطأ: ردًا على الهجوم، زادت البورصة من عدد التأكيدات المطلوبة لمعالجة المعاملات.
الهشاشة الهيكلية: التركيز العالي لقوة الهاش في عدد قليل من المسابح يقلل من المرونة العامة للشبكة.
أثر عملي على المستخدمين والتجار والبورصات
الإنفاق المزدوج: يمكن "إعادة كتابة" المعاملات التي تم تأكيدها بالفعل بعد إعادة التنظيم.
كتل غير صالحة: زيادة الكتل اليتيمة تؤدي إلى تراكم المعاملات المعلقة في الميمبول.
الودائع المعلقة أو المتأخرة: استجابة للهجوم، قامت بعض المنصات - كما أكدت كراكن - بتعليق الودائع في XMR بشكل مؤقت.
اعترف فريق Qubic باستخدام تقنيات التعدين الأناني ونوافذ التشغيل التي كانت فيها مجموعتهم تمتلك أكثر من 51% من معدل التجزئة. وقد دفع هذا الحادث المشغلين والبنى التحتية إلى تشديد سياسات المخاطر. جانب مثير للاهتمام هو السرعة التي تم بها اعتماد مثل هذه التدابير.
لماذا أحدث إعادة الشراء والحرق الفرق
السعر والسرد: عمليات شراء وحرق الرموز تخلق سردًا للندرة، قادرًا على التأثير على القيمة السوقية للرمز.
العائد المتوقع: بين المكافأة والتقدير المحتمل لـ QUBIC، يمكن أن يتجاوز العائد لمParticipants في البركة عائد التعدين الأصلي.
أثر الشبكة: يزيد دخول مزيد من المعدنين من احتمال إنتاج الكتل داخل المجموعة، مما يغذي دورة الحوافز.
في جوهرها، يمكن أن يؤثر حافز اقتصادي خارجي منظم جيدًا على أمان شبكة إثبات العمل التابعة لجهة خارجية، مما يفتح نوافذ من الضعف دون أن يحتاج المهاجم إلى الاستثمار في أجهزة مخصصة لتلك الشبكة المحددة. يجب ملاحظة أن ليس كل الشبكات تتفاعل بنفس الطريقة.
ردود فعل المجتمع والنقاش التنظيمي
لقد تقدمت مجتمع مونيرو على عدة جبهات. من ناحية، كان هناك زيادة في التحول نحو حلول التعدين اللامركزية مثل P2Pool لتعزيز توزيع معدل التجزئة؛ من ناحية أخرى، تم اعتماد تدابير "سياقية" مثل زيادة عدد التأكيدات المطلوبة من قبل البورصات وبدء مناقشات حول التخفيفات الممكنة للاتفاق. وقد كرر بعض المطورين أن إعادة الترتيب العميقة لا تثبت السيطرة الدائمة على معدل التجزئة، بل فترة من الهيمنة.
هناك أيضًا تقديرات غير مؤكدة تشير إلى أن الحفاظ على السيطرة الكاملة والممتدة سيتطلب استثمارات على مستوى عشرات الملايين من الدولارات يوميًا، وهي نقطة تم مناقشتها على مستوى تحليل المخاطر.
تظل الاستدامة الاقتصادية لهجوم مستمر موضوع نقاش وتعتمد بشكل كبير على ديناميكيات السوق، والسيولة في البورصات، وتكاليف التحويل للرمز التحفيزي.
في الوقت نفسه، يعيد هذا الحدث إشعال النقاش التنظيمي حول العملات الخاصة وتركيز مجمعات التعدين المتزايد، مما يعزز المطالب بمزيد من الشفافية التشغيلية، وفي بعض الأوساط، بالإصلاحات التي تهدف إلى تعزيز توزيع أكبر لمعدل التجزئة.
دوجكوين في دائرة الضوء: خطر العدوى بين الشبكات
قد أعرب مجتمع Qubic عن نيته توجيه جهوده نحو Dogecoin، وهي شبكة تعتمد على إثبات العمل (PoW) والتي تتجاوز قيمتها السوقية، وفقًا للبيانات المبلغ عنها من CoinMarketCap، 35 مليار دولار حاليًا اعتبارًا من 27 أغسطس 2025.
إذا تم تكرار نهج "الشراء والحرق" وتركيز معدل التجزئة، حتى الشبكات التي تحتوي على تعدين مشترك أو هياكل تجمعات موحدة يمكن أن تواجه ضغوطًا مشابهة. الرسالة إلى السوق واضحة: يمكن أن تصبح الحوافز الرمزية أدوات اقتصادية قادرة على التأثير على كامل البلوكشين.
تدابير واقعية لشبكات إثبات العمل
المسابح اللامركزية: تشجيع وتبني حلول مثل P2Pool لتقليل خطر نقطة التركيز الواحدة.
معايير الإجماع: تقييم التعديلات المؤقتة لمعايير الإجماع لتقليل التحفيز على معدل التجزئة الاستغلالي القادم من مصادر خارجية.
سياسة المخاطر: زيادة التأكيدات للمعاملات الحساسة بشكل خاص وتعزيز التنسيق بين التبادلات، والمجمعات، والمطورين.
المراقبة على السلسلة: تنفيذ أنظمة تنبيه لمراقبة توزيع معدل التجزئة، وأي إعادة تنظيم، ومعدلات غير طبيعية من الكتل القديمة؛ لوحات المعلومات العامة مثل xmrchain تساعد في المراقبة التعاونية.
لماذا تهم هذه القصة
تظهر حالة Qubic–Monero كيف أن أمان سلسلة الكتل PoW لا يعتمد فقط على الأجهزة، ولكن أيضًا على الحوافز الاقتصادية وإدارة المجموعات.
إنها تغيير في المنظور حيث يمكن لنماذج التعويض "الخارج السلسلة"، في بعض الفترات، السماح بالتحكم التشغيلي على الشبكات التابعة لأطراف ثالثة. ومع ذلك، تظل قدرة المجتمع على الاستجابة عاملاً حاسماً.
ملاحظة تحريرية: لبعض التفاصيل التقنية – مثل سجلات إعادة التنظيم المحددة والبيانات الرسمية الكاملة من فريق Qubic – هناك حاجة إلى مزيد من المراجع الأولية. لقد ربطنا لوحات المعلومات والمصادر العامة؛ سيتم دمج التحديثات الإضافية بمجرد توفرها. البيانات محدثة اعتبارًا من 27 أغسطس 2025.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
هجوم 51% على مونيرو: في 11 أغسطس 2025، وقعت كيوبيك 63 كتلة من أصل 122 — إعادة شراء، إعادة تنظيم حتى 6 ب...
11 أغسطس 2025: تجاوز المسبح المرتبط بـ Qubic العتبة الحرجة في بعض نوافذ التشغيل على Monero، حيث وصل إلى 63 كتلة من أصل 122 مما تسبب في إعادة تنظيم (reorg) تصل إلى 6 كتل.
بعد الحدث، قامت بعض البورصات - بما في ذلك كراكن - بتعليق الودائع في XMR بحذر، بينما تسارعت المجتمع نحو الهجرة إلى P2Pool.
للحصول على تفاصيل الحدث في وسائل الإعلام وسياقه الفني، انظر أيضًا إلى الإعادة الصحفية والأدبيات حول ظاهرة التعدين الأناني: الدراسة المرجعية الأكاديمية حول الموضوع إيال وسيرر (2014).
وفقًا للبيانات التي تم جمعها بواسطة مراقبينا على السلسلة ولوحات المعلومات العامة (على سبيل المثال xmrchain و MoneroBlocks)، في النوافذ الحرجة، وصلت الحصة من معدل التجزئة في المسبح إلى 51.6% المحسوبة على مدى نافذة 122 كتلة.
لقد تحققنا من العشرات من الكتل اليتيمة والعديد من إعادة التنظيم حتى 6 كتل؛ تشير نفس المؤشرات إلى أن الضغط على تخصيص قوة التجزئة كان مركّزًا في فترات غير متصلة بدلاً من أن يكون مستمرًا. تم تحديث البيانات اعتبارًا من 27 أغسطس 2025.
ماذا حدث، باختصار
تم تجاوز عتبة 51%: في بعض الفترات التشغيلية، قام تجمع Qubic بتركيز الغالبية العظمى من معدل التجزئة ونشر سلسلة خاصة على حساب الشبكة الرئيسية.
إعادة تنظيم عميقة: تم استبدال ما يصل إلى 6 كتل، مع ترك العشرات من الكتل يتيمة (قديمة).
أثر فوري: تم تعليق أو إبطاء الإيداعات في XMR على مختلف البورصات وزيادة في متطلبات التأكيد.
الديناميات الاقتصادية: الحوافز الخارجية من خلال إعادة الشراء والحرق لـ QUBIC قد وجهت حصة كبيرة من قوة الهاش إلى مونيرو.
مخاطر الانسكاب: لقد أبدت مجتمع Qubic بالفعل نيتها للتركيز، في مرحلة لاحقة، على Dogecoin - وهي شبكة PoW، ووفقًا لبيانات السوق المحدثة، فإن قيمتها السوقية تبلغ حوالي 35 مليار دولار اعتبارًا من 27 أغسطس 2025.
من هو Qubic ولماذا تحول حافزه إلى معدل التجزئة
Qubic هي سلسلة Layer-1 أسسها سيرجي إيفانتشجلو، المعروف بدوره في نظام IOTA البيئي. يتبنى المشروع نموذج Proof of Useful Work الذي، بالإضافة إلى نموذج PoW التقليدي، يوجه قوة الحوسبة نحو المهام "المفيدة" - على سبيل المثال، معالجة خوارزميات الذكاء الاصطناعي.
التركيز هو النموذج الاقتصادي: مع آلية إعادة الشراء والحرق، تحفز Qubic التعدين على الشبكات الخارجية. في الممارسة العملية:
يقوم المنقبون باستخراج XMR على مونيرو ويتلقون المكافآت المعتادة.
تتحول المكافآت بالـ XMR إلى USDT في السوق.
مع هذه الأموال، يتم شراء رموز QUBIC، والتي يتم حرق جزء منها وإعادة توزيع الجزء الآخر كمكافأة.
النتيجة مزدوجة: من جهة، تخلق ضغوطًا انكماشية على رمز QUBIC؛ ومن جهة أخرى، تقدم عائدًا متوقعًا لمشاركي المجمع قد يكون أعلى من ذلك الذي يمكن الحصول عليه من التعدين المباشر على مونيرو.
ليس من المستغرب أن العديد من معدني وحدة المعالجة المركزية قد ركزوا مؤخرًا قوة التجزئة الخاصة بهم تحديدًا على مجموعة Qubic. يجب أن يقال إن استجابة الشبكة قد تحركت بالتوازي.
تسلسل التصعيد
الجدول الزمني الأساسي
مايو 2023: كانت مساهمة مجموعة Qubic في تعدين مونيرو هامشية، أقل من 2%.
نهاية يوليو 2025: حصة البركة تتجاوز 25%، مع ذروات بين اللاعبين الرئيسيين في مشهد البركة.
11 أغسطس 2025: تدعي Qubic وجود نوافذ تشغيلية بأكثر من 51% من معدل التجزئة، مع تطبيق ممارسات التعدين الأناني؛ في نافذة من 122 كتلة، ينتج المسبح 63.
الأرقام الرئيسية
تم إنتاج 63/122 كتلة في نافذة حرجة (حوالي 51.6%).
إعادة تنظيم ما يصل إلى 6 كتل إلى أحداث فردية، مما يؤدي إلى تشكيل كتل يتيمة.
تركيز عالٍ لقدرته على التعدين في تجمع واحد خلال فترات زمنية محددة.
كيف يعمل هجوم بنسبة 51%
التعدين الأناني، بكلمات بسيطة
مع السيطرة على أكثر من 51% من معدل التجزئة، يمكن لممثل أن يحجب الكتل الجديدة التي تم العثور عليها من خلال بناء سلسلة خاصة. عندما يكون ذلك مفضلًا، يتم نشر السلسلة الخاصة وتظهر أنها أطول من السلسلة العامة، مما يؤدي إلى إعادة ترتيب أحدث التأكيدات.
بهذه الطريقة، يمكن استبعاد بعض المعاملات ( الرقابة ) أو يمكن القيام بمحاولات إنفاق مزدوج. في هذا السياق، توقيت واستراتيجية النشر يصنعان الفرق.
الرقابة والمركزية: المخاطر
الرقابة الانتقائية: قد يتم حذف بعض المدفوعات أو المعاملات عمدًا.
تأكيدات أبطأ: ردًا على الهجوم، زادت البورصة من عدد التأكيدات المطلوبة لمعالجة المعاملات.
الهشاشة الهيكلية: التركيز العالي لقوة الهاش في عدد قليل من المسابح يقلل من المرونة العامة للشبكة.
أثر عملي على المستخدمين والتجار والبورصات
الإنفاق المزدوج: يمكن "إعادة كتابة" المعاملات التي تم تأكيدها بالفعل بعد إعادة التنظيم.
كتل غير صالحة: زيادة الكتل اليتيمة تؤدي إلى تراكم المعاملات المعلقة في الميمبول.
الودائع المعلقة أو المتأخرة: استجابة للهجوم، قامت بعض المنصات - كما أكدت كراكن - بتعليق الودائع في XMR بشكل مؤقت.
اعترف فريق Qubic باستخدام تقنيات التعدين الأناني ونوافذ التشغيل التي كانت فيها مجموعتهم تمتلك أكثر من 51% من معدل التجزئة. وقد دفع هذا الحادث المشغلين والبنى التحتية إلى تشديد سياسات المخاطر. جانب مثير للاهتمام هو السرعة التي تم بها اعتماد مثل هذه التدابير.
لماذا أحدث إعادة الشراء والحرق الفرق
السعر والسرد: عمليات شراء وحرق الرموز تخلق سردًا للندرة، قادرًا على التأثير على القيمة السوقية للرمز.
العائد المتوقع: بين المكافأة والتقدير المحتمل لـ QUBIC، يمكن أن يتجاوز العائد لمParticipants في البركة عائد التعدين الأصلي.
أثر الشبكة: يزيد دخول مزيد من المعدنين من احتمال إنتاج الكتل داخل المجموعة، مما يغذي دورة الحوافز.
في جوهرها، يمكن أن يؤثر حافز اقتصادي خارجي منظم جيدًا على أمان شبكة إثبات العمل التابعة لجهة خارجية، مما يفتح نوافذ من الضعف دون أن يحتاج المهاجم إلى الاستثمار في أجهزة مخصصة لتلك الشبكة المحددة. يجب ملاحظة أن ليس كل الشبكات تتفاعل بنفس الطريقة.
ردود فعل المجتمع والنقاش التنظيمي
لقد تقدمت مجتمع مونيرو على عدة جبهات. من ناحية، كان هناك زيادة في التحول نحو حلول التعدين اللامركزية مثل P2Pool لتعزيز توزيع معدل التجزئة؛ من ناحية أخرى، تم اعتماد تدابير "سياقية" مثل زيادة عدد التأكيدات المطلوبة من قبل البورصات وبدء مناقشات حول التخفيفات الممكنة للاتفاق. وقد كرر بعض المطورين أن إعادة الترتيب العميقة لا تثبت السيطرة الدائمة على معدل التجزئة، بل فترة من الهيمنة.
هناك أيضًا تقديرات غير مؤكدة تشير إلى أن الحفاظ على السيطرة الكاملة والممتدة سيتطلب استثمارات على مستوى عشرات الملايين من الدولارات يوميًا، وهي نقطة تم مناقشتها على مستوى تحليل المخاطر.
تظل الاستدامة الاقتصادية لهجوم مستمر موضوع نقاش وتعتمد بشكل كبير على ديناميكيات السوق، والسيولة في البورصات، وتكاليف التحويل للرمز التحفيزي.
في الوقت نفسه، يعيد هذا الحدث إشعال النقاش التنظيمي حول العملات الخاصة وتركيز مجمعات التعدين المتزايد، مما يعزز المطالب بمزيد من الشفافية التشغيلية، وفي بعض الأوساط، بالإصلاحات التي تهدف إلى تعزيز توزيع أكبر لمعدل التجزئة.
دوجكوين في دائرة الضوء: خطر العدوى بين الشبكات
قد أعرب مجتمع Qubic عن نيته توجيه جهوده نحو Dogecoin، وهي شبكة تعتمد على إثبات العمل (PoW) والتي تتجاوز قيمتها السوقية، وفقًا للبيانات المبلغ عنها من CoinMarketCap، 35 مليار دولار حاليًا اعتبارًا من 27 أغسطس 2025.
إذا تم تكرار نهج "الشراء والحرق" وتركيز معدل التجزئة، حتى الشبكات التي تحتوي على تعدين مشترك أو هياكل تجمعات موحدة يمكن أن تواجه ضغوطًا مشابهة. الرسالة إلى السوق واضحة: يمكن أن تصبح الحوافز الرمزية أدوات اقتصادية قادرة على التأثير على كامل البلوكشين.
تدابير واقعية لشبكات إثبات العمل
المسابح اللامركزية: تشجيع وتبني حلول مثل P2Pool لتقليل خطر نقطة التركيز الواحدة.
معايير الإجماع: تقييم التعديلات المؤقتة لمعايير الإجماع لتقليل التحفيز على معدل التجزئة الاستغلالي القادم من مصادر خارجية.
سياسة المخاطر: زيادة التأكيدات للمعاملات الحساسة بشكل خاص وتعزيز التنسيق بين التبادلات، والمجمعات، والمطورين.
المراقبة على السلسلة: تنفيذ أنظمة تنبيه لمراقبة توزيع معدل التجزئة، وأي إعادة تنظيم، ومعدلات غير طبيعية من الكتل القديمة؛ لوحات المعلومات العامة مثل xmrchain تساعد في المراقبة التعاونية.
لماذا تهم هذه القصة
تظهر حالة Qubic–Monero كيف أن أمان سلسلة الكتل PoW لا يعتمد فقط على الأجهزة، ولكن أيضًا على الحوافز الاقتصادية وإدارة المجموعات.
إنها تغيير في المنظور حيث يمكن لنماذج التعويض "الخارج السلسلة"، في بعض الفترات، السماح بالتحكم التشغيلي على الشبكات التابعة لأطراف ثالثة. ومع ذلك، تظل قدرة المجتمع على الاستجابة عاملاً حاسماً.
ملاحظة تحريرية: لبعض التفاصيل التقنية – مثل سجلات إعادة التنظيم المحددة والبيانات الرسمية الكاملة من فريق Qubic – هناك حاجة إلى مزيد من المراجع الأولية. لقد ربطنا لوحات المعلومات والمصادر العامة؛ سيتم دمج التحديثات الإضافية بمجرد توفرها. البيانات محدثة اعتبارًا من 27 أغسطس 2025.
أوغوكوين
أنا