ظهرت فكرة عن fork لـ XRP Ledger مرة أخرى، وقرر ديفيد شوارتز، كبير مسؤولي التكنولوجيا في Ripple، معالجتها بشكل مباشر. في سلسلة تغريدات على X، أوضح شوارتز كيف تعمل forks، ولماذا هي مهمة وما إذا كانت يمكن أن تكون حقًا مسارًا حقيقيًا لـ XRP.
لا يوجد بلوكشين محصن ضد تغييرات القواعد، يقول شوارتز. يمكن لأي شبكة عامة من الطبقة الأولى، من حيث المبدأ، اعتماد قواعد الرقابة إذا اتفق المشاركون. ومع ذلك، على عكس الأنظمة المرخصة، فإن الذين يعارضون مثل هذه التغييرات أحرار في القيام بالفورك وتشغيل نسختهم الخاصة.
يعتقد كبير موظفي التكنولوجيا في Ripple أن هذا المبدأ هو ما يجعل سلاسل الكتل المفتوحة مختلفة بشكل أساسي عن المنصات المركزية.
السؤال الأكبر هو ما إذا كانت الفُرز صحية أم ضارة. كانت استجابة شوارتز عملية: على الورق، يمكن أن تفيد الفُرز الجميع من خلال مضاعفة القدرة الاستيعابية والسماح لكل جانب بالتركيز على حالات استخدام محددة. لكنه أشار بسرعة إلى واقع السوق.
تتجمع رأس المال والنشاط تقريبًا دائمًا إلى أي جانب يُعتبر أقوى، مما يترك السلسلة الأخرى في الهامش. "يبدو أن السوق يريد اختيار الجانب الأفضل،" اعترف شوارتز، حيث تم تأطير الفروقات أكثر كخيارات احتياطية بدلاً من الفرص الحقيقية.
إذن، ماذا عن XRP؟
تأتي المناقشة في الوقت الذي تواصل فيه XRP جذب الانتباه الكبير. قبل أيام قليلة، تجاوزت القيمة السوقية لـ XRP بشكل مؤقت قيمة بلاك روك، حيث وصلت إلى 180.35 مليار دولار مقابل 177.79 مليار دولار لمدير الأصول.
أدى هذا الإنجاز إلى تجديد النقاش حول حوكمة دفتر XRP ، لا سيما قدرته على فرض العقوبات أو حظر العناوين من خلال الأغلبية الفائقة للمدققين.
في مواجهة ذلك، تأتي كلمات شوارتز كتحذير وطمأنة: الفروع ممكنة ولكن نادراً ما تكون مزدهرة. بالنسبة لـ XRP، فإن الحقيقة من CTO الخاص بها واضحة - القوة لا تأتي من تقسيم السلسلة ولكن من الحفاظ على تماسك المجتمع بما يكفي لتجنب حدوث فرع في المقام الأول.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
هل يوجد انقسام لـ XRP؟ ينهي CTO في Ripple التكهنات حول إمكانية انقسام XRP - U.Today
ظهرت فكرة عن fork لـ XRP Ledger مرة أخرى، وقرر ديفيد شوارتز، كبير مسؤولي التكنولوجيا في Ripple، معالجتها بشكل مباشر. في سلسلة تغريدات على X، أوضح شوارتز كيف تعمل forks، ولماذا هي مهمة وما إذا كانت يمكن أن تكون حقًا مسارًا حقيقيًا لـ XRP.
لا يوجد بلوكشين محصن ضد تغييرات القواعد، يقول شوارتز. يمكن لأي شبكة عامة من الطبقة الأولى، من حيث المبدأ، اعتماد قواعد الرقابة إذا اتفق المشاركون. ومع ذلك، على عكس الأنظمة المرخصة، فإن الذين يعارضون مثل هذه التغييرات أحرار في القيام بالفورك وتشغيل نسختهم الخاصة.
يعتقد كبير موظفي التكنولوجيا في Ripple أن هذا المبدأ هو ما يجعل سلاسل الكتل المفتوحة مختلفة بشكل أساسي عن المنصات المركزية.
السؤال الأكبر هو ما إذا كانت الفُرز صحية أم ضارة. كانت استجابة شوارتز عملية: على الورق، يمكن أن تفيد الفُرز الجميع من خلال مضاعفة القدرة الاستيعابية والسماح لكل جانب بالتركيز على حالات استخدام محددة. لكنه أشار بسرعة إلى واقع السوق.
تتجمع رأس المال والنشاط تقريبًا دائمًا إلى أي جانب يُعتبر أقوى، مما يترك السلسلة الأخرى في الهامش. "يبدو أن السوق يريد اختيار الجانب الأفضل،" اعترف شوارتز، حيث تم تأطير الفروقات أكثر كخيارات احتياطية بدلاً من الفرص الحقيقية.
إذن، ماذا عن XRP؟
تأتي المناقشة في الوقت الذي تواصل فيه XRP جذب الانتباه الكبير. قبل أيام قليلة، تجاوزت القيمة السوقية لـ XRP بشكل مؤقت قيمة بلاك روك، حيث وصلت إلى 180.35 مليار دولار مقابل 177.79 مليار دولار لمدير الأصول.
أدى هذا الإنجاز إلى تجديد النقاش حول حوكمة دفتر XRP ، لا سيما قدرته على فرض العقوبات أو حظر العناوين من خلال الأغلبية الفائقة للمدققين.
في مواجهة ذلك، تأتي كلمات شوارتز كتحذير وطمأنة: الفروع ممكنة ولكن نادراً ما تكون مزدهرة. بالنسبة لـ XRP، فإن الحقيقة من CTO الخاص بها واضحة - القوة لا تأتي من تقسيم السلسلة ولكن من الحفاظ على تماسك المجتمع بما يكفي لتجنب حدوث فرع في المقام الأول.