مع تطور صناعة الأصول الرقمية، يتطور أيضًا اللغة التي نستخدمها لوصفها. وقد دخل مصطلح جديد واعد - "بلوكشين ناضج" - في الخطاب التنظيمي عبر قانون CLARITY، وهو اقتراح تشريعي ثنائي الحزب يهدف إلى توفير اليقين التنظيمي الذي تشتد الحاجة إليه حول الأصول الرقمية في الولايات المتحدة. من بين أمور أخرى، يعرف "البلوكشين الناضج" بأنه ذلك الذي يتمتع باللامركزية الكافية ولا يعتمد على أي شخص أو كيان واحد للتشغيل.
هذا يجعل اللامركزية تمييزًا قانونيًا حاسمًا، وقد يحدد أيضًا ما إذا كان يجب اعتبار أصل على شبكة معينة كأصل رقمي.
ومع ذلك، فإن التوافق مع تعريف اللامركزية لا يعني أن البلوكشين جاهز للنطاق العالمي أو التبني في العالم الحقيقي. لجعل تكنولوجيا البلوكشين تندرج في الاستخدام السائد في العالم الحقيقي، يجب أن تعني النضوج أكثر من مجرد اللامركزية: يجب أن تعني أيضًا الجاهزية التشغيلية، أي قدرة الشبكة على تقديم الأداء والموثوقية وقابلية التوسع تحت هذه الظروف. تعتبر اللامركزية ولا بد أن تبقى عمودًا أساسيًا للبلوكشين. إنها تضمن المرونة والحيادية ومقاومة الرقابة. لكن اللامركزية وحدها لا تكفي. البلوكشين الذي يتمتع بلامركزية عالية ولكن لا يمكنه التوسع بشكل موثوق، أو يعاني بانتظام من توقف الخدمة، أو يُنهى المعاملات فقط بعد دقائق من عدم اليقين، سيكافح لدعم أنواع التطبيقات ( المدفوعات، تحقق الهوية، الأصول المرمزة ) التي أصبح العالم جاهزًا لها.
بعض سلاسل الكتل اليوم، مثل إيثيريوم وكاردانو، لا زالت تتعامل مع ما يمكن أن يُطلق عليه آلام النمو. تركز فرق الهندسة لديها على حل التحديات الأساسية: التوسع إلى ما بعد المعاملات ذات رقمين في الثانية، تقليل أوقات النهائية من دقائق إلى ثوانٍ، استقرار آليات الإجماع، أو معالجة موثوقية وقت التشغيل. هذه التحديات حقيقية، والعمل مهم. لكنها أيضاً تشير إلى أن الشبكة لا تزال في مرحلة التطوير، وليست جاهزة بعد لدعم الاستخدامات عالية المخاطر، ذات الجودة الإنتاجية.
على النقيض من ذلك، فإن عددًا قليلاً من سلاسل الكتل، مثل سولانا وألغوراند، قد تجاوزت بالفعل هذه العقبات الأساسية. لقد أظهرت القدرة على تقديم إنتاجية عالية، وزمن استجابة منخفض، ونهائية أقل من ثلاث ثوانٍ، وتقريبًا انعدام التوقف. هذه الشبكات لا تتسابق من أجل الاستقرار. بل تركز على تبسيط تجربة المستخدم، وجذب المطورين غير المتعلقين بالويب 3، والتكامل مع أطر الهوية اللامركزية، ودعم حالات الاستخدام المنظمة مثل المدفوعات، والتوكنزة، وحتى معاملات الوكلاء الذكاء الاصطناعي.
هذا التحول ( من البقاء إلى القابلية للاستخدام ) هو العلامة الحقيقية على نضوج البلوكشين. إنه ما يشير إلى الجاهزية ليس فقط للجهات التنظيمية، ولكن أيضًا للمطورين والشركات والمستخدمين النهائيين.
تستمر القصة. كيف نتعرف على نضج البلوكشين في الممارسة؟ أحد الأدلة هو خارطة الطريق. إذا كانت خارطة طريق البلوكشين تهيمن عليها ترقيات على مستوى البروتوكول، أو إعادة العمل على البنية التحتية الأساسية، أو تحسينات أساسية في القابلية للتوسع، وغالبًا ما يتم التعبير عنها بالسنوات، فمن المحتمل أنها لا تزال تعمل على الاستقرار. هذا لا يعني أنها لن تنضج، لكنها ليست هناك بعد.
من ناحية أخرى، إذا كانت خارطة الطريق تركز على الميزات الجديدة وتوسيع قابلية الاستخدام، والتكاملات، وحالات الاستخدام الجديدة، فإن ذلك يعد إشارة قوية بأن السلسلة راضية عن أساسها التقني وقادرة على التوسع.
إن اللامركزية مهمة، والتركيز الذي يمنحه قانون CLARITY لها هو أمر جيد. من خلال تقديم مفهوم نضج البلوكشين، يدعو التشريع المقترح إلى تجاوز التفكير الموحد وبدء التمييز بين الشبكات ليس فقط من خلال الأيديولوجيا، ولكن وفقًا للهندسة المعمارية والأداء والغرض. كما أنه يؤسس لاعتماد مؤسسي، حيث يمكن التعامل مع السلاسل التي تلبي كلا من معايير اللامركزية والنضج التشغيلي كالبنية التحتية العامة الحقيقية.
في عالم يُتوقع فيه أن تسوي سلاسل الكتل مليارات من القيمة، وتستضيف بيانات الهوية الحيوية، وتدعم المدفوعات الآلية بين الآلات، فإن كل من عدم الثقة والثقة أمران أساسيان. يجب أن نحافظ على اللامركزية كمبدأ لا يمكن التفاوض عليه، ولكن يجب علينا أيضًا الإصرار على الموثوقية في العالم الحقيقي.
النضج، في هذا المعنى الموسع، يتعلق بالتوازن. يتعلق بسلاسل قد حافظت على اللامركزية بينما تقدم أداءً على مستوى المؤسسات. سلاسل لا تقاوم فقط الاستيلاء، بل تقاوم الفشل. سلاسل مستعدة ليس فقط للتجارب الأصلية المتعلقة بالعملات الرقمية، بل للتبني المعنوي في صناعات مثل المالية والطاقة والتنقل وما بعدها.
لن يتشكل مستقبل البلوكشين من خلال الأيديولوجيا وحدها. بل سيتشكل من خلال الشبكات التي هي مستعدة للتكامل، والتوسع، والتسوية الفورية، والاختفاء بهدوء في بنية الحياة اليومية. هذه هي نوع النضج الذي سينقل هذه الصناعة من المضاربة إلى الأهمية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
حدد قانون CLARITY البلوكتشين “الناضجة”. إليك ما فاته.
مع تطور صناعة الأصول الرقمية، يتطور أيضًا اللغة التي نستخدمها لوصفها. وقد دخل مصطلح جديد واعد - "بلوكشين ناضج" - في الخطاب التنظيمي عبر قانون CLARITY، وهو اقتراح تشريعي ثنائي الحزب يهدف إلى توفير اليقين التنظيمي الذي تشتد الحاجة إليه حول الأصول الرقمية في الولايات المتحدة. من بين أمور أخرى، يعرف "البلوكشين الناضج" بأنه ذلك الذي يتمتع باللامركزية الكافية ولا يعتمد على أي شخص أو كيان واحد للتشغيل.
هذا يجعل اللامركزية تمييزًا قانونيًا حاسمًا، وقد يحدد أيضًا ما إذا كان يجب اعتبار أصل على شبكة معينة كأصل رقمي.
ومع ذلك، فإن التوافق مع تعريف اللامركزية لا يعني أن البلوكشين جاهز للنطاق العالمي أو التبني في العالم الحقيقي. لجعل تكنولوجيا البلوكشين تندرج في الاستخدام السائد في العالم الحقيقي، يجب أن تعني النضوج أكثر من مجرد اللامركزية: يجب أن تعني أيضًا الجاهزية التشغيلية، أي قدرة الشبكة على تقديم الأداء والموثوقية وقابلية التوسع تحت هذه الظروف. تعتبر اللامركزية ولا بد أن تبقى عمودًا أساسيًا للبلوكشين. إنها تضمن المرونة والحيادية ومقاومة الرقابة. لكن اللامركزية وحدها لا تكفي. البلوكشين الذي يتمتع بلامركزية عالية ولكن لا يمكنه التوسع بشكل موثوق، أو يعاني بانتظام من توقف الخدمة، أو يُنهى المعاملات فقط بعد دقائق من عدم اليقين، سيكافح لدعم أنواع التطبيقات ( المدفوعات، تحقق الهوية، الأصول المرمزة ) التي أصبح العالم جاهزًا لها.
بعض سلاسل الكتل اليوم، مثل إيثيريوم وكاردانو، لا زالت تتعامل مع ما يمكن أن يُطلق عليه آلام النمو. تركز فرق الهندسة لديها على حل التحديات الأساسية: التوسع إلى ما بعد المعاملات ذات رقمين في الثانية، تقليل أوقات النهائية من دقائق إلى ثوانٍ، استقرار آليات الإجماع، أو معالجة موثوقية وقت التشغيل. هذه التحديات حقيقية، والعمل مهم. لكنها أيضاً تشير إلى أن الشبكة لا تزال في مرحلة التطوير، وليست جاهزة بعد لدعم الاستخدامات عالية المخاطر، ذات الجودة الإنتاجية.
على النقيض من ذلك، فإن عددًا قليلاً من سلاسل الكتل، مثل سولانا وألغوراند، قد تجاوزت بالفعل هذه العقبات الأساسية. لقد أظهرت القدرة على تقديم إنتاجية عالية، وزمن استجابة منخفض، ونهائية أقل من ثلاث ثوانٍ، وتقريبًا انعدام التوقف. هذه الشبكات لا تتسابق من أجل الاستقرار. بل تركز على تبسيط تجربة المستخدم، وجذب المطورين غير المتعلقين بالويب 3، والتكامل مع أطر الهوية اللامركزية، ودعم حالات الاستخدام المنظمة مثل المدفوعات، والتوكنزة، وحتى معاملات الوكلاء الذكاء الاصطناعي.
هذا التحول ( من البقاء إلى القابلية للاستخدام ) هو العلامة الحقيقية على نضوج البلوكشين. إنه ما يشير إلى الجاهزية ليس فقط للجهات التنظيمية، ولكن أيضًا للمطورين والشركات والمستخدمين النهائيين.
تستمر القصة. كيف نتعرف على نضج البلوكشين في الممارسة؟ أحد الأدلة هو خارطة الطريق. إذا كانت خارطة طريق البلوكشين تهيمن عليها ترقيات على مستوى البروتوكول، أو إعادة العمل على البنية التحتية الأساسية، أو تحسينات أساسية في القابلية للتوسع، وغالبًا ما يتم التعبير عنها بالسنوات، فمن المحتمل أنها لا تزال تعمل على الاستقرار. هذا لا يعني أنها لن تنضج، لكنها ليست هناك بعد.
من ناحية أخرى، إذا كانت خارطة الطريق تركز على الميزات الجديدة وتوسيع قابلية الاستخدام، والتكاملات، وحالات الاستخدام الجديدة، فإن ذلك يعد إشارة قوية بأن السلسلة راضية عن أساسها التقني وقادرة على التوسع.
إن اللامركزية مهمة، والتركيز الذي يمنحه قانون CLARITY لها هو أمر جيد. من خلال تقديم مفهوم نضج البلوكشين، يدعو التشريع المقترح إلى تجاوز التفكير الموحد وبدء التمييز بين الشبكات ليس فقط من خلال الأيديولوجيا، ولكن وفقًا للهندسة المعمارية والأداء والغرض. كما أنه يؤسس لاعتماد مؤسسي، حيث يمكن التعامل مع السلاسل التي تلبي كلا من معايير اللامركزية والنضج التشغيلي كالبنية التحتية العامة الحقيقية.
في عالم يُتوقع فيه أن تسوي سلاسل الكتل مليارات من القيمة، وتستضيف بيانات الهوية الحيوية، وتدعم المدفوعات الآلية بين الآلات، فإن كل من عدم الثقة والثقة أمران أساسيان. يجب أن نحافظ على اللامركزية كمبدأ لا يمكن التفاوض عليه، ولكن يجب علينا أيضًا الإصرار على الموثوقية في العالم الحقيقي.
النضج، في هذا المعنى الموسع، يتعلق بالتوازن. يتعلق بسلاسل قد حافظت على اللامركزية بينما تقدم أداءً على مستوى المؤسسات. سلاسل لا تقاوم فقط الاستيلاء، بل تقاوم الفشل. سلاسل مستعدة ليس فقط للتجارب الأصلية المتعلقة بالعملات الرقمية، بل للتبني المعنوي في صناعات مثل المالية والطاقة والتنقل وما بعدها.
لن يتشكل مستقبل البلوكشين من خلال الأيديولوجيا وحدها. بل سيتشكل من خلال الشبكات التي هي مستعدة للتكامل، والتوسع، والتسوية الفورية، والاختفاء بهدوء في بنية الحياة اليومية. هذه هي نوع النضج الذي سينقل هذه الصناعة من المضاربة إلى الأهمية.
عرض التعليقات