الرئيس التنفيذي لشركة كونكورديم عن مستقبل الهوية الرقمية هو الخصوصية والمال القابل للبرمجة

باختصار

تستخدم سلسلة الكتل الخاصة بـ Concordium إثباتات عدم المعرفة للتحقق من العمر والهوية بشكل خاص، مما يعد بتفاعلات رقمية أكثر أمانًا وسلاسة.

ماذا لو كان بإمكانك إثبات عمرك عبر الإنترنت دون الكشف أبداً عن اسمك أو تاريخ ميلادك أو هويتك؟ في مقابلة حصرية، يشرح بوريس بوهير-بيولوفيتسكي - الرئيس التنفيذي لشركة كونكورديم - كيف تستفيد منصة الشركة المعتمدة على البلوكتشين من إثباتات عدم المعرفة لتضمين الهوية الرقمية مباشرة على مستوى البروتوكول. تتيح هذه الابتكار التحقق الذي يحافظ على الخصوصية والمال القابل للبرمجة، مما يفتح الأبواب أمام paradigma الرقمية جديدة تمامًا. يتناول بوهير-بيولوفيتسكي كيف يمكن لهذه التكنولوجيا إعادة تعريف الثقة، وتبسيط التفاعلات في العالم الحقيقي، وتقديم تجربة رقمية أكثر أمانًا وسلاسة للمستخدمين اليوميين.

بوريس، هل يمكنك من فضلك تقديم نفسك وكونكورديم؟

أنا بوريس بورهير-بيلوفيتسكي، الرئيس التنفيذي لشركة كونكورديم. نحن نشغل بلوكتشين من الطبقة الأولى يتميز بعرضين فريدين من نوعهما. أولاً، الهوية مدمجة مباشرة في الطبقة الأساسية. وهذا يمكن المستخدمين من التفاعل داخل النظام البيئي بطريقة تحافظ على الخصوصية بالكامل من خلال إثباتات المعرفة الصفرية.

من الجانب الآخر، لدينا ما نطلق عليه PLTs، رموز مستوى البروتوكول، التي تسمح بالإصدار الموجه بشكل خاص نحو العملات المستقرة، مما يمكّن ميزات البرمجة الكاملة. هذا يحقق الوعد الأساسي للأموال القابلة للبرمجة، التي تتكامل بعد ذلك مع الهوية فيما نسميه “التحقق والدفع”، أو الهوية بمفردها في “التحقق والوصول”.

الهدف ليس تحدي إيثريوم أو سولانا - أو أي من اللاعبين الراسخين - في معركة مباشرة. سيكون ذلك عبثيًا، خاصة في مجال DeFi، حيث تقوم المشاريع الـ 70 الأبرز بتكرار بعضها البعض إلى حد كبير. بدلاً من ذلك، نركز على جذب مستخدمين جدد من خلال تبسيط تعقيدات العملات المشفرة. خطوتنا الأولى هي التحقق من العمر مع الحفاظ على الخصوصية، والذي هو بالفعل حي عبر صناعات متعددة، كما توضح إعلاناتنا الأخيرة.

بناءً على ذلك، فيما يتعلق بميزات البرمجة لإصدار البروتوكول على المستوى، نحن نلغي جميع المخاطر التي تمتلكها العقود الذكية بطبيعتها عندما تقوم بوظيفة وصائية. هذه هي الطريقة التي تُبنى بها نظم إيثيريوم وسولانا بشكل عام.

وأنا أعرف شيئًا أو اثنين عن الحفظ، حيث كنت الشريك المؤسس، وما زلت الشريك المؤسس، والمدير التجاري السابق لشركة كوبر، واحدة من أكبر أمناء الحفظ في العالم. الفكرة هنا هي أن الإصدار على مستوى البروتوكول، بدلاً من عبر العقود الذكية، يسمح لك ببرمجة المال الذكي للمعاملات التي تقوم بها، سواء في العالم الحقيقي أو في صناعات مثل المقامرة، والألعاب، والمحتوى البالغ، أو أي معاملة لدفع ثمن المحتوى.

من ناحية أخرى، بالنسبة للمعاملات الأكثر تعقيدًا مثل التجارة والتمويل، حيث تكون قيمة الوقت للنقود مهمة، فإنها تعطي العملات المستقرة، التي تفتقر حاليًا إلى حالات الاستخدام في شكل صناديق سوق المال المرمّزة أو أي عملة مستقرة ذات عائد، غرضًا فعليًا. وهذا هو المشروع.

كيف يدمج كونكورديم الهوية الرقمية على مستوى البروتوكول دون المساس بخصوصية المستخدم؟

هذا هو الجوهر في كل شيء. الخصوصية مهمة جدًا بالنسبة لنا لأنه في نهاية المطاف، لن تحصل على مستخدمين في عالم العملات المشفرة إذا لم تقم بتنفيذها على الإطلاق. وإذا تجاهلت المعايير المتعلقة بالامتثال فيما يتعلق بالهوية، فلن تحصل على موافقة الجهات التنظيمية.

نهج كونكورديم هو أنك تمر بعملية تحقق مرة واحدة عند دخولك النظام البيئي، تتم بواسطة مزودي الهوية التقليديين، مثل نوتابيني. نوتابيني تصادق على أن الوثيقة التي تقدمها للانضمام صالحة. ولكن الجزء السحري هنا هو أن كونكورديم ليس لديه وصول إلى البيانات في أي نقطة؛ السلسلة لا تراها. ما يحدث هو أن العناصر الخطية لتلك الهوية يتم تجزئتها تشفيرياً إلى كائن هوية مرتبط بمحفظتك.

لذا، على سبيل المثال، عادةً ما سترى بوريس بوهير-بيلوفيتسكي، رخصة القيادة، تاريخ الميلاد، إلخ، ولكن عند التفاعل في نظام بيئي، لا ترغب في الكشف عن اسمك أو الوثيقة الدقيقة. إذا أخذنا التحقق من العمر كمثال بسيط، يحتاج التاجر فقط إلى معرفة ما إذا كنت فوق 18 عامًا. باستخدام إثباتات المعرفة الصفرية، من محفظة تتحكم فيها فقط، يمكنك إثبات ذلك دون الكشف عن بياناتك الشخصية. هذه هي الطريقة التي يتم بها تنفيذ الخصوصية.

إذا كانت عملية التحقق من العمر يمكن أن تكون غير مرئية تمامًا، كيف ستغير ذلك الإنترنت للمستخدمين؟

الطريقة التي يتفاعل بها الناس حاليًا على الإنترنت تتطلب منهم المرور بعملية تسجيل في كل مكان، وهو أمر سخيف. يجب أن تكون الفكرة هي أنك لا تحتاج إلى كشف اسمك أو نشاطك فقط للوصول إلى خدمة. نعم، تحتاج إلى الامتثال عند إثبات العمر، وهذا أمر صحيح، خاصة بالنسبة للأطفال ووسائل التواصل الاجتماعي. لكن التحقق من العمر غير المرئي يجعل حياتك أسهل، ويحافظ على خصوصيتك، ويظل متوافقًا.

من الصعب تنفيذ ذلك، لا سيما مع إثباتات عدم المعرفة وتفاعل النظام البيئي، لكننا حللنا ذلك.

هل يمكن أن يصبح نهج كونكورديم للتحقق من الهوية معيارًا عالميًا للمصادقة التي تركز على الخصوصية؟

بالتأكيد. يعتمد الأمر على مدى رغبتك في الذهاب بعيدًا. تحقق العمر هو ثمرة سهلة لأن تاريخ ميلادك موجود في أي وثيقة صادرة عن الحكومة. المفتاح هو القيام بذلك مرة واحدة، وليس عدة مرات. التفاعل بعد ذلك يبقى خاصًا.

نحن بالفعل نجرب حالات استخدام أكثر تعقيدًا لعملية اعرف عميلك. على سبيل المثال، يتطلب الانضمام إلى البنوك أكثر من صورة رخصة القيادة. يمكنك تشفير هويتك إلى محفظة بطريقة تسمح لك بفتح حساب مصرفي بنقرة واحدة، من خلال مسح رمز الاستجابة السريعة، دون الحاجة إلى تقديم الوثائق بشكل متكرر. توجد طبقات خلف ذلك للاعتماد على KYC، لكن الأساس موجود. لذا نعم، يمكن أن يصبح هذا النهج معيارًا للمصادقة التي تركز على الخصوصية عالميًا.

كيف تقنع المنظمين بأن الخصوصية لا تعني الوحدة؟

الخصوصية ليست هي نفسها عدم الكشف عن الهوية. غالبًا ما تؤكد العملات الرقمية على عدم الكشف عن الهوية بشكل كامل، وهو ما لا تقبله الجهات التنظيمية، مما يجبر الخدمات على تكرار عمليات التحقق من الهوية. نحن نقدم حلولنا للجهات التنظيمية، على سبيل المثال، بشأن التحقق من العمر، جنبًا إلى جنب مع التجار ومقدمي خدمات الدفع. لقد منحونا الضوء الأخضر، معترفين بأن هذا هو أفضل حل رأوه.

إنها عملية خطوة بخطوة. إقناع المنظمين يتطلب إثبات أن القوانين تُطبق. بعد سنوات من التأخر، بدأ المنظمون في احتضان التكنولوجيا التي تؤمن الامتثال مع احترام الخصوصية. على سبيل المثال، قانون السلامة على الإنترنت في المملكة المتحدة صارم، وتضمن Ofcom تطبيقه. تساعد حلول Concordium في حل هذه المشاكل بكفاءة، مما يقلل من احتكاك المستخدم أثناء تلبية متطلبات التنظيم.

هل يمكن أن تحل إثباتات المعرفة الصفرية في النهاية محل فحوصات الهوية التقليدية في كل مكان، من البنوك إلى الحانات؟

إجابتي القصيرة هي نعم. التنفيذ هو المفتاح. على سبيل المثال، تقوم الحانات ودور السينما حاليًا بفحص الهويات يدويًا. تفعل البنوك الشيء نفسه مع السجلات الورقية. غالبًا ما يوجد تنظيم مفرط لأنه لا توجد تقنية لتبسيطه. توفر إثباتات المعرفة الصفرية الخصوصية مع إرضاء المنظمين، مما يمكّن الثقة دون الكشف عن المعلومات الشخصية. الهوية السيادية بالإضافة إلى التكنولوجيا التي تحافظ على الخصوصية هي الطريق إلى الأمام، ويتفق المنظمون على أنهم يحتاجون فقط إلى ضمان أن اللوائح يتم الالتزام بها.

كيف ترد على النقاد الذين يقولون إن الهوية القائمة على blockchain معقدة للغاية للمستخدمين العاديين؟

لست متفاجئًا. التطبيقات الحالية في الإيثيريوم أو الشبكات المماثلة تعتبر محفوفة بالمخاطر. غالبًا ما يُساء فهم التعقيد؛ يجب ألا يُنظر إلى البلوكشين ذاته، بل يجب أن يعمل ببساطة. يجب على المشاركين في الصناعة تسهيل الأدوات.

شرح عبارات البذور أو المفاتيح الخاصة للمستخدمين العاديين، مثل عمتك، هو أمر غير مجدٍ. لهذا السبب يفقد الناس الوصول إلى الأموال. يمكن حل التعقيد. في كونكورديم، blockchain غير مرئي؛ يقوم المستخدمون بإعداد هوية في تطبيقنا ويتفاعلون مع خدمات مثل التحقق من العمر. تتبع وظائف أخرى.

يظهر نظام التشفير علامات الركود. مع بقاء عدد مستخدمي dApp الشهري عند 6-7 مليون، من الواضح أن تعقيد البلوكشين أبقى معظم المستخدمين بعيدين. لكن الناس يستخدمون أنظمة معقدة مثل المالية دون فهمها بالكامل. يمكن أن تحل تقنية البلوكشين هذه المشاكل الواقعية. المفتاح هو الأدوات وسهولة الاستخدام. لا تحتاج حلول الهوية إلى أن تكون معقدة إذا كان التطبيق بديهيًا.

هل هناك أي حالات استخدام مبتكرة للهوية التي تحافظ على الخصوصية بخلاف التحقق من العمر، مثل التصويت أو وسائل التواصل الاجتماعي؟

الحوكمة هي مثال مثير للاهتمام. تخيل أنظمة تصويت قائمة على الهوية حيث يتم الحفاظ على الخصوصية ويؤثر حصة الفرد في النظام البيئي مباشرة على النتائج. في وسائل التواصل الاجتماعي، يمكن أن تتيح التحقق من الهوية الذي يحافظ على الخصوصية للمنصات تقديم محتوى متوافق مع تفضيلات المستخدمين المؤكدة - بدلاً من الاعتماد على التلاعب الخوارزمي. بالإضافة إلى ذلك، تفتح تقنية البلوك تشين فئات منتجات جديدة تمامًا كانت تعتبر مستحيلة سابقًا، مما ينسج أساسًا موثوقًا للابتكار.

ما هو أكبر تناقض بين الخصوصية والراحة في نظامك؟ كيف تحل هذه المشكلة؟

هناك دائمًا تبادل. حتى سايبر بانك يمرون بعملية KYC للوصول إلى العملات المستقرة. الخصوصية لا تعني عدم الكشف عن الهوية؛ تحتاج إلى التحقق من الوثائق مرة واحدة، وينبغي ألا يتم مشاركة البيانات عبر النظام البيئي. نظامنا يوازن بين الراحة والخصوصية: يتحقق المستخدمون مرة واحدة، ويظلون خاصين، والجهات التنظيمية راضية. الإفراط في التأكيد على عدم الكشف عن الهوية يمنع التبني والامتثال التنظيمي. نحن نميل نحو الراحة مع الحفاظ على وعود الخصوصية الأساسية.

هل يمكن أن تعيد حلول كونكورديم تعريف ما يعنيه الثقة في خدمة عبر الإنترنت؟

نعم، وهذا يحدث بالفعل. الثقة تنبع من إثبات الصفات - مثل العمر - دون الكشف عن بيانات شخصية غير ضرورية. على سبيل المثال، عندما تحتاج إلى التحقق من صحة المحتوى أو التفاعلات عبر الإنترنت، فإن Concordium يمكّن من إثبات موثوق به يحافظ على الخصوصية. إنه يتحقق باستمرار من الصفات داخل النظام البيئي، معيدًا تعريف كيفية فهمنا للثقة في العالم الرقمي.

إذا نجح كونكورديم، ما الاختلافات الملموسة التي سيختبرها المستخدم العادي للإنترنت في حياته الرقمية؟

ستكون تجربتهم أكثر سلاسة وأمانًا. يمكن للمستخدمين التفاعل عبر الإنترنت دون تعريض بياناتهم الشخصية بشكل غير ضروري. على سبيل المثال، في سيناريوهات المحتوى للبالغين، لا داعي للقلق بشأن تقدير العمر بواسطة الذكاء الاصطناعي أو الإفصاح عن معلومات شخصية حساسة. يتيح كونكورديم تفاعلات موثوقة تتحقق من سمات المستخدمين مع الحفاظ على الخصوصية، مما يجعل الإنترنت والحياة الرقمية أكثر أمانًا للجميع.