رجل بريطاني يقاضي زوجته السابقة بشأن سرقة $172M Bitcoin المزعومة عبر كاميرات المراقبة المنزلية

سمحت محكمة إنجلترا وويلز برفع دعوى قضائية تتهم بسرقة 2323 بيتكوين — والتي تقدر قيمتها حاليًا بحوالي 172 مليون دولار — للمحاكمة، في قضية تختبر كيف ينطبق القانون العقاري التقليدي في إنجلترا على الأصول الرقمية.

يدعي المدعي بينج فاي يون أن زوجته المنفصلة، فون يون لي، استخدمت كاميرات المراقبة المنزلية للحصول على عبارة الاسترداد لمحفظة تريزور الصلبة سرًا ونقلت البيتكوين دون إذنه في أغسطس 2023، عندما كانت قيمة الأصول أقل من 60 مليون دولار.

رُفضت المحكمة الادعاء الرئيسي ليون بشأن “التحويل” — وهو علاج قانوني يُطبق تقليديًا على الممتلكات المادية — لكن القضية ستستمر بموجب دعاوى قانونية بديلة قد تمكن من استرداد الأصول إذا ثبتت ادعاءاته في المحكمة.

السرقة المزعومة: المراقبة واختراق عبارة الاسترداد

جدول الأحداث

وفقًا لوثائق المحكمة، قام يون بتخزين حوالي 2323 بيتكوين على محفظة تريزور الصلبة المؤمنة بواسطة رقم تعريف شخصي (PIN) ومحفوظة بواسطة عبارة استرداد مكونة من 24 كلمة — وهي الآلية التي يمكن من خلالها لأي مالك إعادة إنشاء المحفظة والوصول إلى الأموال.

في يوليو 2023، حذرت ابنته من أن لي كانت تحاول سرقة البيتكوين الخاص به. ثم قام يون بتركيب معدات تسجيل صوتي في المنزل لجمع الأدلة. في 2 أغسطس 2023، تم نقل البيتكوين من محفظته دون إذن، ثم تم توجيهها عبر معاملات متعددة وأخيرًا تم توزيعها عبر 71 عنوانًا مختلفًا على البلوكتشين، حيث ظلت الأموال خاملة منذ 21 ديسمبر 2023.

التسجيلات الصوتية كدليل

تصف وثائق المحكمة تسجيلات من 29 يوليو 2023، يُزعم أنها تلتقط حديث لي عن الكاميرات المثبتة في المنزل لمراقبة مكان إخفاء يون لكلمة مرور محفظته. وتحتوي مقتطفات من التسجيلات على عبارات مثل “تم تحويل البيتكوين إليّ” و"خذ كل شيء".

يدعي يون أن لي، ربما بمساعدة أختها لاي يون لي (المدعى عليها الثانية)، قامت بتسجيله سرًا للحصول على عبارة الاسترداد ثم نفذت عملية النقل.

التداعيات: تهمة الاعتداء وتحقيق الشرطة

المواجهة والتهم الجنائية

عند اكتشافه عملية النقل، واجه يون لي واعتدى عليها. وأقر لاحقًا في 2024 بأنه ارتكب اعتداءً أدى إلى إصابة فعلية واثنين من التهم بالاعتداء العام.

استجابة الشرطة

أبلغ يون الشرطة بالسرقة، مما أدى إلى اعتقال لي في 2023. وصرح الضباط خلال تفتيش منزلها عن حيازتها حوالي 10 محافظ عملات مشفرة، منها ثلاثة على الأقل تحمل أسماء تعود ليون. ومع ذلك، أدلت لي بمقابلة بـ"لا تعليق"، وخرجت بكفالة وأُطلقت سراحها. وأكدت الشرطة لاحقًا أنها لن تتخذ إجراءات إضافية إلا في حال ظهور أدلة جديدة.

الإجراءات القانونية وأسئلة قانون الملكية

رفض الادعاء الرئيسي

حاولت لي أن تطلب رفض القضية، بحجة أن ادعاء يون بـ"التحويل" — وهو مبدأ قانوني يُطبق عادة على الممتلكات المادية — لا يمكن تطبيقه على الأصول الرقمية مثل البيتكوين. وافقت قاضية المحكمة العليا على هذا الموقف، معترفة بأن قانون التحويل الإنجليزي تاريخيًا يتعامل مع الممتلكات الملموسة.

الاحتفاظ بادعاءات بديلة

رغم رفض ادعاء التحويل، حكمت المحكمة بأن القضية يمكن أن تستمر بموجب نظريات قانونية مختلفة قد تمكن من استرداد البيتكوين إذا ثبتت ادعاءات يون. ستتجه القضية الآن إلى محاكمة كاملة.

تقييم القاضي

بعد جلسة في 2 مارس 2026، أصدر القاضي كوتر حكمًا أعرب فيه عن آراءه المبدئية بقوة حول جدية القضية:

“في رأيي، المدعي أظهر احتمال نجاح كبير. الأدلة تشير إلى أنه تم تحذيره مما كانت تسعى إليه المدعى عليها الأولى، والنصوص مسيئة؛ وعندما تم تفتيش ممتلكات المدعى عليها الأولى، وُجدت المعدات اللازمة لاختراق البيتكوين.”

وأشار القاضي إلى أن لي كانت لديها فرصة لتقديم أدلة مضادة، وقررت عدم القيام بذلك، مضيفًا أن “أربعة وعشرين عامًا كقاضٍ في المحكمة الابتدائية أظهرت مرارًا حكمة تطبيق مبدأ أوكام’s razor” — وهو مبدأ أن أبسط تفسير غالبًا ما يكون الصحيح.

تتبع الأصول والوضع الحالي

أثر البلوكتشين

بعد السرقة المزعومة، تم نقل البيتكوين عبر عدة معاملات ويقع الآن عبر 71 عنوانًا على البلوكتشين غير مرتبطة بمنصات تبادل العملات المشفرة. ظلت الأموال خاملة تمامًا منذ 21 ديسمبر 2023، مما يشير إلى أن الأصول لم تُحول إلى عملة نقدية عبر قنوات التبادل التقليدية.

التدابير القانونية المطلوبة

في نوفمبر 2025، قدم يون طلبًا لـ"وقف أصول ملكية" بهدف:

• إعلان ملكيته للبيتكوين
• إصدار أمر تجميد على أصول لي المشفرة
• استرداد البيتكوين أو قيمته المعادلة بالجنيه الإسترليني

جدول المحاكمة

نظرًا لتقلبات سعر البيتكوين، أكد القاضي كوتر أن “محاكمة مبكرة ضرورية”. لم يُحدد بعد تاريخ محدد للمحاكمة، لكن من المتوقع أن تتقدم الإجراءات بسرعة.

الأسئلة الشائعة

ما هو القضية القانونية المركزية في قضية سرقة البيتكوين هذه؟

تختبر القضية ما إذا كانت العلاجات القانونية التقليدية في القانون العقاري الإنجليزي — وتحديدًا “التحويل”، الذي يُطبق تاريخيًا على الممتلكات المادية — يمكن تطبيقها على الأصول الرقمية مثل البيتكوين. رغم أن المحكمة العليا رفضت ادعاء التحويل، إلا أنها سمحت باستمرار الدعوى بموجب نظريات قانونية بديلة قد تمكن من استرداد الأصول إذا ثبتت السرقة في المحكمة.

أين يوجد البيتكوين المسروق الآن؟

وفقًا لوثائق المحكمة، تم نقل 2323 بيتكوين عبر معاملات متعددة بعد سرقتها في أغسطس 2023، وتقع الآن عبر 71 عنوانًا على البلوكتشين غير مرتبطة بمنصات تبادل العملات المشفرة. لم يُظهر الأصول أي حركة منذ 21 ديسمبر 2023، مما يدل على أنها لم تُحول إلى عملة نقدية عبر قنوات التبادل التقليدية.

ما الأدلة التي تدعم ادعاءات المدعي؟

قدمت المدعية تسجيلات صوتية يُزعم أنها تلتقط مناقشات حول استخدام الكاميرات لمراقبة مكان إخفاء كلمة مرور المحفظة، مع مقتطفات تتضمن عبارات مثل “تم تحويل البيتكوين إليّ” و"خذ كل شيء". كما صادرت الشرطة خلال تفتيش منزل المدعى عليها عدة محافظ أجهزة، بعضها يحمل اسم المدعي. وصف القاضي الأدلة بأنها “مسيئة” وأشار إلى أن المدعى عليها لم تقدم أدلة مضادة.