سياسة جديدة لاستثمار الهجرة في هونغ كونغ: فرص وتحديات إثبات الأصول الرقمية للتشفير
في الآونة الأخيرة، وافقت هيئة ترويج الاستثمار في هونغ كونغ على مبادرة جديدة: حيث تمكن أحد المتقدمين من الحصول على تأشيرة الهجرة الاستثمارية باستخدام 30 مليون دولار هونغ كونغي من الإيثيريوم (ETH) كدليل على الأصول. هذه ليست المرة الأولى، ففي أكتوبر من العام الماضي كان هناك حالة ناجحة لاستخدام البيتكوين في الطلب. من الظاهر أن هذا يفتح طريقًا مريحًا لحاملي الأصول الرقمية، لكن في الواقع، واجه العديد من حاملي العملات الكبيرة عقبة رئيسية في مرحلة حاسمة — إثبات مصدر الأموال (SOF). دعونا نستكشف الأسباب وراء هذه الظاهرة.
الأصول الرقمية كدليل على الملكية
تتطلب "خطة دخول المستثمرين الجدد إلى هونغ كونغ" من المتقدمين إثبات امتلاكهم لأصول لا تقل عن 30 مليون دولار هونغ كونغي، بما في ذلك الأسهم والسندات والودائع والعقارات وغيرها. تم إدراج الأصول الرقمية في نطاق الاعتبار بناءً على نقطتين رئيسيتين:
السياسة لم تحظر بوضوح: تتبنى حكومة هونغ كونغ موقفًا منفتحًا تجاه أنواع الأصول، طالما يمكن للمحاسب إصدار تقرير يثبت صحة الأصول وملكيتها، من حيث المبدأ تتوافق مع المتطلبات.
هناك سوابق ناجحة: أبلغت مصادر الصناعة أنه من البيتكوين إلى الإيثيريوم، طالما أن البرنامج متوافق، لا يوجد فرق جوهري بين الأصول الرقمية والأصول التقليدية في عملية التقديم.
ومع ذلك، فإن إثبات ملكية الأصول وإثبات مصدر الأموال هما تحديان مختلفان تمامًا.
إثبات مصدر الأموال: أكبر تحدي
يوجد تناقض شائع في عالم الأصول الرقمية - "عملة بلا دليل". تنبع هذه المشكلة بشكل أساسي من الجوانب التالية:
من الصعب على المشاركين الأوائل تقديم سجلات كاملة: حصل العديد من الأشخاص على الأصول الرقمية من خلال التعدين أو التداول خارج البورصة أو الهدايا من الأصدقاء، مما يفتقر إلى السجلات البنكية أو سجلات المعاملات الرسمية.
مشكلات الامتثال في منصات التداول: واجهت بعض البورصات المعروفة تحديات تنظيمية، مما أدى إلى فقدان بيانات المستخدمين التاريخية أو عدم الاعتراف بها.
تأثير السيف ذو الحدين الناتج عن الخصوصية: على الرغم من أن معاملات blockchain شفافة، إلا أن الربط بين عنوان المحفظة والهوية الحقيقية يصعب إقامته مباشرة، مما يزيد من صعوبة تتبع الأموال.
على سبيل المثال، استثمر مستثمر 1,000,000 دولار هونج كونج في شراء البيتكوين في عام 2017، والآن أصبحت قيمتها 10,000,000 دولار هونج كونج. لكن إذا كانت سجلات الصفقة الأصلية غير موجودة أو تمت الصفقة نقدًا، فكيف يمكن إثبات شرعية هذه الدخل أصبح مسألة معقدة.
التحديات التي تواجه المحاسبين
تحدد سياسة هونغ كونغ أن إثبات الأصول يعتمد بشكل رئيسي على تقرير المدققين المعتمدين (CPA). ومع ذلك، يواجه المحاسبون أيضًا العديد من التحديات عند التعامل مع الأعمال المتعلقة بالتشفير:
معايير التقييم غير موحدة: تتقلب أسعار الأصول الرقمية بشكل حاد، مما يجعل تحديد طريقة تقييم معقولة تحديًا كبيرًا.
مسؤولية مكافحة غسيل الأموال كبيرة: إذا كان مصدر أموال العميل غير واضح، قد يواجه المحاسب المسؤولية التضامنية عند إصدار التقرير.
متطلبات تقنية عالية: التحقق من ملكية عنوان المحفظة، التمييز بين الأصول المملوكة والأصول المستعارة مؤقتًا، كل ذلك يتطلب معرفة متخصصة في blockchain.
استراتيجيات تجاوز العقبات
بالنسبة لأولئك الذين يأملون في استخدام الأصول الرقمية للتقدم بطلب الهجرة الاستثمارية، يمكنهم النظر في الطرق التالية:
تحسين السجلات: احتفظ بجميع سجلات المعاملات والفواتير وإثباتات الضرائب ذات الصلة منذ البداية، حتى الإيصالات المكتوبة بخط اليد بسيطة أفضل من عدم وجود شيء.
البحث عن المساعدة المهنية: تشكيل فريق محترف يتضمن محامين ومحاسبين ومستشارين للهجرة، وخاصة المؤسسات التي على دراية بالأصول الرقمية وسياسات هونغ كونغ، يمكن أن تساعد في تصميم مسار تقديم طلب متوافق.
التنظيم التدريجي: إذا كانت مصادر التمويل المبكرة غير واضحة، يمكن النظر في تنظيم الأصول على دفعات.
التأثيرات الموسعة للسياسة الجديدة في هونغ كونغ
تتعلق خطة "استثمار رأس المال الجديد" الأخيرة لحكومة هونغ كونغ ليس فقط بالأصول الرقمية ولكن أيضًا بمنتجات مالية مبتكرة أخرى. تتطلب هذه الخطة من المتقدمين استثمار ما لا يقل عن 30 مليون دولار هونغ كونغي، منها 27 مليون دولار هونغ كونغي في الأصول المالية المرخصة والعقارات غير السكنية، و3 ملايين دولار هونغ كونغي في محفظة استثمارية محددة لدعم تطوير الصناعات الرئيسية مثل التكنولوجيا المبتكرة.
من الجدير بالذكر أن نطاق الأصول الاستثمارية المسموح بها قد توسع ليشمل حقوق صناديق الشراكة المحدودة (LPF) والشركات المفتوحة التي تديرها الشركات الحاصلة على ترخيص رقم 9 في هونغ كونغ (OFC). هذا التغيير في السياسة يوفر المزيد من الخيارات للأشخاص الذين يرغبون في الحصول على إقامة في هونغ كونغ من خلال الاستثمار.
بشكل عام، على الرغم من أن السياسة الجديدة في هونغ كونغ تقدم فرص جديدة للمستثمرين الأصول الرقمية، إلا أن هناك العديد من التحديات التي تواجه التنفيذ الفعلي. يحتاج المتقدمون إلى التحضير بعناية، مع الأخذ في الاعتبار مسائل مثل إثبات مصدر الأموال وغيرها من القضايا الأساسية، والبحث عن إرشادات احترافية لزيادة فرص نجاح الطلب.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
just_another_wallet
· 08-08 05:47
ادخل مركز就卖 اتخاذ المركز المعاكسفخعملة就对了
شاهد النسخة الأصليةرد0
just_another_fish
· 08-07 08:22
خداع الناس لتحقيق الربح完حمقى来香港洗白?
شاهد النسخة الأصليةرد0
PrivacyMaximalist
· 08-07 08:19
هذه الفخ قليلاً مثير يجب التوافق مع الفكرة الآن
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketBard
· 08-07 08:13
ماذا عن العقلية ، 3000 واط من دولارات هونغ كونغ من ETH لا تحتاج إلى التفكير في SOF
سياسة جديدة في هونغ كونغ: يمكن استخدام الأصول التشفيرية في الهجرة الاستثمارية، وإثبات مصدر الأموال يصبح مشكلة.
سياسة جديدة لاستثمار الهجرة في هونغ كونغ: فرص وتحديات إثبات الأصول الرقمية للتشفير
في الآونة الأخيرة، وافقت هيئة ترويج الاستثمار في هونغ كونغ على مبادرة جديدة: حيث تمكن أحد المتقدمين من الحصول على تأشيرة الهجرة الاستثمارية باستخدام 30 مليون دولار هونغ كونغي من الإيثيريوم (ETH) كدليل على الأصول. هذه ليست المرة الأولى، ففي أكتوبر من العام الماضي كان هناك حالة ناجحة لاستخدام البيتكوين في الطلب. من الظاهر أن هذا يفتح طريقًا مريحًا لحاملي الأصول الرقمية، لكن في الواقع، واجه العديد من حاملي العملات الكبيرة عقبة رئيسية في مرحلة حاسمة — إثبات مصدر الأموال (SOF). دعونا نستكشف الأسباب وراء هذه الظاهرة.
الأصول الرقمية كدليل على الملكية
تتطلب "خطة دخول المستثمرين الجدد إلى هونغ كونغ" من المتقدمين إثبات امتلاكهم لأصول لا تقل عن 30 مليون دولار هونغ كونغي، بما في ذلك الأسهم والسندات والودائع والعقارات وغيرها. تم إدراج الأصول الرقمية في نطاق الاعتبار بناءً على نقطتين رئيسيتين:
السياسة لم تحظر بوضوح: تتبنى حكومة هونغ كونغ موقفًا منفتحًا تجاه أنواع الأصول، طالما يمكن للمحاسب إصدار تقرير يثبت صحة الأصول وملكيتها، من حيث المبدأ تتوافق مع المتطلبات.
هناك سوابق ناجحة: أبلغت مصادر الصناعة أنه من البيتكوين إلى الإيثيريوم، طالما أن البرنامج متوافق، لا يوجد فرق جوهري بين الأصول الرقمية والأصول التقليدية في عملية التقديم.
ومع ذلك، فإن إثبات ملكية الأصول وإثبات مصدر الأموال هما تحديان مختلفان تمامًا.
إثبات مصدر الأموال: أكبر تحدي
يوجد تناقض شائع في عالم الأصول الرقمية - "عملة بلا دليل". تنبع هذه المشكلة بشكل أساسي من الجوانب التالية:
من الصعب على المشاركين الأوائل تقديم سجلات كاملة: حصل العديد من الأشخاص على الأصول الرقمية من خلال التعدين أو التداول خارج البورصة أو الهدايا من الأصدقاء، مما يفتقر إلى السجلات البنكية أو سجلات المعاملات الرسمية.
مشكلات الامتثال في منصات التداول: واجهت بعض البورصات المعروفة تحديات تنظيمية، مما أدى إلى فقدان بيانات المستخدمين التاريخية أو عدم الاعتراف بها.
تأثير السيف ذو الحدين الناتج عن الخصوصية: على الرغم من أن معاملات blockchain شفافة، إلا أن الربط بين عنوان المحفظة والهوية الحقيقية يصعب إقامته مباشرة، مما يزيد من صعوبة تتبع الأموال.
على سبيل المثال، استثمر مستثمر 1,000,000 دولار هونج كونج في شراء البيتكوين في عام 2017، والآن أصبحت قيمتها 10,000,000 دولار هونج كونج. لكن إذا كانت سجلات الصفقة الأصلية غير موجودة أو تمت الصفقة نقدًا، فكيف يمكن إثبات شرعية هذه الدخل أصبح مسألة معقدة.
التحديات التي تواجه المحاسبين
تحدد سياسة هونغ كونغ أن إثبات الأصول يعتمد بشكل رئيسي على تقرير المدققين المعتمدين (CPA). ومع ذلك، يواجه المحاسبون أيضًا العديد من التحديات عند التعامل مع الأعمال المتعلقة بالتشفير:
معايير التقييم غير موحدة: تتقلب أسعار الأصول الرقمية بشكل حاد، مما يجعل تحديد طريقة تقييم معقولة تحديًا كبيرًا.
مسؤولية مكافحة غسيل الأموال كبيرة: إذا كان مصدر أموال العميل غير واضح، قد يواجه المحاسب المسؤولية التضامنية عند إصدار التقرير.
متطلبات تقنية عالية: التحقق من ملكية عنوان المحفظة، التمييز بين الأصول المملوكة والأصول المستعارة مؤقتًا، كل ذلك يتطلب معرفة متخصصة في blockchain.
استراتيجيات تجاوز العقبات
بالنسبة لأولئك الذين يأملون في استخدام الأصول الرقمية للتقدم بطلب الهجرة الاستثمارية، يمكنهم النظر في الطرق التالية:
تحسين السجلات: احتفظ بجميع سجلات المعاملات والفواتير وإثباتات الضرائب ذات الصلة منذ البداية، حتى الإيصالات المكتوبة بخط اليد بسيطة أفضل من عدم وجود شيء.
البحث عن المساعدة المهنية: تشكيل فريق محترف يتضمن محامين ومحاسبين ومستشارين للهجرة، وخاصة المؤسسات التي على دراية بالأصول الرقمية وسياسات هونغ كونغ، يمكن أن تساعد في تصميم مسار تقديم طلب متوافق.
التنظيم التدريجي: إذا كانت مصادر التمويل المبكرة غير واضحة، يمكن النظر في تنظيم الأصول على دفعات.
التأثيرات الموسعة للسياسة الجديدة في هونغ كونغ
تتعلق خطة "استثمار رأس المال الجديد" الأخيرة لحكومة هونغ كونغ ليس فقط بالأصول الرقمية ولكن أيضًا بمنتجات مالية مبتكرة أخرى. تتطلب هذه الخطة من المتقدمين استثمار ما لا يقل عن 30 مليون دولار هونغ كونغي، منها 27 مليون دولار هونغ كونغي في الأصول المالية المرخصة والعقارات غير السكنية، و3 ملايين دولار هونغ كونغي في محفظة استثمارية محددة لدعم تطوير الصناعات الرئيسية مثل التكنولوجيا المبتكرة.
من الجدير بالذكر أن نطاق الأصول الاستثمارية المسموح بها قد توسع ليشمل حقوق صناديق الشراكة المحدودة (LPF) والشركات المفتوحة التي تديرها الشركات الحاصلة على ترخيص رقم 9 في هونغ كونغ (OFC). هذا التغيير في السياسة يوفر المزيد من الخيارات للأشخاص الذين يرغبون في الحصول على إقامة في هونغ كونغ من خلال الاستثمار.
بشكل عام، على الرغم من أن السياسة الجديدة في هونغ كونغ تقدم فرص جديدة للمستثمرين الأصول الرقمية، إلا أن هناك العديد من التحديات التي تواجه التنفيذ الفعلي. يحتاج المتقدمون إلى التحضير بعناية، مع الأخذ في الاعتبار مسائل مثل إثبات مصدر الأموال وغيرها من القضايا الأساسية، والبحث عن إرشادات احترافية لزيادة فرص نجاح الطلب.