فكرة جديدة للتواصل اللامركزي: حل الرسم البياني الاجتماعي المفتوح لمشكلة بدء التشغيل البارد

في عام 2017، اقترح مجموعة من الباحثين في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا في مجلة "كونتاكت" ثلاث تحديات رئيسية تواجه الشبكات الاجتماعية اللامركزية: جذب المستخدمين، معالجة المعلومات الشخصية ومشاكل الإعلانات. ورأوا أن الميزة الحجمية للشركات التقنية التقليدية تجعل من الصعب للغاية التغلب على هذه التحديات.

ومع ذلك، تتغير الأوقات، وما كان يُعتبر "مستحيلاً" أصبح تدريجياً ممكناً. ستناقش هذه المقالة الأفكار الابتكارية في مجال التواصل الاجتماعي اللامركزي (DeSo) وكيفية مواجهتها لهذه التحديات، مع التركيز بشكل خاص على كيفية استخدام الرسم البياني الاجتماعي المفتوح لحل مشكلة بدء التشغيل الباردة.

رسم خرائط الشبكات الاجتماعية ومشكلة البدء البارد

تميل المنصات الاجتماعية الناشئة إلى جذب المستخدمين من خلال التسويق المكثف. لكن هذه الطريقة غالبًا ما تكون صعبة الاستدامة، وعندما يفقد المستخدمون، تختفي أيضًا بيانات العلاقات الاجتماعية التي تم جمعها بواسطة المنصة. تكمن جذور هذه الظاهرة في الشبكات الاجتماعية في Web2، حيث تكون الشبكات الاجتماعية مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بالتطبيق.

إذا كان من الممكن فصل شبكة العلاقات الاجتماعية عن التطبيقات، حتى لو اختفى منصة معينة، فإن العلاقات الاجتماعية المتراكمة يمكن أن تستفيد منها تطبيقات أخرى، وهذه هي الإجابة المبتكرة لمشكلة بدء التشغيل البارد من Web3.

سلسلة الكتل العامة كخريطة اجتماعية مفتوحة

تعتبر البلوكشين العامة في حد ذاتها نوعًا من الرسوم البيانية الاجتماعية. من خلال النظر إلى عناوين المحفظة، يمكننا فهم أصول المستخدمين، تاريخ المعاملات، والانتماء إلى المجتمعات. بدأت بعض المشاريع في استكشاف هذه الفكرة، مثل Debank و0xPPL، حيث تستخدم بيانات السلسلة لبناء الشبكات الاجتماعية.

ومع ذلك، فإن الاعتماد فقط على بيانات السلسلة العامة له قيود. لأن السلسلة العامة مصممة أساسًا للتطبيقات المالية، فإن بياناتها الأصلية لا تناسب تمامًا احتياجات التواصل الاجتماعي.

بناء بروتوكول شبكة اجتماعية مخصصة

للتغلب على قيود بيانات سلاسل الكتل العامة، تختار بعض المشاريع بناء بروتوكولات الخرائط الاجتماعية المتخصصة فوق سلاسل الكتل العامة. تقوم بروتوكول Lens بتجريد التفاعلات الاجتماعية الشائعة إلى سلوكيات على السلسلة، مثل "نشر"، "تعليق" و"انعكاس". تتبنى Farcaster نهجًا مشابهًا، ولكنها تختلف في التنفيذ الفني. بينما تركز Cyberconnect أكثر على تجميع الروابط وحالات الاستخدام المحددة.

تكمن الفكرة الرئيسية في هذه البروتوكولات في أنها لا تبني التطبيقات بشكل مباشر، بل توفر طبقة مخطط اجتماعي مفتوحة لاستخدام المطورين. تكمن ميزة هذه الطريقة في أنه حتى لو اختفى تطبيق معين، فإن العلاقات الاجتماعية التي تم تجميعها لا تزال قابلة للاستخدام من قبل تطبيقات أخرى.

تصميم اجتماعي لامركزي من الصفر

الاستراتيجية الثالثة هي إعادة تصميم وسائل التواصل الاجتماعي اللامركزية بالكامل. DeSo هو مشروع من هذا القبيل، حيث يبني سلسلة كتل L1 تركز على التطبيقات الاجتماعية، مما يحسن "عدد المنشورات في الثانية" بدلاً من "عدد المعاملات في الثانية".

بينما لا تستند Bluesky و Mastodon إلى اللامركزية ، إلا أنهما يتبنيان نهجًا مشابهًا. تستخدم Mastodon نظامًا مشابهًا للبريد الإلكتروني ، حيث يمكن للمستخدمين الاختيار بين مزودي الخدمة المختلفين. بينما تم تطوير Bluesky على أساس بروتوكول AT مفتوح المصدر ، مما يوفر مخططًا اجتماعيًا مفتوحًا لمنصة مشابهة لتويتر.

تشترك هذه المشاريع في رفض فكرة أن تصميم سلاسل الكتل الحالية مناسب لشبكات التواصل الاجتماعي. وهذا منحها تحكمًا أكثر دقة في التصميم، لكنه قد يتسبب أيضًا في فجوة مع نظام Web3 البيئي الحالي.

في المستقبل، هل ستتمكن هذه الحلول من تحقيق اللامركزية حقًا، وما إذا كانت ستتمكن من فصل الشبكات الاجتماعية والتطبيقات بشكل فعال، ستكون من القضايا الرئيسية في تطور الشبكات الاجتماعية في Web3.