تحليل الوضع في الانتخابات الرئاسية الأمريكية: الصراع بين هاريس وترامب
تغيرات الوضع بعد مناظرة
في 10 سبتمبر، أثار مناظرة مرشحي الرئاسة الأمريكية اهتمامًا واسعًا. كانت هذه هي المواجهة المباشرة الأولى بين المرشحين، وقد تكون المناظرة الوحيدة قبل الانتخابات. تأثير هذه المناظرة لا يمكن التقليل من شأنه، حيث أثرت المناظرة السابقة إلى حد ما على تشكيل الانتخابات.
تعتقد السوق بشكل عام أن أداء هاريس في المناظرة كان أفضل من المتوقع وترك انطباعًا عميقًا. بالمقابل، كان أداء ترامب عاديًا. بعد انتهاء المناظرة، استجابت سوق المراهنات بسرعة. في غضون ساعتين فقط، ارتفع سعر عقد فوز هاريس من 53 دولارًا إلى 57 دولارًا، بينما انخفض سعر عقد فوز ترامب من 52 دولارًا إلى 47 دولارًا، مما زاد الفجوة بين الطرفين. تشير هذه التغييرات إلى أن السوق أكثر تفاؤلاً بشأن فرص هاريس للفوز.
في المناظرة، أظهرت هاريس أداءً متميزًا في عدة قضايا. لقد أظهرت فهمًا وتعاطفًا مع الناخبات حول قضية الإجهاض، وشاركت تجارب شخصية حول القضايا العرقية، مما يدل على فهم عميق للأقليات. بالإضافة إلى ذلك، أكدت هاريس على خطط التنمية المستقبلية، وأبدت نية للابتعاد عن سابقتها، مما ينقل أملًا في إدخال قوة جديدة ودفع التغيير. بالمقارنة، كان أداء ترامب أقل تميزًا، حيث ركز بشكل أساسي على قضايا الهجرة غير الشرعية، وسياسات التعريفات، وإمدادات الطاقة الأحفورية، وكان نقاشه يفتقر إلى الابتكار، مما قد يصعب جذب الناخبين المعتدلين.
تعرض مكتب الحملة لإطلاق نار
في 24 سبتمبر، تعرض مكتب حملة هاريس الانتخابي في ولاية أريزونا لإطلاق نار. تركت أربعة ثقوب في زجاج الأبواب والنوافذ. لم يكن هناك أحد في المكتب وقت الحادث، ولم يسفر عن إصابات. خلصت الشرطة في تحقيقها الأولي إلى أن هذه جريمة محتملة ضد الممتلكات.
بالنسبة لهذا الحدث، ظهرت تفسيرات مختلفة في السوق: أحد الآراء تعتقد أن هذا قد يكون عمل انتقامي من قبل مؤيدي ترامب؛ بينما الرأي الآخر يرى أن هذا قد يكون من تأليف فريق هاريس بهدف تحويل انتباه الجمهور أو تشويش الرؤية.
حالة تمويل الحملة والمصروفات
تظهر أحدث الوثائق الفيدرالية أن هاريس وفريق حملتها أنفقوا يوميًا أكثر بكثير من حملة ترامب والحزب الجمهوري. بلغ متوسط الإنفاق اليومي لفريق هاريس في أغسطس 7.5 مليون دولار، بينما كان متوسط الإنفاق اليومي لحملة ترامب 2.6 مليون دولار، بفارق 4.9 مليون دولار.
في جمع التبرعات للحملة الانتخابية، تتقدم هاريس بشكل كبير. وفقًا لبيانات لجنة الانتخابات الفيدرالية، جمعت فريق حملة هاريس مع الحزب الديمقراطي 361 مليون دولار في أغسطس، ليصل الإجمالي حتى الآن إلى 404 مليون دولار. بالمقابل، جمعت حملة ترامب في نفس الفترة 130 مليون دولار فقط، مع إضافة تبرعات اللجنة السياسية، ليصل المجموع حتى نهاية أغسطس إلى 295 مليون دولار.
تضيف الأموال الكافية زخمًا لحملة هاريس. يمكن استخدام هذه الأموال لتوسيع الفريق الانتخابي على مستوى البلاد، وزيادة الإعلانات، وإجراء المزيد من استطلاعات الرأي والبحوث، وتنظيم المزيد من التجمعات والزيارات المنزلية وغيرها من الأنشطة.
مزايا هاريس والجدل
استطاعت هاريس أن تصبح مرشحة الحزب الديمقراطي لمنصب نائب الرئيس بفضل المزايا التي جلبتها هويتها المتعددة: خلفية أقلية، من عائلة مهاجرة، كمرأة، خريجة جامعة مرموقة، محامية، وأول نائبة للمدعي العام في كاليفورنيا. هذه الهويات أكسبتها دعمًا واسعًا.
ومع ذلك، تواجه هاريس بعض الجدل. بعض القرارات التي اتخذتها خلال فترة عملها كمدعية عامة أثارت انتقادات، بما في ذلك الاتهامات بأنها تعرقل مراجعة قضايا معينة. كما تم التشكيك في سلوكها الانتخابي، مثل اختيار اسم صيني لجذب الناخبين. بالإضافة إلى ذلك، أثارت تصريحاتها بشأن بعض الدول خلال فترة عملها كعضو في مجلس الشيوخ جدلاً.
مقارنة الاقتراحات السياسية
حاليًا، تتقدم هاريس على ترامب بفارق طفيف يبلغ 1.6٪ في استطلاعات الرأي. في أصوات المجمع الانتخابي المحددة، حصلت هاريس على حوالي 226 صوتًا، بينما حصل ترامب على حوالي 219 صوتًا. للفوز في الانتخابات، تحتاج هاريس إلى 44 صوتًا انتخابيًا، بينما يحتاج ترامب إلى 51 صوتًا.
عند مقارنة سياسات المرشحين، من المحتمل أن يكون تأثير سياسة "الاعتدال" التي تتبناها هاريس على السوق أقل من تأثير سياسة ترامب. تميل هاريس إلى دعم المواطنين من خلال التوسع المالي، مما قد يؤدي إلى زيادة الاقتراض على المدى القصير، وهو ما قد يكون له تأثير سلبي على الأصول السندات، ولكنه قد يدعم الدولار. قد تؤثر سياستها الضريبية سلباً على الأسهم الأمريكية. من ناحية أخرى، تعتبر سياسات ترامب أكثر فائدة للأسهم الأمريكية والسلع الدورية والعملات الرقمية، ولكن قد يكون لها تأثير تدخلي على الدولار.
في الشهرين المقبلين، لا يزال لدى ترامب فرصة للتفوق. الانتخابات الأمريكية تستخدم "نظام المجمع الانتخابي"، حيث أن المرشح الذي يحصل على أكبر عدد من الأصوات الشعبية قد لا يتمكن بالضرورة من الفوز. في الوقت الحالي، فإن وضع الانتخابات في الولايات المتأرجحة أكثر حدة من أي وقت مضى، ولا يزال هناك متغيرات في الوضع.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
NFTArtisanHQ
· 08-08 18:07
من الرائع كيف تعكس ديناميات السوق نظرية الدوشامب الجاهزة... ولكن مع عقود التنبؤ، يا إلهي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingerWallet
· 08-08 18:05
يا إلهي، ترامب على وشك أن يفشل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirDropMissed
· 08-08 18:04
لم يتم تحديد الفائز الكبير بعد~ سنتحدث بعد الاستيقاظ
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketMonk
· 08-08 17:52
انتخابات أخرى تدور في حلقة تاريخية تعشق دائمًا العبث بالمشاهدين
شاهد النسخة الأصليةرد0
LongTermDreamer
· 08-08 17:47
السير في مسار طويل الأمد هو الطريق الصحيح، وقد بدأ ثور صغير آخر لمدة ثلاث سنوات~ لا تخسر عند التداول المتأرجح مع الانتخابات!
الانتخابات الأمريكية: هاريس تتقدم مؤقتًا وترامب لا يزال لديه فرصة للعودة
تحليل الوضع في الانتخابات الرئاسية الأمريكية: الصراع بين هاريس وترامب
تغيرات الوضع بعد مناظرة
في 10 سبتمبر، أثار مناظرة مرشحي الرئاسة الأمريكية اهتمامًا واسعًا. كانت هذه هي المواجهة المباشرة الأولى بين المرشحين، وقد تكون المناظرة الوحيدة قبل الانتخابات. تأثير هذه المناظرة لا يمكن التقليل من شأنه، حيث أثرت المناظرة السابقة إلى حد ما على تشكيل الانتخابات.
تعتقد السوق بشكل عام أن أداء هاريس في المناظرة كان أفضل من المتوقع وترك انطباعًا عميقًا. بالمقابل، كان أداء ترامب عاديًا. بعد انتهاء المناظرة، استجابت سوق المراهنات بسرعة. في غضون ساعتين فقط، ارتفع سعر عقد فوز هاريس من 53 دولارًا إلى 57 دولارًا، بينما انخفض سعر عقد فوز ترامب من 52 دولارًا إلى 47 دولارًا، مما زاد الفجوة بين الطرفين. تشير هذه التغييرات إلى أن السوق أكثر تفاؤلاً بشأن فرص هاريس للفوز.
في المناظرة، أظهرت هاريس أداءً متميزًا في عدة قضايا. لقد أظهرت فهمًا وتعاطفًا مع الناخبات حول قضية الإجهاض، وشاركت تجارب شخصية حول القضايا العرقية، مما يدل على فهم عميق للأقليات. بالإضافة إلى ذلك، أكدت هاريس على خطط التنمية المستقبلية، وأبدت نية للابتعاد عن سابقتها، مما ينقل أملًا في إدخال قوة جديدة ودفع التغيير. بالمقارنة، كان أداء ترامب أقل تميزًا، حيث ركز بشكل أساسي على قضايا الهجرة غير الشرعية، وسياسات التعريفات، وإمدادات الطاقة الأحفورية، وكان نقاشه يفتقر إلى الابتكار، مما قد يصعب جذب الناخبين المعتدلين.
تعرض مكتب الحملة لإطلاق نار
في 24 سبتمبر، تعرض مكتب حملة هاريس الانتخابي في ولاية أريزونا لإطلاق نار. تركت أربعة ثقوب في زجاج الأبواب والنوافذ. لم يكن هناك أحد في المكتب وقت الحادث، ولم يسفر عن إصابات. خلصت الشرطة في تحقيقها الأولي إلى أن هذه جريمة محتملة ضد الممتلكات.
بالنسبة لهذا الحدث، ظهرت تفسيرات مختلفة في السوق: أحد الآراء تعتقد أن هذا قد يكون عمل انتقامي من قبل مؤيدي ترامب؛ بينما الرأي الآخر يرى أن هذا قد يكون من تأليف فريق هاريس بهدف تحويل انتباه الجمهور أو تشويش الرؤية.
حالة تمويل الحملة والمصروفات
تظهر أحدث الوثائق الفيدرالية أن هاريس وفريق حملتها أنفقوا يوميًا أكثر بكثير من حملة ترامب والحزب الجمهوري. بلغ متوسط الإنفاق اليومي لفريق هاريس في أغسطس 7.5 مليون دولار، بينما كان متوسط الإنفاق اليومي لحملة ترامب 2.6 مليون دولار، بفارق 4.9 مليون دولار.
في جمع التبرعات للحملة الانتخابية، تتقدم هاريس بشكل كبير. وفقًا لبيانات لجنة الانتخابات الفيدرالية، جمعت فريق حملة هاريس مع الحزب الديمقراطي 361 مليون دولار في أغسطس، ليصل الإجمالي حتى الآن إلى 404 مليون دولار. بالمقابل، جمعت حملة ترامب في نفس الفترة 130 مليون دولار فقط، مع إضافة تبرعات اللجنة السياسية، ليصل المجموع حتى نهاية أغسطس إلى 295 مليون دولار.
تضيف الأموال الكافية زخمًا لحملة هاريس. يمكن استخدام هذه الأموال لتوسيع الفريق الانتخابي على مستوى البلاد، وزيادة الإعلانات، وإجراء المزيد من استطلاعات الرأي والبحوث، وتنظيم المزيد من التجمعات والزيارات المنزلية وغيرها من الأنشطة.
مزايا هاريس والجدل
استطاعت هاريس أن تصبح مرشحة الحزب الديمقراطي لمنصب نائب الرئيس بفضل المزايا التي جلبتها هويتها المتعددة: خلفية أقلية، من عائلة مهاجرة، كمرأة، خريجة جامعة مرموقة، محامية، وأول نائبة للمدعي العام في كاليفورنيا. هذه الهويات أكسبتها دعمًا واسعًا.
ومع ذلك، تواجه هاريس بعض الجدل. بعض القرارات التي اتخذتها خلال فترة عملها كمدعية عامة أثارت انتقادات، بما في ذلك الاتهامات بأنها تعرقل مراجعة قضايا معينة. كما تم التشكيك في سلوكها الانتخابي، مثل اختيار اسم صيني لجذب الناخبين. بالإضافة إلى ذلك، أثارت تصريحاتها بشأن بعض الدول خلال فترة عملها كعضو في مجلس الشيوخ جدلاً.
مقارنة الاقتراحات السياسية
حاليًا، تتقدم هاريس على ترامب بفارق طفيف يبلغ 1.6٪ في استطلاعات الرأي. في أصوات المجمع الانتخابي المحددة، حصلت هاريس على حوالي 226 صوتًا، بينما حصل ترامب على حوالي 219 صوتًا. للفوز في الانتخابات، تحتاج هاريس إلى 44 صوتًا انتخابيًا، بينما يحتاج ترامب إلى 51 صوتًا.
عند مقارنة سياسات المرشحين، من المحتمل أن يكون تأثير سياسة "الاعتدال" التي تتبناها هاريس على السوق أقل من تأثير سياسة ترامب. تميل هاريس إلى دعم المواطنين من خلال التوسع المالي، مما قد يؤدي إلى زيادة الاقتراض على المدى القصير، وهو ما قد يكون له تأثير سلبي على الأصول السندات، ولكنه قد يدعم الدولار. قد تؤثر سياستها الضريبية سلباً على الأسهم الأمريكية. من ناحية أخرى، تعتبر سياسات ترامب أكثر فائدة للأسهم الأمريكية والسلع الدورية والعملات الرقمية، ولكن قد يكون لها تأثير تدخلي على الدولار.
في الشهرين المقبلين، لا يزال لدى ترامب فرصة للتفوق. الانتخابات الأمريكية تستخدم "نظام المجمع الانتخابي"، حيث أن المرشح الذي يحصل على أكبر عدد من الأصوات الشعبية قد لا يتمكن بالضرورة من الفوز. في الوقت الحالي، فإن وضع الانتخابات في الولايات المتأرجحة أكثر حدة من أي وقت مضى، ولا يزال هناك متغيرات في الوضع.