سياسة جديدة لاستثمار الهجرة في هونغ كونغ: إثبات الأصول الرقمية للتشفير يثير متابعة
مؤخراً، وافقت إدارة الترويج للاستثمار في هونغ كونغ على طلب بارز: حيث نجح مستثمر في استخدام إيثيريوم (ETH) بقيمة 30 مليون دولار هونغ كونغ كدليل على الأصول، للحصول على تأشيرة الهجرة الاستثمارية. هذه ليست الحالة الوحيدة، ففي أكتوبر من العام الماضي، كان هناك سابقة لطلب ناجح باستخدام بيتكوين. على الرغم من أن هذا يبدو وكأنه يفتح طريقاً مريحاً لحاملي الأصول الرقمية، إلا أن العديد من حاملي العملات الكبار واجهوا صعوبات في إثبات مصدر الأموال (SOF) في هذه المرحلة الحاسمة.
الأصول الرقمية كدليل على الملكية
تتطلب خطة "المستثمرين الجدد في هونغ كونغ" من المتقدمين إثبات أنهم (أو مع الزوج) يمتلكون أصولًا حقيقية لا تقل عن 30 مليون دولار هونغ كونغي، بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر الأسهم والسندات والودائع والعقارات. تم قبول الأصول الرقمية كأصول فعالة لسببين رئيسيين:
السياسة لم تحظر بشكل واضح: الحكومة في هونغ كونغ تتبنى موقفاً مفتوحاً تجاه أنواع الأصول، طالما أنه تم التحقق من وجود هذه الأصول وملكيتها للمتقدم من قبل محاسب معتمد، فإنها تتوافق مع المتطلبات من حيث المبدأ.
هناك حالات ناجحة بالفعل: أفاد المطلعون أن هناك العديد من الحالات الناجحة التي استخدمت الأصول الرقمية مثل البيتكوين والإيثيريوم، طالما أن البرنامج متوافق، فإن وضعها لا يختلف عن الأصول التقليدية.
ومع ذلك، إثبات ملكية الأصول و إثبات شرعية مصدر الأموال هما مسألتان مختلفتان تماماً.
إثبات مصدر الأموال: أكبر تحدي
توجد تناقضات شائعة في دائرة الأصول الرقمية: "هناك عملة بلا دليل". يظهر هذا بشكل رئيسي في الجوانب التالية:
من الصعب على المشاركين الأوائل تقديم سجلات كاملة: حصل الكثيرون على الأصول الرقمية من خلال التعدين، أو التداول غير الرسمي، أو الهدايا من الأصدقاء، ولا يمكنهم تقديم بيانات مصرفية أو سجلات معاملات رسمية.
مشاكل منصات التداول تؤثر على موثوقية البيانات: واجهت بعض البورصات المعروفة مشاكل تنظيمية، مما أدى إلى فقدان بيانات التداول التاريخية لبعض المستخدمين أو عدم اعتراف الجهات الرقابية بها.
الخصائص المجهولة لها تأثير مزدوج: على الرغم من أن معاملات البلوك تشين علنية وشفافة، إلا أن الارتباط بين عنوان المحفظة والهوية الحقيقية يصعب إقامته مباشرة، مما يزيد من صعوبة تتبع الأموال.
على سبيل المثال، استثمر مستثمر مليون دولار هونج كونج في شراء البيتكوين في عام 2017، والآن تبلغ قيمتها 10 ملايين دولار هونج كونج. ولكن نظرًا لأن سجل المعاملات في ذلك الوقت لا يمكن تتبعه، أو تم استخدام معاملات نقدية، فمن الصعب إثبات المصدر القانوني لهذه الأموال، مما قد يؤدي إلى فشل طلب الهجرة.
التحديات التي يواجهها المحاسبون
تحدد سياسة هونغ كونغ أن إثبات الأصول يعتمد بشكل أساسي على تقارير المحاسبين المعتمدين (CPA)، ولكن يواجه المحاسبون أيضًا العديد من الصعوبات عند التعامل مع الأصول الرقمية:
عدم وجود معيار موحد للتقييم: تتقلب أسعار الأصول الرقمية بشكل كبير، ولا يوجد معيار واضح بشأن ما إذا كان يجب الاعتماد على السعر عند التقديم، أو استخدام متوسط الأسعار خلال فترة زمنية معينة.
ضغط الامتثال لمكافحة غسل الأموال: إذا كانت مصادر أموال العملاء غير واضحة، فقد يواجه المحاسبون مسؤولية مشتركة عند إصدار التقارير.
المتطلبات التقنية عالية: التحقق من ملكية عنوان المحفظة، التمييز بين الأصول الذاتية والأموال المستعارة مؤقتًا، كل ذلك يتطلب معرفة متخصصة بالتشفير.
استراتيجيات المواجهة
بالنسبة للمستثمرين الذين يرغبون في استخدام الأصول الرقمية للتقدم بطلب للهجرة، يمكنهم النظر في النقاط التالية:
سجل كامل: يجب الاحتفاظ بجميع السجلات المتعلقة بالتحويلات والفواتير من البورصات وإثباتات الضرائب وغيرها من الوثائق منذ بدء شراء الأصول الرقمية، حتى لو كانت الإيصالات مكتوبة بخط اليد، فهي أفضل من عدم وجود شيء.
دعم فريق محترف: توظيف فريق من المحامين والمحاسبين ومستشاري الهجرة الذين يعرفون الأصول الرقمية وسياسات هونغ كونغ، والذي يمكنهم تصميم مسار تقديم متوافق للمتقدمين.
التوافق التدريجي: إذا كان من الصعب إثبات مصدر التمويل المبكر، يمكن النظر في تحويل الأصول على دفعات إلى شكل يسهل إثبات مصدره.
أبرز سياسات هونغ كونغ الجديدة
في "خطة دخول المستثمرين الجدد" التي أصدرتها حكومة هونغ كونغ مؤخرًا، تم تحديد الحد الأدنى للاستثمار بمبلغ 30 مليون دولار هونغ كونغي. يحتاج المتقدمون لاستثمار ما لا يقل عن 27 مليون دولار هونغ كونغي في الأصول المالية المسموح بها والعقارات غير السكنية، بينما يتم استثمار 3 ملايين دولار هونغ كونغي في محفظة استثمارية محددة تدعم تطوير الصناعات الرئيسية مثل التكنولوجيا المبتكرة.
من الجدير بالذكر أن نطاق الأصول الاستثمارية المسموح بها قد توسع. اعترفت السياسة الجديدة بحقوق صناديق الشراكة المحدودة (LPF) والشركات المفتوحة المدارة من قبل شركات ذات الترخيص رقم 9 في هونغ كونغ (OFC) كأصول قابلة للاستثمار، مما يوفر للمستثمرين المزيد من الخيارات.
تعديل هذه السياسة لا يفتح فقط طرقًا جديدة للمستثمرين الذين يرغبون في الانتقال إلى هونغ كونغ، بل يضفي أيضًا حيوية جديدة على السوق المالية في هونغ كونغ، مما يُتوقع أن يعزز من جاذبية هونغ كونغ كمركز مالي دولي.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MysteriousZhang
· منذ 8 س
أخشى أنني لا أريد أن أهرب
شاهد النسخة الأصليةرد0
StableGeniusDegen
· منذ 15 س
هل ستنقل بهذا القدر من المال؟ عائلة تكافح
شاهد النسخة الأصليةرد0
StakeWhisperer
· 08-12 06:37
太离谱 ادخل مركز就跑
شاهد النسخة الأصليةرد0
SolidityJester
· 08-11 06:51
هونغ كونغ هذه الموجة قوية للغاية، لا يزال يمكن استخدام eth للهجرة.
سياسة جديدة في هونغ كونغ: يمكن التقدم للهجرة من خلال أصول ETH ولكن إثبات مصدر الأموال أصبح مشكلة.
سياسة جديدة لاستثمار الهجرة في هونغ كونغ: إثبات الأصول الرقمية للتشفير يثير متابعة
مؤخراً، وافقت إدارة الترويج للاستثمار في هونغ كونغ على طلب بارز: حيث نجح مستثمر في استخدام إيثيريوم (ETH) بقيمة 30 مليون دولار هونغ كونغ كدليل على الأصول، للحصول على تأشيرة الهجرة الاستثمارية. هذه ليست الحالة الوحيدة، ففي أكتوبر من العام الماضي، كان هناك سابقة لطلب ناجح باستخدام بيتكوين. على الرغم من أن هذا يبدو وكأنه يفتح طريقاً مريحاً لحاملي الأصول الرقمية، إلا أن العديد من حاملي العملات الكبار واجهوا صعوبات في إثبات مصدر الأموال (SOF) في هذه المرحلة الحاسمة.
الأصول الرقمية كدليل على الملكية
تتطلب خطة "المستثمرين الجدد في هونغ كونغ" من المتقدمين إثبات أنهم (أو مع الزوج) يمتلكون أصولًا حقيقية لا تقل عن 30 مليون دولار هونغ كونغي، بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر الأسهم والسندات والودائع والعقارات. تم قبول الأصول الرقمية كأصول فعالة لسببين رئيسيين:
السياسة لم تحظر بشكل واضح: الحكومة في هونغ كونغ تتبنى موقفاً مفتوحاً تجاه أنواع الأصول، طالما أنه تم التحقق من وجود هذه الأصول وملكيتها للمتقدم من قبل محاسب معتمد، فإنها تتوافق مع المتطلبات من حيث المبدأ.
هناك حالات ناجحة بالفعل: أفاد المطلعون أن هناك العديد من الحالات الناجحة التي استخدمت الأصول الرقمية مثل البيتكوين والإيثيريوم، طالما أن البرنامج متوافق، فإن وضعها لا يختلف عن الأصول التقليدية.
ومع ذلك، إثبات ملكية الأصول و إثبات شرعية مصدر الأموال هما مسألتان مختلفتان تماماً.
إثبات مصدر الأموال: أكبر تحدي
توجد تناقضات شائعة في دائرة الأصول الرقمية: "هناك عملة بلا دليل". يظهر هذا بشكل رئيسي في الجوانب التالية:
من الصعب على المشاركين الأوائل تقديم سجلات كاملة: حصل الكثيرون على الأصول الرقمية من خلال التعدين، أو التداول غير الرسمي، أو الهدايا من الأصدقاء، ولا يمكنهم تقديم بيانات مصرفية أو سجلات معاملات رسمية.
مشاكل منصات التداول تؤثر على موثوقية البيانات: واجهت بعض البورصات المعروفة مشاكل تنظيمية، مما أدى إلى فقدان بيانات التداول التاريخية لبعض المستخدمين أو عدم اعتراف الجهات الرقابية بها.
الخصائص المجهولة لها تأثير مزدوج: على الرغم من أن معاملات البلوك تشين علنية وشفافة، إلا أن الارتباط بين عنوان المحفظة والهوية الحقيقية يصعب إقامته مباشرة، مما يزيد من صعوبة تتبع الأموال.
على سبيل المثال، استثمر مستثمر مليون دولار هونج كونج في شراء البيتكوين في عام 2017، والآن تبلغ قيمتها 10 ملايين دولار هونج كونج. ولكن نظرًا لأن سجل المعاملات في ذلك الوقت لا يمكن تتبعه، أو تم استخدام معاملات نقدية، فمن الصعب إثبات المصدر القانوني لهذه الأموال، مما قد يؤدي إلى فشل طلب الهجرة.
التحديات التي يواجهها المحاسبون
تحدد سياسة هونغ كونغ أن إثبات الأصول يعتمد بشكل أساسي على تقارير المحاسبين المعتمدين (CPA)، ولكن يواجه المحاسبون أيضًا العديد من الصعوبات عند التعامل مع الأصول الرقمية:
عدم وجود معيار موحد للتقييم: تتقلب أسعار الأصول الرقمية بشكل كبير، ولا يوجد معيار واضح بشأن ما إذا كان يجب الاعتماد على السعر عند التقديم، أو استخدام متوسط الأسعار خلال فترة زمنية معينة.
ضغط الامتثال لمكافحة غسل الأموال: إذا كانت مصادر أموال العملاء غير واضحة، فقد يواجه المحاسبون مسؤولية مشتركة عند إصدار التقارير.
المتطلبات التقنية عالية: التحقق من ملكية عنوان المحفظة، التمييز بين الأصول الذاتية والأموال المستعارة مؤقتًا، كل ذلك يتطلب معرفة متخصصة بالتشفير.
استراتيجيات المواجهة
بالنسبة للمستثمرين الذين يرغبون في استخدام الأصول الرقمية للتقدم بطلب للهجرة، يمكنهم النظر في النقاط التالية:
سجل كامل: يجب الاحتفاظ بجميع السجلات المتعلقة بالتحويلات والفواتير من البورصات وإثباتات الضرائب وغيرها من الوثائق منذ بدء شراء الأصول الرقمية، حتى لو كانت الإيصالات مكتوبة بخط اليد، فهي أفضل من عدم وجود شيء.
دعم فريق محترف: توظيف فريق من المحامين والمحاسبين ومستشاري الهجرة الذين يعرفون الأصول الرقمية وسياسات هونغ كونغ، والذي يمكنهم تصميم مسار تقديم متوافق للمتقدمين.
التوافق التدريجي: إذا كان من الصعب إثبات مصدر التمويل المبكر، يمكن النظر في تحويل الأصول على دفعات إلى شكل يسهل إثبات مصدره.
أبرز سياسات هونغ كونغ الجديدة
في "خطة دخول المستثمرين الجدد" التي أصدرتها حكومة هونغ كونغ مؤخرًا، تم تحديد الحد الأدنى للاستثمار بمبلغ 30 مليون دولار هونغ كونغي. يحتاج المتقدمون لاستثمار ما لا يقل عن 27 مليون دولار هونغ كونغي في الأصول المالية المسموح بها والعقارات غير السكنية، بينما يتم استثمار 3 ملايين دولار هونغ كونغي في محفظة استثمارية محددة تدعم تطوير الصناعات الرئيسية مثل التكنولوجيا المبتكرة.
من الجدير بالذكر أن نطاق الأصول الاستثمارية المسموح بها قد توسع. اعترفت السياسة الجديدة بحقوق صناديق الشراكة المحدودة (LPF) والشركات المفتوحة المدارة من قبل شركات ذات الترخيص رقم 9 في هونغ كونغ (OFC) كأصول قابلة للاستثمار، مما يوفر للمستثمرين المزيد من الخيارات.
تعديل هذه السياسة لا يفتح فقط طرقًا جديدة للمستثمرين الذين يرغبون في الانتقال إلى هونغ كونغ، بل يضفي أيضًا حيوية جديدة على السوق المالية في هونغ كونغ، مما يُتوقع أن يعزز من جاذبية هونغ كونغ كمركز مالي دولي.