وجهة نظر ذات مغزى كبيرة، يبدو أن هذه هي أول تفسير إيجابي لـ layer2 من الإيثيريوم منذ فترة طويلة: القيمة الحقيقية لـ layer2s هي "صندوق ابتكار تجريبي".
على سبيل المثال، يمكن لـ Arbtrium استكشاف حوكمة DAO، ويمكن لـ Optimism تنفيذ آلية تمويل RetroPGF، ويمكن لـ Base تجربة دمج CEX، ويمكن لـ ZKSync دفع تجريد الحسابات، وما إلى ذلك، إذا تم تنفيذ هذه الابتكارات مباشرة على الشبكة الرئيسية، فإن المخاطر ستكون كبيرة جدًا، ولكن على layer2 حتى لو فشلت، فلن تهدد النظام البيئي بأسره.
ومن المثير للاهتمام أن طبقات layer2 المختلفة يمكن أن تخدم مجموعات مستخدمين مختلفة تمامًا، مثل، سلسلة المؤسسات التي تركز على الامتثال، السلسلة الخاصة التي تدعي مقاومة الرقابة، سلسلة الألعاب التي يمكن أن تحقق تداولات عالية التردد، وما إلى ذلك.
يبدو أن هناك العديد من حلول layer2+layer3 المبنية على Stack المتنوعة، رغم أنهم لم يصبحوا المخلصين الذين كان من المتوقع أن يجلبوا تدفقاً حيوياً إلى الإيثيريوم، إلا أنهم حققوا إنجازات بارزة في إمكانية "تنوع" تجارب توسيع النطاق.
بالطبع، يمكن للجميع أن يقولوا إنهم في النهاية جميعًا من أجل إصدار التوكن، لكن هناك منطق أساسي وهو: أنهم على الأقل إلى حد ما قد استمروا وورثوا الخصائص الأمنية اللامركزية لإيثريوم.
وإلا، باستخدام المنتج الرائد الحالي Hyperliquid وبعض الشركات العملاقة في وول ستريت التي تريد إنشاء سلاسل مستقلة مخصصة من الطبقة 1، على الرغم من أنه يمكن تحقيق ترقية سلسة في التجربة، إلا أن الجوهر هو التضحية باللامركزية من أجل تحقيق أداء استثنائي، بالإضافة إلى أن هذه السلاسل المستقلة من المحتمل أن تصدر رموزًا، وقد لا تكون الأنشطة التي يقومون بها مختلفة جوهريًا عن layer2، بل ربما تكون أقل، ولكن هذه الخطوة تمثل نفيًا كاملًا لمزرعة التجارب الخاصة بـ layer2.
لذلك، فإن الطريق الذي يواجه layer2 هو في الواقع طريق واضح جدًا، وهو التخلي عن فكرة السلسلة العامة الكبيرة، وكيفية استكشاف السلسلة المحددة بناءً على متطلبات التبني الشامل الجديدة هو الطريق الصحيح، مثل كيفية جذب IP الألعاب الشهيرة، وكيفية تلبية احتياجات المعاملات الخاصة والامتثال، وكيفية خدمة احتياجات التفاعل عالي التردد لوكلاء الذكاء الاصطناعي، وكيفية توفير قناة امتثال للأصول RWA وغيرها.
بعبارة أخرى، إذا كانت layer2s تتخلى فقط عن الانغماس في الهيكلية التقنية البحتة، وتتخلى عن هوس الكبرى والشاملة للكتل العامة، وتضع تركيزها على دمج الأعمال مع TradFi، فقد لا تكون الوضعية لـ layer2 كما يعتقد الجميع متشائمة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
لماذا يقال إن القيمة الحقيقية لـ Layer2 هي "صندوق ابتكار تجريبي"؟
كتبه: داخل السلسلة观
وجهة نظر ذات مغزى كبيرة، يبدو أن هذه هي أول تفسير إيجابي لـ layer2 من الإيثيريوم منذ فترة طويلة: القيمة الحقيقية لـ layer2s هي "صندوق ابتكار تجريبي".
على سبيل المثال، يمكن لـ Arbtrium استكشاف حوكمة DAO، ويمكن لـ Optimism تنفيذ آلية تمويل RetroPGF، ويمكن لـ Base تجربة دمج CEX، ويمكن لـ ZKSync دفع تجريد الحسابات، وما إلى ذلك، إذا تم تنفيذ هذه الابتكارات مباشرة على الشبكة الرئيسية، فإن المخاطر ستكون كبيرة جدًا، ولكن على layer2 حتى لو فشلت، فلن تهدد النظام البيئي بأسره.
ومن المثير للاهتمام أن طبقات layer2 المختلفة يمكن أن تخدم مجموعات مستخدمين مختلفة تمامًا، مثل، سلسلة المؤسسات التي تركز على الامتثال، السلسلة الخاصة التي تدعي مقاومة الرقابة، سلسلة الألعاب التي يمكن أن تحقق تداولات عالية التردد، وما إلى ذلك.
يبدو أن هناك العديد من حلول layer2+layer3 المبنية على Stack المتنوعة، رغم أنهم لم يصبحوا المخلصين الذين كان من المتوقع أن يجلبوا تدفقاً حيوياً إلى الإيثيريوم، إلا أنهم حققوا إنجازات بارزة في إمكانية "تنوع" تجارب توسيع النطاق.
بالطبع، يمكن للجميع أن يقولوا إنهم في النهاية جميعًا من أجل إصدار التوكن، لكن هناك منطق أساسي وهو: أنهم على الأقل إلى حد ما قد استمروا وورثوا الخصائص الأمنية اللامركزية لإيثريوم.
وإلا، باستخدام المنتج الرائد الحالي Hyperliquid وبعض الشركات العملاقة في وول ستريت التي تريد إنشاء سلاسل مستقلة مخصصة من الطبقة 1، على الرغم من أنه يمكن تحقيق ترقية سلسة في التجربة، إلا أن الجوهر هو التضحية باللامركزية من أجل تحقيق أداء استثنائي، بالإضافة إلى أن هذه السلاسل المستقلة من المحتمل أن تصدر رموزًا، وقد لا تكون الأنشطة التي يقومون بها مختلفة جوهريًا عن layer2، بل ربما تكون أقل، ولكن هذه الخطوة تمثل نفيًا كاملًا لمزرعة التجارب الخاصة بـ layer2.
لذلك، فإن الطريق الذي يواجه layer2 هو في الواقع طريق واضح جدًا، وهو التخلي عن فكرة السلسلة العامة الكبيرة، وكيفية استكشاف السلسلة المحددة بناءً على متطلبات التبني الشامل الجديدة هو الطريق الصحيح، مثل كيفية جذب IP الألعاب الشهيرة، وكيفية تلبية احتياجات المعاملات الخاصة والامتثال، وكيفية خدمة احتياجات التفاعل عالي التردد لوكلاء الذكاء الاصطناعي، وكيفية توفير قناة امتثال للأصول RWA وغيرها.
بعبارة أخرى، إذا كانت layer2s تتخلى فقط عن الانغماس في الهيكلية التقنية البحتة، وتتخلى عن هوس الكبرى والشاملة للكتل العامة، وتضع تركيزها على دمج الأعمال مع TradFi، فقد لا تكون الوضعية لـ layer2 كما يعتقد الجميع متشائمة.