لقد كانت تقلبات سوق العملات المشفرة دائمًا محور اهتمام المستثمرين. مؤخرًا، هناك وجهة نظر تفيد بأن السوق قد يحتفظ باتجاه صعودي بطيء، والسبب الرئيسي هو دور المستثمرين المؤسسيين في الدعم. ومع ذلك، قد تكون هذه وجهة النظر متفائلة للغاية.

من خلال استعراض التاريخ، يمكننا أن نرى أنه حتى المؤسسات الرائدة تواجه صعوبة في البقاء في سوق التشفير. فقد انهارت شركة ثري أروس كابيتال، التي كانت تتمتع بشهرة كبيرة، بسرعة خلال فترة ركود السوق، مما أدى في النهاية إلى إفلاسها وواجه مؤسسوها مشاكل قانونية. كما تعرضت شركة سوفتبانك اليابانية، كعملاق استثماري تكنولوجي متعدد الجنسيات، لضربة قوية بعد دخولها مجال التشفير، حيث اختارت الانسحاب بعد خسارة تصل إلى 90% من أموالها.

حتى شركة سيكويا كابيتال المعروفة بنظرتها الاستثمارية لم تفلت من الصعوبات في العديد من مشاريعها الاستثمارية في مجال التشفير. لا تزال استثمارات غراي سكل في FilecoinWHVHjfjN (FIL) تعاني من مشكلة الاحتجاز في مستويات مرتفعة. حتى بورصة FTX التي كانت في ذروتها، وعلى الرغم من حصولها على دعم من شركات مملوكة للدولة مثل تمسيك في سنغافورة، لم تنجح في الهروب من مصير الإفلاس، مما أدى إلى سجن مؤسسها.

حالياً، تواجه بعض المؤسسات الاستثمارية التي تركز على نظام إيثريوم البيئي تحديات أيضاً. الواقع القاسي لسوق العملات الرقمية يثبت مرة أخرى أنه سواء كان المستثمرون أفراداً أو مؤسسات، فإنه من الصعب عليهم الحفاظ على أنفسهم في سوق هابطة.

تذكرنا هذه الحالات بأنه في سوق العملات المشفرة، قد يكون الاعتماد المفرط على دعم المستثمرين المؤسسيين مخاطرة. تتطلب تعقيدات السوق وعدم قابليته للتنبؤ من المستثمرين أن يكونوا حذرين، ولا ينبغي اعتبار أي مؤسسة أو فرد كدعم مطلق للسوق.

في مجال العملات الرقمية الديناميكي والمتغير، فإن التحليل العقلاني والوعي بالمخاطر أهم من الثقة العمياء. يجب على المستثمرين اتخاذ قرارات بناءً على قدرتهم على تحمل المخاطر وبحوث السوق، بدلاً من الاعتماد المفرط على ما يسمى بالضمانات المؤسسية.