وجهة نظر ذات مغزى للغاية، يبدو أن هذه هي أول قراءة إيجابية لمزايا طبقة الإيثريوم الثانية منذ فترة طويلة: القيمة الحقيقية للطبقات الثانية هي "صندوق ابتكار تجريبي".
على سبيل المثال، يمكن لـ @arbitrum استكشاف حوكمة DAO، و @Optimism يمكن أن يقوم بآلية تمويل RetroPGF، و @base يمكن أن يحاول دمج CEX، و @zksync يمكن أن ي推进 التجريد الحسابي، وما إلى ذلك، إذا تم تنفيذ هذه الابتكارات مباشرة على الشبكة الرئيسية، فإن المخاطر ستكون كبيرة جدًا، لكن على layer2 حتى إذا فشلت فلن تهدد النظام البيئي بأكمله.
ومن المثير للاهتمام أن الطبقات المختلفة من layer2 يبدو أنها تخدم مجموعات مستخدمين مختلفة تمامًا، مثل السلاسل المؤسسية التي تركز على الامتثال، والسلاسل الخاصة التي تروج لمقاومة الرقابة، وسلاسل الألعاب التي يمكن أن تحقق تداولات عالية التردد، وما إلى ذلك.
يبدو أنه إذا نظرنا إلى الوراء، فقد تم بناء حلول layer2 + layer3 على أساس مجموعة متنوعة من Stack، وعلى الرغم من أنها لم تصبح المخلصين المتوقعين لجذب تدفق الإيثيريوم، إلا أنها حققت إنجازات بارزة في إمكانية "تنوع" الحلول التجريبية للتوسع.
بالطبع، يمكن للناس أن يقولوا إنهم في النهاية جميعًا يسعون لإصدار توكن، ولكن هناك منطق أساسي هو: أنهم على الأقل إلى حد ما قد حافظوا وورثوا ميزات الأمان اللامركزية في الإيثيريوم.
وإلا، باستخدام المنتج الرائد الحالي @HyperliquidX وبعض الشركات العملاقة في وول ستريت التي تسعى إلى إنشاء سلاسل مستقلة مخصصة من الطبقة 1، على الرغم من أنه يمكن تحقيق ترقية سلسة في التجربة، إلا أن الأمر في جوهره هو التضحية باللامركزية من أجل الحصول على أداء مثالي، ومن المحتمل أيضًا أن تصدر هذه السلاسل المستقلة الرموز، وقد لا تكون أعمالهم مختلفة جوهريًا عن الطبقة 2، بل قد تكون أقل، لكن هذه الخطوة تمثل نفيًا كاملًا لمزرعة التجارب للطبقة 2.
لذا، فإن الطريق الذي تواجهه layer2 هو في الواقع طريق واضح للغاية، وهو التخلي عن فكرة السلاسل العامة ذات الطابع الشامل، وكيفية استكشاف سلاسل محددة تلبي احتياجات اعتماد الجماهير الجديد هو الطريق الصحيح، مثل كيفية إدخال IP ألعاب معروف، وكيفية تلبية احتياجات المعاملات الخاصة والامتثال، وكيفية خدمة احتياجات التفاعل عالي التردد لوكلاء الذكاء الاصطناعي، وكيفية توفير قنوات امتثال للأصول RWA، وغيرها.
بعبارة أخرى، إذا كان بإمكان Layer2s التخلي عن الانغماس في الهيكل التكنولوجي البحت، والتخلي عن الهوس بالشبكات العامة الكبيرة والعامة، والتركيز على دمج الأعمال مع TradFi، فقد لا تكون وضعية Layer2 بقدر ما يتصور الجميع من التشاؤم.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
وجهة نظر: القيمة الحقيقية لـ L2s هي "صندوق ابتكار تجريبي"
كتابة: هاوتيان
وجهة نظر ذات مغزى للغاية، يبدو أن هذه هي أول قراءة إيجابية لمزايا طبقة الإيثريوم الثانية منذ فترة طويلة: القيمة الحقيقية للطبقات الثانية هي "صندوق ابتكار تجريبي".
على سبيل المثال، يمكن لـ @arbitrum استكشاف حوكمة DAO، و @Optimism يمكن أن يقوم بآلية تمويل RetroPGF، و @base يمكن أن يحاول دمج CEX، و @zksync يمكن أن ي推进 التجريد الحسابي، وما إلى ذلك، إذا تم تنفيذ هذه الابتكارات مباشرة على الشبكة الرئيسية، فإن المخاطر ستكون كبيرة جدًا، لكن على layer2 حتى إذا فشلت فلن تهدد النظام البيئي بأكمله.
ومن المثير للاهتمام أن الطبقات المختلفة من layer2 يبدو أنها تخدم مجموعات مستخدمين مختلفة تمامًا، مثل السلاسل المؤسسية التي تركز على الامتثال، والسلاسل الخاصة التي تروج لمقاومة الرقابة، وسلاسل الألعاب التي يمكن أن تحقق تداولات عالية التردد، وما إلى ذلك.
يبدو أنه إذا نظرنا إلى الوراء، فقد تم بناء حلول layer2 + layer3 على أساس مجموعة متنوعة من Stack، وعلى الرغم من أنها لم تصبح المخلصين المتوقعين لجذب تدفق الإيثيريوم، إلا أنها حققت إنجازات بارزة في إمكانية "تنوع" الحلول التجريبية للتوسع.
بالطبع، يمكن للناس أن يقولوا إنهم في النهاية جميعًا يسعون لإصدار توكن، ولكن هناك منطق أساسي هو: أنهم على الأقل إلى حد ما قد حافظوا وورثوا ميزات الأمان اللامركزية في الإيثيريوم.
وإلا، باستخدام المنتج الرائد الحالي @HyperliquidX وبعض الشركات العملاقة في وول ستريت التي تسعى إلى إنشاء سلاسل مستقلة مخصصة من الطبقة 1، على الرغم من أنه يمكن تحقيق ترقية سلسة في التجربة، إلا أن الأمر في جوهره هو التضحية باللامركزية من أجل الحصول على أداء مثالي، ومن المحتمل أيضًا أن تصدر هذه السلاسل المستقلة الرموز، وقد لا تكون أعمالهم مختلفة جوهريًا عن الطبقة 2، بل قد تكون أقل، لكن هذه الخطوة تمثل نفيًا كاملًا لمزرعة التجارب للطبقة 2.
لذا، فإن الطريق الذي تواجهه layer2 هو في الواقع طريق واضح للغاية، وهو التخلي عن فكرة السلاسل العامة ذات الطابع الشامل، وكيفية استكشاف سلاسل محددة تلبي احتياجات اعتماد الجماهير الجديد هو الطريق الصحيح، مثل كيفية إدخال IP ألعاب معروف، وكيفية تلبية احتياجات المعاملات الخاصة والامتثال، وكيفية خدمة احتياجات التفاعل عالي التردد لوكلاء الذكاء الاصطناعي، وكيفية توفير قنوات امتثال للأصول RWA، وغيرها.
بعبارة أخرى، إذا كان بإمكان Layer2s التخلي عن الانغماس في الهيكل التكنولوجي البحت، والتخلي عن الهوس بالشبكات العامة الكبيرة والعامة، والتركيز على دمج الأعمال مع TradFi، فقد لا تكون وضعية Layer2 بقدر ما يتصور الجميع من التشاؤم.