في بيئة Web3، أكبر قلق للمستخدمين هو الشعور بالعجز بعد فقدان المفتاح الخاص. بدلاً من تطوير المزيد من الميزات غير المجدية، من الأفضل التركيز على حل نقطة الألم الأساسية للمستخدمين العاديين: استعادة الحساب.

خطة قابلة للتطبيق هي استخدام شبكة WalletConnect ونظام العقد الخدمية لبناء بنية تحتية لاستعادة الحسابات لامركزية. يمكن أن تجعل هذه الخطة استعادة الحساب عملية معيارية وقابلة للتدقيق وتتمتع بضمان اقتصادي.

قد تكون العملية المحددة على النحو التالي: يقوم المستخدم بتعيين استراتيجية استعادة مسبقة في المحفظة، ويمكنه اختيار أعضاء المجتمع الموثوق بهم، أو DAO، أو الثقة القانونية، أو حتى نقاط النسخ الاحتياطي المادية أو مقدمي خدمات الاستعادة المعتمدين كحماة. يحتاج كل حامي إلى رهن رموز WCT كضمان، ولا يمكن تفعيل عملية الاستعادة إلا عند تلبية شروط مثل التوقيع المتعدد وقفل الوقت. تحتاج طلبات الاستعادة إلى موافقة عدة حماة ضمن نافذة زمنية محددة، وتوليد لقطة استعادة قابلة للتحقق، تُخزن على السلسلة أو تحتفظ بها العقدة للاستخدام في التحكيم اللاحق.

هذا التصميم يتجنب نقاط الفشل الفردية، ويقمع السلوكيات الخبيثة من خلال تكلفة اقتصادية. إن إمكانية تطبيقه تعتمد بشكل أساسي على النقاط التالية:

أولاً، يحتاج معظم المستخدمين فقط إلى آلية موثوقة لاسترداد الأموال، بدلاً من إيداع المفتاح الخاص بالكامل لدى طرف ثالث. ستعمل طريقة الاسترداد الاجتماعي على توزيع الثقة على كيانات متعددة، مما يضمن الأمان ويوفر الراحة.

ثانياً، استخدام رمز WCT كأداة ضمان وتسوية، يحقق التوافق بين المسؤوليات والمصالح. يحتاج الحراس إلى رهن الرموز، وفي حال حدوث أي مشكلة، سيتعين عليهم تحمل العقوبات؛ بينما يتعين على المستخدمين دفع رسوم استرداد صغيرة للعقد المشاركة، ويتم تسوية هذه الرسوم تلقائيًا من خلال الرموز، مما يشكل سوق خدمات مستدام.

أخيرًا، هذا النموذج ودود أيضًا لمستخدمي المؤسسات. يمكن للشركات أو الأطراف الحافظة أن تشارك كحراس معتمدين، مما يوفر مزيدًا من الأمان للنظام البيئي بأسره.

بشكل عام، فإن آلية استرجاع الحسابات اللامركزية هذه لا تعزز تجربة المستخدم فحسب، بل من المتوقع أيضًا أن تصبح واحدة من العوامل الرئيسية التي تدفع الاعتماد على Web3 على نطاق واسع.