من المتوقع أن يشهد مجال الأصول الرقمية في الولايات المتحدة عقدة تنظيمية مهمة. الأسبوع المقبل، ستعقد لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ولجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) اجتماعاً مشتركاً يحظى بمتابعة كبيرة، بهدف توضيح مسألة الاستحقاق التنظيمي للأصل الرقمي. قد تؤثر نتائج هذا الاجتماع بشكل عميق على صناعة الأصول الرقمية بأكملها.

حاليًا، توجد العديد من حالات عدم اليقين في تنظيم الأصول الرقمية في الولايات المتحدة. غالبًا ما يُنظر إلى البيتكوين على أنه سلعة، ولكن بعض الرموز يتم اعتبارها من قبل SEC كأوراق مالية، مما يسبب ضغطًا كبيرًا في الامتثال على المشاريع والبورصات. على سبيل المثال، استمر النزاع بين Ripple وSEC حول ما إذا كان XRP ورقة مالية لمدة ثلاث سنوات. مؤخرًا، تعرضت منصة التنبؤ Polymarket أيضًا للاهتمام من CFTC بسبب مشاكل مماثلة.

إن حالة عدم وضوح التنظيم هذه تشبه القيادة في يوم ضبابي، حيث يشعر السوق بالقلق من تجاوز الخطوط الحمراء للتنظيم، لكنه لا يرغب أيضًا في التوقف عن التقدم. في الواقع، بدلاً من القمع الأعمى، فإن وضع قواعد واضحة هو الأهم. إن قضية تنظيم الأصول الرقمية في الولايات المتحدة ليست في الصرامة، بل في عدم وجود اتساق ووضوح.

إذا كانت هذه الاجتماع قادرة على دفع تقدم مشروع قانون "CLARITY" في مجلس الشيوخ، فسيكون ذلك خبراً جيداً على المدى الطويل. ستوفر المسارات الواضحة للامتثال الثقة للمستثمرين المؤسسيين لدخول سوق الأصول الرقمية.

كمثال على الإيثيريوم، كانت لجنة الأوراق المالية والبورصات SEC قد أبدت آراء متباينة بشأن خصائصه كأوراق مالية، وقد أدت هذه المواقف الغامضة إلى أن تتبنى العديد من صناديق الاستثمار التقليدية موقفاً حذراً تجاه الاستثمار فيه. إذا كان من الممكن في المستقبل تحديد "أن رموز POS تخضع لرقابة SEC، بينما تخضع السلع لرقابة CFTC"، فسيقلل ذلك بشكل كبير من مثل هذه النزاعات.

قد تشير نتائج هذا الاجتماع إلى اتجاه تطوير صناعة الأصول الرقمية الأمريكية في المستقبل، حيث يتوقع القطاع بشكل عام إطار تنظيم أكثر وضوحًا وتماسكًا.