لطالما كانت آلية تشغيل سوق العملات الرقمية محور اهتمام المستثمرين. ومع ذلك، قد يكون لدى الكثيرين فهم خاطئ للعوامل التي تؤثر على السوق. في الواقع، سواء كانت قرارات زيادة أو خفض أسعار الفائدة من الاحتياطي الفيدرالي، أو حتى سياسة زيادة الضرائب التي وضعها ترامب، لا ترتبط مباشرة بالسوق الصاعدة للعملات الرقمية.
السيولة في السوق ليست هي المشكلة. في السنوات الأخيرة، قامت شركة تيثير بإصدار مئات المليارات من الدولارات من USDT، مما جعل إجمالي حجمها يصل إلى مستوى قياسي يزيد عن 200 مليار دولار، وهو ما يتجاوز بكثير مستويات الفترة السابقة للسوق الصاعدة. وهذا يعني أن السوق لا تعاني من نقص في الأموال.
قد يعتقد البعض أنه بسبب زيادة عدد العملات البديلة إلى أكثر من 30 مليون عملة، تم توزيع الأموال. لكن الواقع ليس بهذه البساطة. العملات البديلة التي لها قيمة تداول حقيقية هي تلك المدرجة في البورصات، وليس تلك التي توجد فقط على البلوكتشين "العملات الوهمية". بالمقارنة مع الجولة السابقة من السوق الصاعدة، فإن عدد العملات البديلة المدرجة في البورصات زاد بأقل من الضعف. بالنظر إلى أن العديد من العملات قد تم إزالتها خلال هذه السنوات، بينما تم إدراج عملات جديدة، فإن العدد الفعلي المضاف ليس كبيرًا كما يبدو.
إذًا، بما أن هذه العوامل ليست حاسمة، لماذا لم يدخل السوق بعد في السوق الصاعدة؟ الجواب يكمن في أن اتجاه سوق التشفير يعتمد بشكل رئيسي على رغبة الأموال الكبيرة. يوجد في السوق "مضاربون" بأحجام مختلفة، حيث يمكن للمضاربين الصغار مثل فرق المشاريع والحيتان العملاقة التأثير فقط على أسعار عملات فردية أو عدد قليل من العملات، بينما أولئك الذين يمتلكون مئات المليارات من الدولارات هم الذين يمكنهم التأثير حقًا على السوق بأكمله.
إن قدرة هذه الأموال الكبيرة على التشغيل تتجاوز بكثير خيال المستثمرين العاديين. على سبيل المثال، في أحدث صفقة كبيرة، يعتبر 130 مليون دولار من الهامش رقمًا فلكيًا بالنسبة للأشخاص العاديين، ولكن بالنسبة للأموال الكبيرة، فهو لا يُذكر، حيث يمكنهم بسهولة تصفية هذه المراكز من خلال البيع على المكشوف أو الشراء.
لذلك، فإن تقلبات سوق التشفير لا تتأثر بشكل مباشر بسياسات الاحتياطي الفيدرالي أو الأخبار الاقتصادية الكلية. حتى إذا ظهرت سياسات أو تصريحات مؤيدة للتشفير، فإذا كانت الأموال الكبيرة غير راغبة في دفع السوق للارتفاع، فلن يحدث تغيير ملحوظ في الأسعار. على العكس، حتى الأحداث التي تبدو غير مرتبطة، مثل تعديل الرسوم الجمركية، يمكن استخدامها كذريعة لإحداث تقلبات كبيرة في السوق.
بشكل عام، ما لم تصدر الحكومات في جميع أنحاء العالم أوامر شاملة لحظر التشفير، فلا توجد أي عوامل خارجية يمكن أن تؤثر حقًا على سيطرة الأموال الكبيرة على السوق. يجب على المستثمرين أن يدركوا ذلك، بدلاً من التركيز المفرط على تغييرات السياسات قصيرة الأجل أو الأحداث الإخبارية. في هذا السوق الفريد، من الأهم فهم الدوافع الحقيقية بدلاً من متابعة الاتجاهات السطحية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
لطالما كانت آلية تشغيل سوق العملات الرقمية محور اهتمام المستثمرين. ومع ذلك، قد يكون لدى الكثيرين فهم خاطئ للعوامل التي تؤثر على السوق. في الواقع، سواء كانت قرارات زيادة أو خفض أسعار الفائدة من الاحتياطي الفيدرالي، أو حتى سياسة زيادة الضرائب التي وضعها ترامب، لا ترتبط مباشرة بالسوق الصاعدة للعملات الرقمية.
السيولة في السوق ليست هي المشكلة. في السنوات الأخيرة، قامت شركة تيثير بإصدار مئات المليارات من الدولارات من USDT، مما جعل إجمالي حجمها يصل إلى مستوى قياسي يزيد عن 200 مليار دولار، وهو ما يتجاوز بكثير مستويات الفترة السابقة للسوق الصاعدة. وهذا يعني أن السوق لا تعاني من نقص في الأموال.
قد يعتقد البعض أنه بسبب زيادة عدد العملات البديلة إلى أكثر من 30 مليون عملة، تم توزيع الأموال. لكن الواقع ليس بهذه البساطة. العملات البديلة التي لها قيمة تداول حقيقية هي تلك المدرجة في البورصات، وليس تلك التي توجد فقط على البلوكتشين "العملات الوهمية". بالمقارنة مع الجولة السابقة من السوق الصاعدة، فإن عدد العملات البديلة المدرجة في البورصات زاد بأقل من الضعف. بالنظر إلى أن العديد من العملات قد تم إزالتها خلال هذه السنوات، بينما تم إدراج عملات جديدة، فإن العدد الفعلي المضاف ليس كبيرًا كما يبدو.
إذًا، بما أن هذه العوامل ليست حاسمة، لماذا لم يدخل السوق بعد في السوق الصاعدة؟ الجواب يكمن في أن اتجاه سوق التشفير يعتمد بشكل رئيسي على رغبة الأموال الكبيرة. يوجد في السوق "مضاربون" بأحجام مختلفة، حيث يمكن للمضاربين الصغار مثل فرق المشاريع والحيتان العملاقة التأثير فقط على أسعار عملات فردية أو عدد قليل من العملات، بينما أولئك الذين يمتلكون مئات المليارات من الدولارات هم الذين يمكنهم التأثير حقًا على السوق بأكمله.
إن قدرة هذه الأموال الكبيرة على التشغيل تتجاوز بكثير خيال المستثمرين العاديين. على سبيل المثال، في أحدث صفقة كبيرة، يعتبر 130 مليون دولار من الهامش رقمًا فلكيًا بالنسبة للأشخاص العاديين، ولكن بالنسبة للأموال الكبيرة، فهو لا يُذكر، حيث يمكنهم بسهولة تصفية هذه المراكز من خلال البيع على المكشوف أو الشراء.
لذلك، فإن تقلبات سوق التشفير لا تتأثر بشكل مباشر بسياسات الاحتياطي الفيدرالي أو الأخبار الاقتصادية الكلية. حتى إذا ظهرت سياسات أو تصريحات مؤيدة للتشفير، فإذا كانت الأموال الكبيرة غير راغبة في دفع السوق للارتفاع، فلن يحدث تغيير ملحوظ في الأسعار. على العكس، حتى الأحداث التي تبدو غير مرتبطة، مثل تعديل الرسوم الجمركية، يمكن استخدامها كذريعة لإحداث تقلبات كبيرة في السوق.
بشكل عام، ما لم تصدر الحكومات في جميع أنحاء العالم أوامر شاملة لحظر التشفير، فلا توجد أي عوامل خارجية يمكن أن تؤثر حقًا على سيطرة الأموال الكبيرة على السوق. يجب على المستثمرين أن يدركوا ذلك، بدلاً من التركيز المفرط على تغييرات السياسات قصيرة الأجل أو الأحداث الإخبارية. في هذا السوق الفريد، من الأهم فهم الدوافع الحقيقية بدلاً من متابعة الاتجاهات السطحية.