في الفترة الأخيرة، أفادت وسائل الإعلام أن الطائرات الحربية الأمريكية قامت بـ"رد" على قاذفات القنابل الروسية في المجال الجوي لآلاسكا. ومع ذلك، قد يكون هذا الوصف مبالغًا فيه، حيث أن الوضع الفعلي أقرب إلى عمليات المراقبة الجوية الروتينية.

دعونا نتعمق في حقيقة هذا الحدث:

أولاً، قاذفات القنابل الروسية كانت بالفعل قريبة من منطقة ألاسكا، لكنها كانت دائماً تعمل في المجال الجوي الدولي ولم تنتهك المجال الجوي الأمريكي. يمكن تشبيه هذا الوضع بشخص يمشي على الرصيف العام أمام باب منزلك، ولكنه لم يعبر إلى منطقتك الخاصة.

ثانياً، السبب وراء إرسال الولايات المتحدة للطائرات الحربية هو دخول الطائرات الروسية إلى المنطقة المعروفة باسم منطقة تعريف الدفاع الجوي (ADIZ). هذه ممارسة اعتيادية، والهدف منها هو تأكيد هوية الطائرات القريبة من هذه المنطقة. يمكن وصف هذا الإجراء من قبل الجيش الأمريكي بدقة أكبر بأنه "التعرف والمراقبة"، وليس "الرد". الأمر يشبه عندما يكتشف الأمن شخصاً غريباً بالقرب من الباب، فإنه يذهب للاستفسار عن القصد.

من الجدير بالذكر أن "الاعتراض" و"الرد" يختلفان جوهريًا. عادةً ما تشمل إجراءات الاعتراض الاقتراب والمراقبة والتحذير، بينما يعني الرد إطلاق النار أو الهجوم. في هذه الحادثة، لم تحدث أي أعمال هجومية من الجانبين، كما أن الطائرات الروسية لم تتجاوز الأجواء الأمريكية. لذلك، يجب أن تكون التعريف الأكثر دقة لهذه العملية هو "حالة تأهب عادية".

هذه الحالة ليست نادرة في العلاقات الدولية. تقوم روسيا في كثير من الأحيان بإرسال قاذفات لت飞 في المجال الجوي المحيط بالولايات المتحدة لإظهار القوة العسكرية. بينما تقوم الولايات المتحدة بإرسال طائرات مقاتلة للاعتراض، مما يدل على أنهم يراقبون هذه الأنشطة عن كثب. تعتبر هذه الأنشطة روتينية لكلا الجانبين، ويمكن اعتبارها "روتين عسكري"، وليس مقدمة لأعمال حربية.

بشكل عام، تعكس هذه الحادثة التفاعلات العسكرية المعقدة بين القوى الكبرى، لكنها لم تصل بعد إلى مستوى الصراع المسلح. عند فهم الأخبار الدولية، نحتاج إلى تفسير حذر، وتجنب الوقوع تحت تأثير العناوين المبالغ فيها، من أجل النظر إلى الديناميات العسكرية العالمية من منظور أكثر موضوعية وعقلانية.