انتقادات بيتكوين قديمة مثل الحليب: توقعات بيتر زيهان $16K مقابل واقع اليوم

عندما جلس بيتر زيهان مقابل جو روغان وأعلن بثقة أن بيتكوين لديها "لا قيمة جوهرية"، كانت العملة الرقمية تتداول بسعر 16 ألف دولار فقط. تقدم سريعًا إلى اليوم - بيتكوين يقف عند 117 ألف دولار، مما يمثل زيادة مذهلة بنسبة 631%.

هذا التقدير الخاطئ المثير للدهشة يثير تساؤلات جدية حول مصداقية المتنبئين الاقتصاديين التقليديين عندما يتعلق الأمر بفهم الأصول المشفرة. أجد شخصياً أنه من المثير للاهتمام مدى خطأ هؤلاء "الخبراء" بشكل متسق طوال تطور بيتكوين.

الحقيقة هي أن المحللين الماليين التقليديين غالبًا ما يفشلون في فهم القيمة الأساسية للعملات اللامركزية. بينما كان زيهان مشغولاً برفض بيتكوين، كان المستثمرون المؤسسيون يضعون أنفسهم بهدوء لما سيصبح واحدًا من أكثر تقديرات الأصولRemarkable في تاريخ المال الحديث.

ما هو مثير للاهتمام بشكل خاص في هذه الحالة هو كيف يُظهر الانفصال بين التحليل الجيوسياسي والابتكار التكنولوجي. زيهان، على الرغم من خبرته في الشؤون العالمية، فقد غاب تمامًا عن كيف ستستفيد بيتكوين من عدم الاستقرار الذي يتنبأ به بدقة في سياقات أخرى.

عند النظر إلى بيانات السوق، رأينا أن ارتباط البيتكوين بالأسواق المالية التقليدية قد انخفض بمرور الوقت، مما يعزز حجته كفئة أصول بديلة حقيقية. حركة الأسعار لا تكذب - بينما كان النقاد مشغولين بصياغة حجج معقدة ضد العملات المشفرة، كانت الأموال الذكية تتراكم.

أنا في الواقع أعتقد أن هناك قيمة في هذه التوقعات الخاطئة بشكل كبير - فهي تبرز أهمية التساؤل عن الحكمة التقليدية والقيام بأبحاثك الخاصة. من المرجح أن يكون هؤلاء "الخبراء" الذين استبعدوا بيتكوين عند $16K هم نفسهم الذين سيشرحون لماذا "رأوا دائمًا الإمكانية" عندما تصل إلى 200,000 دولار.

تذكر عندما قال النقاد إن أمازون كانت مجرد مكتبة؟ يبدو أن نفس نمط الرفض يليه القبول المتردد يتكرر مع بيتكوين.

أولئك الذين فهموا نموذج ندرة البيتكوين، ومنحنى التبني، والأسس التكنولوجية قد تم مكافأتهم بسخاء. في حين أن بيتر زيهانس في العالم يستمرون في تغيير أهدافهم بينما يتحرك السوق إلى الأمام بغض النظر عن آرائهم.