SEC تصدر تقرير التحقيق حول خطاب بيل هينمان بشأن إثيريوم وفجوة تنفيذ XRP

خلصت مكتب المفتش العام للجنة الاوراق المالية والبورصات الأمريكية (OIG) إلى تحقيقها في الادعاءات ضد المدير السابق للمالية في الشركة ويليام هينمان، ولم تجد أي انتهاكات أخلاقية على الرغم من الجدل المحيط بخطابه حول تصنيف إثيريوم.

أصدرت الهيئة العامة للمفتشين العامين تقريرًا تحقيقيًا من عشر صفحات بعد طلبات مستمرة من منظمة التبليغ Empower Oversight (EMPOWER). تناول التحقيق اتهامات بأن هينمان استخدم منصبه في لجنة الاوراق المالية والبورصات لاستفادة صاحب العمل السابق والمصالح الشخصية - وهي الادعاءات التي رفضتها الهيئة العامة للمفتشين العامين في النهاية.

الخلفية والسياق

انضم هينمان إلى لجنة الأوراق المالية والبورصات في مايو 2017 بعد قضاء 16 عامًا في شركة سيمبسون ثاتشر آند بارتلت (STB)، وهي شركة قانونية مرموقة في الولايات المتحدة. ومن الجدير بالذكر أن شركة STB حافظت على عضويتها في تحالف إيثيريوم المؤسسي، وهو اتحاد صناعي تم تأسيسه لتعزيز تطوير وإعتماد شبكة إيثيريوم.

تدور الجدل حول خطاب هينمان الرائد في عام 2018 خلال مقابلة مع ياهو ميل، حيث أعلن أن إثيريوم لا يتأهل كأمان. وقد حظي هذا الإعلان باهتمام كبير لأنه قدم أول وضوح تنظيمي كبير بشأن تصنيف إثيريوم من مسؤول رفيع المستوى في لجنة الاوراق المالية والبورصات.

EMPOWER، من خلال طلب قانون حرية المعلومات (FOIA) المقدم في أغسطس 2021، سلط الضوء على الاختلافات المحتملة بين تصنيف إثيريوم الخاص بهينمان وإجراءات التنفيذ اللاحقة من لجنة الاوراق المالية والبورصات، لا سيما دعوى الوكالة في ديسمبر 2020 ضد شركة Ripple Labs بشأن XRP.

نتائج التحقيق

خلص تقرير OIG، المؤرخ 9 ديسمبر 2024، إلى أن ادعاءات EMPOWER تفتقر إلى الأساس. وقد حدد التحقيق أن هينمان لم ينتهك أي قوانين جنائية تتعلق بتضارب المصالح فيما يتعلق ببياناته عن إثيريوم.

تشمل النتائج الرئيسية من التقرير:

1. لم يكن لخطاب هينمان حول إثيريوم تأثير مباشر على وضعه المالي، حيث كشفت إفصاحات أصوله لعام 2021 عن عدم وجود أي حيازات من العملات المشفرة.
2. لقد أعاد هيكلة ترتيب تقاعده مع STB إلى annuity بمعدل ثابت خلال عملية الانضمام إلى لجنة الاوراق المالية والبورصات، مما يتوافق مع متطلبات الأخلاقيات
3. تمت تحضير الخطاب وفقًا لبروتوكولات الأخلاق المعمول بها في لجنة الاوراق المالية والبورصات، حيث شارك فريق من المسؤولين بدلاً من تمثيل وجهات نظر هينمان الشخصية فقط.

انتقادات التحقيق

أعربت EMPOWER عن عدم رضاها عن تقرير OIG، مدعية أنه حافظ على نطاق تحقيق ضيق للغاية. واحتج جيسون فوستر، مؤسس EMPOWER، بأن التحقيق لم يعالج بشكل كاف ما إذا كانت اتصالات هينمان المستمرة مع صاحب العمل السابق له أثناء شغله منصب تنظيمي رفيع المستوى تشكل سلوكًا غير صحيح.

أبرز فوستر بشكل خاص أن تقرير مكتب المفتش العام لم يتناول بشكل جوهري القضية الأساسية المتعلقة بـ "التطبيق الانتقائي" - وهي انتقادات تُوجه باستمرار ضد لجنة الاوراق المالية والبورصات فيما يتعلق بمعاملتها المختلفة للأصول الرقمية المتنوعة. تبقى المعاملة التنظيمية المتباينة بين إثيريوم ( المصنفة كغير أمان ) و XRP ( الخاضعة لإجراءات التنفيذ ) نقطة خلاف مهمة.

ردود الفعل في الصناعة

لقد أثار الجدل مناقشات حادة داخل مجتمع العملات المشفرة. لقد أشار مؤيدو XRP باستمرار إلى ما يرونه معاملة تنظيمية تمييزية، خاصة خلال الخلافات العامة مع مؤسس كاردانو تشارلز هوسكينسون.

لقد زعم هؤلاء المؤيدون بشكل خاص أن القيادة السابقة لإثيريوم، بما في ذلك هوسكينسون كأحد المؤسسين، قد تكون قد أثرت على إجراء إنفاذ لجنة الاوراق المالية والبورصات لعام 2020 ضد ريبل. تعكس هذه النظرة المخاوف المستمرة بشأن التمييز التنظيمي المحتمل في مجال الأصول الرقمية.

تقرير تحقيق مكتب المفتش العام يوفر رؤى مهمة حول عملية المراجعة الأخلاقية الداخلية للجنة الاوراق المالية والبورصات ولكنه يترك أسئلة غير محسومة حول اتساق نهج اللجنة في تنفيذ القوانين المتعلقة بالعملات الرقمية - وهي مسألة لا تزال تشكل التوقعات التنظيمية عبر صناعة الأصول الرقمية.