كم يكسب إيلون ماسك في الثانية؟ جنون لا أستطيع تخيله!

انظر، دعنا نكون صادقين. أشعر بالدهشة من هؤلاء الأثرياء جداً. لا أتحدث عن عمك الذي يمتلك شقة على الشاطئ، بل عن ذلك النوع من الثراء الذي يبدو كأنه خيال علمي. وإيلون ماسك؟ يا رجل، هذا الشخص في مستوى غير معقول لدرجة أنه لا يبدو حقيقياً.

هل تعلمون كم يكسب هذا المجنون في الثانية؟ أنا لا أمزح: بين 6,900 و 10,000 دولار! في الثانية! بينما كنت أكتب هذه الجملة، كسب أكثر مما أدفعه كإيجار شهري. إنه أمر مثير للاشمئزاز، أليس كذلك؟

في العام الماضي، في الأيام الجيدة، وصل هذا الرقم إلى 13.000 دولار في الثانية. في ثانيتين، يكسب الرجل ما أكسبه في عام كامل من العمل! أي نظام مريض يسمح بذلك؟

الأكثر غرابة؟ إنه لا يحصل حتى على راتب تقليدي! لقد رفض راتب تسلا منذ سنوات. أمواله تأتي من الأسهم والمشاركة في الشركات. عندما ترتفع تسلا، أو عندما توقع سبيس إكس عقدًا، أو عندما تنطلق تلك الشركة الخاصة بالذكاء الاصطناعي، تزداد ثروته تلقائيًا. دون القيام بأي شيء!

إنه يصبح أغنى بينما ينام! 100 مليون في ليلة واحدة! هكذا يعمل الأمر بالنسبة للأثرياء للغاية - هم لا يعملون من أجل المال، بل يعمل المال من أجلهم.

ولا تأتوني بتلك المحادثة عن "هو يستثمر كل شيء في شركاته". بالطبع يستثمر، فهذه هي الطريقة الوحيدة لزيادة ثروته الهائلة! بدأ بـ Zip2، ثم PayPal، ثم Tesla ( التي لم يؤسسها، بل دخل فيها مبكرًا )، SpaceX، وأكثر من مجموعة من الشركات المجنونة.

يقول إنه يعيش في منزل مسبق الصنع وليس لديه يخوت. وماذا في ذلك؟ مع كل هذا المال، كان ينبغي أن يحل مشاكل العالم، أليس كذلك؟ نعم، لقد وقع على "التعهد بالعطاء"، واعدًا بالتبرع بمعظم ثروته... لكن حتى الآن؟ لا شيء تقريبًا مقارنة بما لديه.

بالنسبة له، فإن بناء السيارات الكهربائية والصواريخ هو "عمل خيري". مريح، أليس كذلك؟ في هذه الأثناء، تتزايد الفجوة الاجتماعية.

الحقيقة العارية والقاسية؟ لا ينبغي لأحد أن يكسب 7 آلاف دولار في الثانية. لا أحد. هذا يظهر مدى مرض رأس المال. بينما لا يستطيع الكثير من الناس حتى دفع الفواتير، هو يتخلص من الملايين في مشاريع استعمار المريخ.

يمكنهم الإعجاب به أو لا. أنا؟ أعتقد أن هذا أمر مروع. يظهر ما هو أكثر خطأ في نظامنا الاقتصادي.

مذهل كيف أننا جميعًا نصبح مهووسين بهذه الأرقام، أليس كذلك؟ إنه تقريبًا كما لو كنا نعجب بشيء لن نحصل عليه أبدًا، بدلاً من التساؤل لماذا يمتلك شخص ما الكثير بينما يمتلك الكثيرون القليل جدًا.