فهم إثبات الحرق: آلية إجماع جديدة

في مجال تقنية البلوكتشين، بينما يهيمن إثبات العمل (PoW) وإثبات التخزين (PoS) كخوارزميات إجماع، يظهر إثبات الحرق (PoB) كبديل واعد قيد الاستكشاف.

تعتبر خوارزميات الإجماع العمود الفقري لشبكات البلوكشين، حيث تضمن الأمان والتحقق من المعاملات. على سبيل المثال، يتضمن نظام إثبات العمل في بيتكوين منافسة بين المعدنين لحل الألغاز التشفيرية المعقدة. الفائز الأول يذيع حله (هاش الكتلة) للتحقق من الشبكة، مكتسباً الحق في إضافة الكتلة إلى السلسلة والحصول على بيتكوين جديدة.

تستند أنظمة إثبات التخزين إلى توقيعات رقمية تثبت ملكية العملة. يتم اختيار مدققي الكتل، المعروفين باسم الحرفيين أو المُعدنين، بناءً على حجم حصتهم. على عكس إثبات العمل، فإن معظم أنظمة إثبات التخزين تكافئ المدققين فقط برسوم المعاملات، متجاهلة مكافآت الكتل.

تقدم خوارزمية إثبات الحرق، على الرغم من تشابهها مع إثبات العمل وإثبات التخزين، نهجًا فريدًا للتوافق والتحقق من الكتل.

استكشاف إثبات الحرق (PoB)

مفهوم إيان ستيوارت حول إثبات الحرق، المعترف به على نطاق واسع في مجتمع العملات المشفرة، يقدم بديلاً أكثر استدامة ل إثبات العمل. يشبه إثبات الحرق إثبات العمل ولكن مع تقليل كبير في استهلاك الطاقة. بدلاً من الاعتماد على الأجهزة القوية، ينطوي إثبات الحرق على "حرق" العملات المشفرة عمداً للاستثمار في البلوكشين.

من خلال حرق العملات، يُظهر المستخدمون التزامهم بالشبكة، مما يمنحهم الحق في التحقق من المعاملات. تمثل هذه العملية قوة التعدين الافتراضية – كلما تم حرق المزيد من العملات، زادت فرص اختيارهم كمدقق للكتل.

آلية إثبات الحرق

حرق العملات يتضمن إرسال العملات المشفرة إلى عنوان عام قابل للتحقق حيث تصبح غير قابلة للوصول بشكل دائم. هذه "عناوين الآكل" عادة ما تفتقر إلى المفاتيح الخاصة المرتبطة بها. هذه العملية لا تخلق فقط ندرة اقتصادية ولكنها أيضاً تعمل كاستثمار في أمان الشبكة.

على غرار إثبات العمل (PoW) ، يهدف إثبات الحرق (PoB) إلى تأمين الشبكة من خلال الاستثمار. ومع ذلك، بدلاً من الموارد المادية، يعتمد إثبات الحرق على الالتزام الذي يتم توضيحه من خلال حرق العملات. من المتوقع أن تعوض مكافآت الكتل في أنظمة إثبات الحرق الاستثمار الأولي للعملات المحروقة بمرور الوقت.

توجد تطبيقات مختلفة لـ PoB، حيث يقوم بعض المشاريع بحرق البيتكوين، بينما تستخدم مشاريع أخرى رموزها الأصلية.

مقارنة بين إثبات الحرق وإثبات التخزين

يتطلب كل من PoB و PoS من المدققين استثمار العملات للمشاركة. ومع ذلك، يسمح PoS باسترداد العملات المودعة، مما قد يؤدي إلى إعادة دخولها إلى التداول. في المقابل، يقوم PoB بإزالة العملات بشكل دائم من السوق، مما يخلق ندرة اقتصادية دائمة.

تقييم إثبات الحرق: الإيجابيات والسلبيات

بينما تعكس النقاط التالية الحجج الشائعة المحيطة بـ PoB، من المهم ملاحظة أن مزيدًا من الاختبارات مطلوبة لدعم هذه الادعاءات.

المزايا المحتملة

• تعزيز الاستدامة من خلال تقليل استهلاك الطاقة
• القضاء على متطلبات الأجهزة المتخصصة للتعدين
• إنشاء ندرة في السوق من خلال حرق العملات
• تعزيز التزام المعدنين على المدى الطويل
• إمكانية توزيع العملات بشكل أكثر لامركزية

العيوب المحتملة

• مناقشات حول صداقة البيئة الحقيقية، مع الأخذ في الاعتبار أصل العملات المحروقة
• تنفيذ واختبار محدود على نطاق واسع
• تأخيرات محتملة في التحقق من عمل المعدنين مقارنةً بإثبات العمل
• التحديات في ضمان الشفافية وقابلية التحقق من عمليات حرق العملات

مع استمرار تطور تقنية البلوكشين، يمثل إثبات الحرق طريقًا مثيرًا للاستكشاف في السعي نحو آليات توافق فعالة ومستدامة.