ثورة P2E: الألعاب من أجل الربح أم المتعة؟

لقد كنت عميقًا في خنادق اللعب من أجل الربح مؤخرًا، ودعني أخبرك - هذه المساحة برية تمامًا! بينما الجميع يصرخون بأن P2E هو "مستقبل الألعاب"، أبدأ في التساؤل عما إذا كنا جميعًا نطارد الذهب الرقمي في غلاف جديد فاخر.

عند النظر إلى المشهد الحالي، لا يوجد نقص في الضجيج. تستمر Axie Infinity في إصدار مواسم جديدة كساعة العمل - لقد وصلوا بالفعل إلى الموسم الرابع مع "العصر الغامض" وأطلقوا بوابة المطورين الخاصة بهم. جيد لهم، أعتقد، لكن أين الابتكار الحقيقي؟

تدعي توقعات السوق أن P2E ستصل إلى 29 مليار دولار بحلول عام 2028، لكنني متشكك. تعاني معظم هذه الألعاب من معدلات احتفاظ سيئة للغاية لأن - مفاجأة! - غالبًا ما تكون مملة للغاية بمجرد أن تتلاشى جاذبية كسب المال الأولية.

ما يزعجني حقًا هو كيف انتقل السرد من "العب لتكسب" إلى "العب واكسب" كما لو كان مفهومًا ثوريًا. لا أمزح! يجب أن تكون الألعاب ممتعة وأيضًا مربحة محتملًا، وليس ورش عمل رقمية حيث يكافح اللاعبون للحصول على بنسات.

بعض المشاريع تحاول فعلاً نهجاً مختلفاً. أطلقت NakamotoGames عدة عناوين جديدة بما في ذلك Wizard Shooter وNAKA Boom، مع التركيز على طريقة اللعب الفعلية. و Illuvium ($ILV) يقوم بتطوير عالمه إلى MMO Lite - قفزت عملته بنسبة 37% بعد الإعلان عن تحديثات التطوير.

لقد لاحظت أن المنصات الأحدث تركز على مهارة اللاعبين بدلاً من مجرد ملكية الأصول. هذه خطوة في الاتجاه الصحيح - مكافأة الموهبة بدلاً من مجرد من لديه الجيوب الأعمق لشراء NFTs.

الحيتان تعرف شيئًا لا يعرفه معظم المتداولين الأفراد: الدخول أثناء مرحلة البيتا، وتكديس الرموز في وقت مبكر، والاحتفاظ بها حتى الإدراجات الرئيسية في البورصات. في حين يقفز الجميع الآخرون في القمة ويتساءلون لماذا تركوا يحملون رموز الألعاب عديمة القيمة.

هل هذا مستدام؟ ربما للألعاب التي تبني قيمة ترفيهية فعلية أولاً. ولكن مقابل كل مشروع P2E قوي، هناك عشرون مشروعاً لجني الأموال مع تسويق مبهر ووعود فارغة.

سأستمر في متابعة هذه المساحة، ولكن بيد واحدة على محفظتي وبشك healthy حول ما إذا كانت هذه المشاريع يمكن أن تقدم كل من طريقة لعب ممتعة وعوائد مالية. ستأتي الثورة الحقيقية عندما نتوقف عن رؤية "الكسب" كنقطة البيع الرئيسية.