لقد كنت أشاهد مجال NFTs ينفجر هذا العام بمزيج متساوي من الإعجاب والإحباط. وحدها CryptoPunks حققت قيمة سوقية مثيرة للاهتمام تبلغ 5.1 مليار دولار، وأنا هنا أفكر - من يستطيع في الواقع تحمل تكلفة هذه القطع الرقمية؟
لنكن واقعيين: معظم هذه الصور الرقمية التي تساوي مليون دولار تتجمع في محافظ الحيتان بينما يمكن لباقي الناس من أمثالي فقط مشاهدة الأسعار. إنها نفس القصة القديمة - الأغنياء يحتكرون الأصول بينما يتم استبعاد الجميع الآخرين. حتى الـ "NFTs" "المعقولة" التي تتراوح أسعارها بضع مئات من الدولارات لا تزال تمثل استثمارًا كبيرًا للأشخاص العاديين مثلي.
لكن ما يزعجني حقًا هو أن هؤلاء "المجمعين" الرقميين لا يستخدمون حتى أصولهم الثمينة! إنهم فقط يلعبون لعبة الانتظار، على أمل أن ترتفع الأسعار حتى يتمكنوا من البيع لتحقيق الربح. في غضون ذلك، يُترك آلاف المستخدمين المحتملين الذين سيتفاعلون فعليًا مع هذه NFTs بلا شيء.
الوضع برمته بصراحة سخيف. هذه ليست أشياء مادية تتآكل مع الاستخدام - إنها أصول رقمية يمكن أن يستخدمها عدة أشخاص دون أي تدهور. النموذج الحالي غير فعال بشكل إجرامي.
ماذا لو قلبنا هذا النظام المعطل رأسًا على عقب؟
تخيل هذا: أشتري شخصية لعبة NFT باهظة الثمن، لكن بدلاً من تركها خاملة في محفظتي، أؤجرها عندما لا ألعب. أكسب دخلًا سلبيا، ويستمتع شخص آخر بأصل لم يكن بإمكانه تحمله مباشرة. الجميع رابح.
هذا ليس مجرد عن الألعاب أيضًا. تخيل استئجار فن رقمي لشقتك في الميتافيرس أو مكتبك الافتراضي. أو إظهار CryptoPunk كصورة ملفك الشخصي على وسائل التواصل الاجتماعي لمدة أسبوع. الفرص لا حصر لها.
أكثر التطورات إثارة للاهتمام ستكون مالكي الأراضي الرقمية. تلك القطعة الأرضية من Axie التي تبلغ قيمتها 2.3 مليون دولار؟ يمكن أن يصبح مالكها المعادل الرقمي لبارون العقارات، يجمع الإيجارات من المتاجر الافتراضية والأعمال التجارية. الفجوة في الثروة الرقمية تتشكل أمام أعيننا، وأنا لست مرتاحًا تمامًا لذلك.
بالنسبة لأولئك الذين ليس لديهم أموال كثيرة، يمكن أن تعمل نماذج الإيجار مع خيار التملك على ديمقراطية الوصول إلى حد ما. ادفع الأقساط على مر الزمن، وفي النهاية، امتلك الـ NFT بشكل كامل. على الرغم من أنني أشعر بالقلق من أن هذا سيؤدي فقط إلى خلق المزيد من الديون والضغط المالي على أولئك الذين يكافحون بالفعل لمواكبة الأمور.
هذه الاقتصاد الإيجاري للأصول الرقمية أمر لا مفر منه، سواء أعجبنا ذلك أم لا. إن قوى السوق قوية للغاية بحيث لا يمكن تجاهلها. على وشك الظهور قطاع جديد تمامًا من مجال العملات الرقمية من هذا التوتر بين المالكين والمستخدمين، وسوف يجعل بعض الناس أغنياء جدًا جدًا.
أتمنى فقط أن أتمكن من وضع نفسي في جانب المالك من هذه المعادلة قبل فوات الأوان.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
الجهد العقاري الرقمي: لماذا أراهن بشكل كبير على إيجارات NFTs
لقد كنت أشاهد مجال NFTs ينفجر هذا العام بمزيج متساوي من الإعجاب والإحباط. وحدها CryptoPunks حققت قيمة سوقية مثيرة للاهتمام تبلغ 5.1 مليار دولار، وأنا هنا أفكر - من يستطيع في الواقع تحمل تكلفة هذه القطع الرقمية؟
لنكن واقعيين: معظم هذه الصور الرقمية التي تساوي مليون دولار تتجمع في محافظ الحيتان بينما يمكن لباقي الناس من أمثالي فقط مشاهدة الأسعار. إنها نفس القصة القديمة - الأغنياء يحتكرون الأصول بينما يتم استبعاد الجميع الآخرين. حتى الـ "NFTs" "المعقولة" التي تتراوح أسعارها بضع مئات من الدولارات لا تزال تمثل استثمارًا كبيرًا للأشخاص العاديين مثلي.
لكن ما يزعجني حقًا هو أن هؤلاء "المجمعين" الرقميين لا يستخدمون حتى أصولهم الثمينة! إنهم فقط يلعبون لعبة الانتظار، على أمل أن ترتفع الأسعار حتى يتمكنوا من البيع لتحقيق الربح. في غضون ذلك، يُترك آلاف المستخدمين المحتملين الذين سيتفاعلون فعليًا مع هذه NFTs بلا شيء.
الوضع برمته بصراحة سخيف. هذه ليست أشياء مادية تتآكل مع الاستخدام - إنها أصول رقمية يمكن أن يستخدمها عدة أشخاص دون أي تدهور. النموذج الحالي غير فعال بشكل إجرامي.
ماذا لو قلبنا هذا النظام المعطل رأسًا على عقب؟
تخيل هذا: أشتري شخصية لعبة NFT باهظة الثمن، لكن بدلاً من تركها خاملة في محفظتي، أؤجرها عندما لا ألعب. أكسب دخلًا سلبيا، ويستمتع شخص آخر بأصل لم يكن بإمكانه تحمله مباشرة. الجميع رابح.
هذا ليس مجرد عن الألعاب أيضًا. تخيل استئجار فن رقمي لشقتك في الميتافيرس أو مكتبك الافتراضي. أو إظهار CryptoPunk كصورة ملفك الشخصي على وسائل التواصل الاجتماعي لمدة أسبوع. الفرص لا حصر لها.
أكثر التطورات إثارة للاهتمام ستكون مالكي الأراضي الرقمية. تلك القطعة الأرضية من Axie التي تبلغ قيمتها 2.3 مليون دولار؟ يمكن أن يصبح مالكها المعادل الرقمي لبارون العقارات، يجمع الإيجارات من المتاجر الافتراضية والأعمال التجارية. الفجوة في الثروة الرقمية تتشكل أمام أعيننا، وأنا لست مرتاحًا تمامًا لذلك.
بالنسبة لأولئك الذين ليس لديهم أموال كثيرة، يمكن أن تعمل نماذج الإيجار مع خيار التملك على ديمقراطية الوصول إلى حد ما. ادفع الأقساط على مر الزمن، وفي النهاية، امتلك الـ NFT بشكل كامل. على الرغم من أنني أشعر بالقلق من أن هذا سيؤدي فقط إلى خلق المزيد من الديون والضغط المالي على أولئك الذين يكافحون بالفعل لمواكبة الأمور.
هذه الاقتصاد الإيجاري للأصول الرقمية أمر لا مفر منه، سواء أعجبنا ذلك أم لا. إن قوى السوق قوية للغاية بحيث لا يمكن تجاهلها. على وشك الظهور قطاع جديد تمامًا من مجال العملات الرقمية من هذا التوتر بين المالكين والمستخدمين، وسوف يجعل بعض الناس أغنياء جدًا جدًا.
أتمنى فقط أن أتمكن من وضع نفسي في جانب المالك من هذه المعادلة قبل فوات الأوان.