نظرة سريعة على سك الصين لعملة العملات الافتراضية

الصين هي عنصر أساسي لفهم اللغز التنظيمي في عالم Web3. لقد اتخذت البلاد موقفًا صارمًا. صارم جدًا. من المستحيل الحديث عن الامتثال العالمي دون الإشارة إليها. يبدو أنه متناقض، ولكن علينا أن نفهم جيدًا هذه القيود للتنقل بين المخاطر القانونية في المشاريع اللامركزية.

حتى عام 2025، تظل الصين القارية تحظر تمامًا. لا عملات رقمية. نقطة على السطر. تتبع هونغ كونغ مسارًا مختلفًا، أكثر انفتاحًا على القطاع. غريب، أليس كذلك؟ نفس الأمة، نهج متضاد. تحتضن الصين القارية تقنية البلوكشين دون العنصر النقدي وتستكشف الميتافيرس. هونغ كونغ؟ تدمج العملات المشفرة والأصول الرقمية في نظامها البيئي.

1. التنبيه الأول (2013)

في ديسمبر، اكتسب البيتكوين شعبية. رد البنك الشعبي بـ "الإشعار 289". ليس ودودًا.

• البيتكوين أصبح "سلعة افتراضية محددة"
• البنوك؟ محظورة من أي عمل يتعلق

هذا التحذير حدد نوعًا ما نبرة كل ما سيأتي بعد ذلك. في الممارسة القضائية، كانت العقود التي تنطوي على هذه العملات لا تزال تُعتمد أحيانًا، وهو ما يعتبر مفاجئًا نوعًا ما.

2. الهجوم على ICOs (2017)

كانت عروض العملات الأولية تتفجر على مستوى العالم. كانت الاستجابة الصينية سريعة. أصدرت سبع هيئات حكومية "الإعلان 94":

• الطروحات الأولية للعملات الرقمية؟ تمويل غير قانوني. نقطة.
• تبادل وتداول الرموز؟ ممنوعة.
• الحالة القانونية للرموز؟ لا شيء.

هربت العديد من المنصات إلى الخارج. ليس من الواضح تمامًا ما إذا كان الأفراد محظورين من امتلاك العملات المشفرة، يبدو أن هناك منطقة رمادية.

3. الضربة النهائية (2021)

لقد زادت المضاربة. أصدرت عشرة هيئات حكومية، بما في ذلك البنك المركزي، "الإشعار 924":

• العملات الافتراضية؟ صفر حالة قانونية.
• أنشطة تجارية بالعملات المشفرة؟ غير قانونية.
• البورصات الأجنبية تخدم الصينيين؟ انتهاك للقانون.
• استثمارات تزعج النظام؟ غير صالحة.

هذه كانت المطرقة الأخيرة. وحشية ومباشرة.

حتى عام 2025، يبدو أن هذا السيناريو مجمد في البر الرئيسي للصين. تتبع هونغ كونغ لحنها الخاص، أكثر نعومة وودًا للويب 3. إنه نوع من التجربة التنظيمية داخل نفس البلد. مثير للاهتمام، بطريقة ما.