ستحدد السنوات القليلة القادمة أي من طبقات 1 ستظل ذات صلة.

غالبًا ما تتم مقارنة سي وآفالانش.

عندما تنظر إلى ما وراء السطح، يتضح أن $SEI موجودة لالتقاط التدفقات التي تهم أكثر 👇

استحوذت أفالانش على اهتمام مبكر بنموذج الشبكات الفرعية الخاص بها، وهو إطار عمل متعدد السلاسل مرن.

لكن هذه الابتكارات جاءت بتكلفة ➡️ سيولة مجزأة وقواعد مستخدمين.

تباطأ النمو، ويتجه المطورون نحو النظم البيئية التي تتمتع بطلب أعمق وأكثر تماسكًا.

على العكس من ذلك، قامت @SeiNetwork بالسعي نحو طبقة تنفيذ واحدة عالية الأداء تحافظ على تجميع السيولة أثناء زيادة الإنتاجية.

الفرق ليس فقط في الهندسة المعمارية، بل هو استراتيجي أيضًا. قامت أفالانش بالتركيز بشكل كبير على التمويل اللامركزي للأفراد والألعاب.

سي تقوم عمدا ببناء طبقة تسوية بمستوى مؤسساتي.

مع شركاء مثل سيركل، أبولو، سيكوريتيز، أوند، وورم هول، الشبكة بالفعل تقدم العملات المستقرة، الائتمان المرمز، والأصول الحقيقية على السلسلة.

هذا يخلق تدفقات لزجة وطويلة الأجل. هذه الاستراتيجية تعمل.

قد تجاوزت شبكة سي 1 مليون محفظة نشطة يوميًا و15 مليون محفظة نشطة شهريًا، بينما تعالج أكثر من 1.65 مليون عملية يوميًا.

تعكس هذه المقاييس الخاصة بالتبني جاذبية المستخدمين الحقيقية وتأثيرات الشبكة التي كافحت Avalanche للحفاظ عليها.

أفالانش كانت رائدة في الشبكات الفرعية، لكن سي تحل ما يهم الآن ➡️ سيولة عميقة، أصول رقمية قابلة للبرمجة، تسوية فائقة السرعة، وتكاملات جاهزة للامتثال.

على مدار الدورة القادمة، يتم وضع Sei ليس فقط للتنافس مع Avalanche، ولكن لتجاوزها كطبقة التنفيذ المفضلة للمؤسسات والأصول الحقيقية وDeFi على نطاق واسع.

هذا هو المكان الذي تتجه إليه تدفقات رأس المال والمستخدمين.