منذ ظهورها في عام 2017، عانت Cardano بشدة لتظل ذات صلة في ساحة العملات المشفرة القاسية. على الرغم من الحفاظ على مكانتها بين أفضل سلاسل الكتل، شهدت فريقهم وهو يسعى باستمرار لإعادة ابتكار الشبكة - محاولين بشغف أن يصبحوا الخيار الأول للجميع في عمليات العملات المشفرة.
ثورة كاردانو اليائسة
عندما أطلقوا Cardano ، كانوا يحبون التفاخر بأنهم أكبر عملة مشفرة تستخدم إثبات الحصة. بعد سنوات ، لا يزالون يكافحون للبقاء في المحادثة مع سولانا وإيثيريوم. الآن يراهنون بكل شيء على هذه الدفع من أجل الشفافية ، على أمل أن يبقيهم ذلك somehow ذوي صلة.
رئيس قسم الميمز في مختبرات مينسwap (بجدية، هذا هو لقبه )أعلن مؤخرًا على X أن Cardano قد صنعت تاريخًا من خلال تسليم الحوكمة بالكامل إلى مجتمعها. أنا متشكك. بالتأكيد، العقد أصبحت أكثر انتشارًا والمتحققون أكثر نشاطًا، لكن هل هذا حقًا ثوري أم مجرد تسويق ذكي؟
يبدو أن الهيئات المؤسسة قد انسحبت من اللجنة الدستورية، مما يمنح "السيطرة الكاملة" للمجتمع. لكن لنكن واقعين - إنهم يقدمون هذا على أنه إنجاز ديمقراطي عندما يبدو أكثر كأنه تحويل للمسؤولية مع الحفاظ على النفوذ من وراء الكواليس.
خلال هذا الانتقال في الحكم، يُزعم أن حجم التداول على شبكة Cardano قد انفجر إلى 5.3 مليار دولار في أسبوع. توقيت ملائم، أليس كذلك؟ لا شيء يبني المصداقية مثل زيادة مفاجئة في الحركة المرورية في الوقت الذي تقدم فيه ادعاءات جريئة حول اللامركزية.
عرض "اللامركزية الحقيقية"
يوجد SPO من Cardano يُدعى ديف يقوم بالتبشير بأن البلوكتشين يعمل على آلاف العقد العالمية - مُصورًا إياه كقوة لا يمكن إيقافها تتجاوز سيطرة الحكومة. يدعي أنه يخلق المساواة من خلال السماح لأي شخص بالمشاركة بغض النظر عن الموقع أو الوضع المالي.
لكن يجب أن أتساءل - هل تعني هذه "اللامركزية" شيئًا ذا مغزى للمستخدمين؟ أم أنها مجرد نقطة نقاش أخرى في لعبة التفوق المستمرة في عالم البلوكشين؟ بعد 8 سنوات، أين التطبيقات الثورية والتبني الجماهيري؟
سوق العملات المشفرة لم يقبل بوضوح هذه الرواية - حركة سعر ADA لا تعكس شبكة تمر بتغيير ثوري. بدلاً من ذلك، يبدو أنها محاولة أخرى للتميّز في سوق مزدحم حيث تهم الاختلافات التقنية أقل فأقل مقارنة بالسرد التسويقي.
بينما قد تكون التكنولوجيا قوية، إلا أن هذه الادعاءات الكبرى حول كونها "أكثر بلوكتشين لامركزية على الأرض" تبدو كتحركات يائسة لمشروع يكافح من أجل البقاء في سوق تهيمن عليه بشكل متزايد عدد أقل من اللاعبين الرئيسيين.
تنبيه: لأغراض المعلومات فقط. الأداء السابق ليس مؤشراً على النتائج المستقبلية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
Cardano تدعي المركز الأول: بطل جديد في اللامركزية للبلوكتشين - القصة من الداخل
منذ ظهورها في عام 2017، عانت Cardano بشدة لتظل ذات صلة في ساحة العملات المشفرة القاسية. على الرغم من الحفاظ على مكانتها بين أفضل سلاسل الكتل، شهدت فريقهم وهو يسعى باستمرار لإعادة ابتكار الشبكة - محاولين بشغف أن يصبحوا الخيار الأول للجميع في عمليات العملات المشفرة.
ثورة كاردانو اليائسة
عندما أطلقوا Cardano ، كانوا يحبون التفاخر بأنهم أكبر عملة مشفرة تستخدم إثبات الحصة. بعد سنوات ، لا يزالون يكافحون للبقاء في المحادثة مع سولانا وإيثيريوم. الآن يراهنون بكل شيء على هذه الدفع من أجل الشفافية ، على أمل أن يبقيهم ذلك somehow ذوي صلة.
رئيس قسم الميمز في مختبرات مينسwap (بجدية، هذا هو لقبه )أعلن مؤخرًا على X أن Cardano قد صنعت تاريخًا من خلال تسليم الحوكمة بالكامل إلى مجتمعها. أنا متشكك. بالتأكيد، العقد أصبحت أكثر انتشارًا والمتحققون أكثر نشاطًا، لكن هل هذا حقًا ثوري أم مجرد تسويق ذكي؟
يبدو أن الهيئات المؤسسة قد انسحبت من اللجنة الدستورية، مما يمنح "السيطرة الكاملة" للمجتمع. لكن لنكن واقعين - إنهم يقدمون هذا على أنه إنجاز ديمقراطي عندما يبدو أكثر كأنه تحويل للمسؤولية مع الحفاظ على النفوذ من وراء الكواليس.
خلال هذا الانتقال في الحكم، يُزعم أن حجم التداول على شبكة Cardano قد انفجر إلى 5.3 مليار دولار في أسبوع. توقيت ملائم، أليس كذلك؟ لا شيء يبني المصداقية مثل زيادة مفاجئة في الحركة المرورية في الوقت الذي تقدم فيه ادعاءات جريئة حول اللامركزية.
عرض "اللامركزية الحقيقية"
يوجد SPO من Cardano يُدعى ديف يقوم بالتبشير بأن البلوكتشين يعمل على آلاف العقد العالمية - مُصورًا إياه كقوة لا يمكن إيقافها تتجاوز سيطرة الحكومة. يدعي أنه يخلق المساواة من خلال السماح لأي شخص بالمشاركة بغض النظر عن الموقع أو الوضع المالي.
لكن يجب أن أتساءل - هل تعني هذه "اللامركزية" شيئًا ذا مغزى للمستخدمين؟ أم أنها مجرد نقطة نقاش أخرى في لعبة التفوق المستمرة في عالم البلوكشين؟ بعد 8 سنوات، أين التطبيقات الثورية والتبني الجماهيري؟
سوق العملات المشفرة لم يقبل بوضوح هذه الرواية - حركة سعر ADA لا تعكس شبكة تمر بتغيير ثوري. بدلاً من ذلك، يبدو أنها محاولة أخرى للتميّز في سوق مزدحم حيث تهم الاختلافات التقنية أقل فأقل مقارنة بالسرد التسويقي.
بينما قد تكون التكنولوجيا قوية، إلا أن هذه الادعاءات الكبرى حول كونها "أكثر بلوكتشين لامركزية على الأرض" تبدو كتحركات يائسة لمشروع يكافح من أجل البقاء في سوق تهيمن عليه بشكل متزايد عدد أقل من اللاعبين الرئيسيين.
تنبيه: لأغراض المعلومات فقط. الأداء السابق ليس مؤشراً على النتائج المستقبلية.