البلوكتشين "الشفافية"، في الواقع لديها خطأ 🧩



أشعر بشكل متزايد أن البلوكتشين لديه تناقض داخلي:
إنها تسعى إلى "الشفافية العامة" وفي نفس الوقت ترغب في "حماية الخصوصية".
لكن هذين الأمرين يتعارضان تمامًا.
الآن يمكنك البحث عن أي عنوان على البلوكتشين.
يمكنك رؤية أصوله، وتجارته، وأطراف التفاعل.
حتى يمكنه رسم خريطة كاملة للعلاقات الاجتماعية.
هل هذه حقًا "حرية لامركزية"؟
هل لا يزال "شكل الرصد العام لأقصى حد"؟

في هذه اللحظة ظهر @zama_fhe :
يريدون تشغيل البيانات على البلوكتشين بشكل مشفر ——
العقدة يمكنها فقط التحقق من النص المشفر، لكنها لا تستطيع رؤية المحتوى.
تماماً كما لو كنت تسلم واجبك، لكن المعلم يمكنه فقط تأكيد أنك قد حسبت بشكل صحيح،
لكن لا أستطيع رؤية ما كتبته بالتحديد.

هذا يعني:
البلوكتشين في المستقبل، ليس من الضروري أن يكون "عارياً" علانيةً.
ولكن يمكن أن تحقق "التحقق من الصحة دون الكشف عن الخصوصية".
هذه هي الثقة بمعناها الحقيقي.
الشفافية ≠ الثقة، العلنية ≠ الأمان.
ربما تكون الترقيات القادمة لـ Web3 ليست أكثر شفافية،
لكن تعلم "الشفافية الانتقائية".
#Zama FHE #DeFi ZamaCreatorProgram
شاهد النسخة الأصلية
post-image
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • تثبيت