حديث موجز عن مسألة العدالة؟

لقد لاحظت أن هناك نوعًا من التفكير المنحرف في المجتمع الحالي، حيث يتحدث الكثير من الناس عن العدالة، ولكن إذا نظرت عن كثب إلى هذه النقاط غير العادلة، ستجد أنها غالبًا ما تتركز في الثروة. الناس يختلفون في الطول والوزن، هناك فرق بين الجمال والقبح، لكن كثيرًا ما يعتقد الناس أن الجمال والقبح ليسا غير عادلين، بل يعتبرون ذلك قضية جينية، ويعتقدون أن 90% من عدم العدالة تتركز في الثروة.

هذه القضية معقدة للغاية، ويمكن كتابة مقال كامل عنها، سأحاول تلخيصها باختصار. فكرة العدالة تتطلب تتبعاً للأصل. إذا كنت تعتقد أن هناك عدم عدالة بينك وبين زملائك، لأن أحدهم وُلد في عائلة غنية ومتعلمة، بينما وُلدت أنت في عائلة فقيرة، فإنك تشعر أن العالم غير عادل، فهذا تفكير غير منطقي. دعني أقدم لك تشبيهاً بسيطاً. والدي كان ابن مزارع قصب سكر في جزيرة تشونغ مينغ بشنغهاي، ولم يرغب في أن يكون مزارعًا طوال حياته، لذلك انتقل إلى شنغهاي ليصبح طباخًا، وفي النهاية أصبح طباخًا محترفًا، ثم افتتح مطعمًا وكسب المال، وربي والدي. والدي أيضًا كان مجتهدًا، وفي الثمانينيات ترك وظيفته الحكومية وبدأ في التجارة، وكسب المال وتربيتني. أما أنا؟ فأنا أيضًا أواصل العمل الجاد في الدراسة أو العمل، أو ربما في التجارة لكسب المال. وبالتالي، فإن نقطة انطلاقتي تختلف تمامًا عن كثير من الناس. هل يمكنك القول إن ذلك غير عادل؟

نحن نتراجع خطوة واحدة، إذا قلتم إن العدالة يجب أن تبدأ من الآن، من أنا وأنت، نحن الاثنين ليس لدينا شيء، هذا هو العدالة، حسنًا، أقول لك إنه يتعين علينا أن نكون نحن الاثنين ليس لدينا شيء، هل أصبح ذلك عدلاً؟ سأبذل نفس القدر من الجهد في الدراسة أو كسب المال، من خلال عملي في هذه الجيل، ثم سيبذل أطفالي نفس الجهد، وسيكون لأطفاله نقطة انطلاق عالية أيضًا، وماذا عنك؟ ربما لا تزال تعيش في راحة في المنزل وتزرع الأرض، بعد ثلاثة أجيال، سيقول حفيدك أيضًا لماذا العالم غير عادل؟ وفقًا لهذا المعنى، هل يعني أنه يجب أن يكون هناك ثورة للحد من الفقر كل 50 عامًا، حيث يتم مسح كل الثروات تمامًا، ثم نبدأ من الصفر، وبعد 50 عامًا، سيصبح الأمر غير عادل مرة أخرى، فهل سنقوم بثورة مرة أخرى، من الصفر؟

ولادة العديد من الناس في ظروف مهنية مريحة هي نتيجة كفاح عائلاتهم على مدى أجيال، وحتى لعدة قرون، وهذا ما يسمى بالإرث. هل تريد إنكار جهود عائلات الآخرين على مدى مئات السنين، وأن تكون مثل شخص عادي لا يملك شيئًا، هو ما يعتبر عدلاً؟

أنا أقول غالباً تشبيهاً، طولي 1.8 متر، وطولك 1.6 متر، هل يعني ذلك أنه عندما نلعب كرة السلة، يجب أن يكون السلة لديك أقل قليلاً، لأنك أقصر، يجب أن يكون ذلك عادلاً، أليس هذا سخيفاً؟ عندما يشارك أطفالنا في سباق 100 متر، يكون خط البداية هو نفسه، طفلي يرتدي حذاء رياضياً، وطفلك حافي القدمين، هل تقول إنه غير عادل؟ في مثل هذه المسابقة، أخبرك أن طفلي يرتدي هذا الحذاء نتيجة جهود جيلين من عائلتي، بينما طفلك يريد تغيير مصيره، عليه أن يفوز مرة واحدة حافي القدمين، إذا فاز مرة واحدة، فإن نسل طفلك سيكون قادرًا على التغيير، لأنك نجحت، وسيستفيد أحفادك، وسيكون لديهم أحذية عندما يركضون في المستقبل. هناك الكثير من هذه الأمثلة، العديد من الأطفال يحضرون دروساً خاصة، أو دروس تقوية من الصغر، بينما طفلك لا يحضر، أو ربما ليس لديه المال لذلك، وتقول إنه غير عادل، إذا كان لدينا القدرة، فلنذهب جميعاً إلى دروس تقوية، ثم نختبر، لنرى من الأفضل، أليس هذا هراء؟ كيف يمكن أن تكون عادلاً؟ إذا استطعت توضيح ذلك، فلا يوجد شيء له قيمة.

سأعطيك مثالاً متطرفاً آخر، مظهرك وجمالك هما نتاج نضال أسلافك، ولم يكن ذلك فطرياً، لقد نجح أسلافك، لذا اختاروا نساء جميلات وذكيّات للزواج، ثم أنجبوا أطفالاً أيضاً ذكيين وجميلين. أطفالك يبذلون نفس الجهد، ويجمعون بين جينات ممتازة، لذا ستكون ذرّيتكم أكثر جمالاً وذكاءً، هذه هي الجينات، والجينات أيضاً نتيجة نضال الإنسان، وليست فطرية. هل تفهم هذه الفكرة؟ أنت شخص فقير، ولديك مظهر غير جذاب، ماذا يمكنك أن تجد من نساء متميزات لتنجب أطفالاً؟ ذرّيتك ستكون قبيحة، ستكون غبية، ثم تقول إن هذا العالم غير عادل، الجينات ليست فطرية، بل هي نتيجة النضال والاجتهاد في البحث عن تزاوج بين جينات ممتازة، مما ينتج عنه جينات أفضل، هل يمكنك فهم ذلك؟

دعني أذكر مثالاً آخر، إذا كان طفلي قد تقدم إلى مدرسة مرموقة، وكانت درجاته 95، بينما طفل آخر حصل على 85، ومع ذلك تم قبول الطفل الآخر، لماذا؟ لأن ذلك الطفل لديه ثلاثة أجيال من عائلته قد درست في هذه المدرسة، وكلهم أشخاص ناجحون، ولديهم مساهمات في المجتمع، وقد تبرعوا كثيراً للمدرسة، فما فائدة حصولك على 95؟ هل أنت أفضل من ذلك الطفل؟ الهدف الأساسي للمدرسة هو تخريج أشخاص يساهمون في المجتمع، وأشخاص يتبرعون للمدرسة، كيف أستطيع أن أحكم على أنك ستساهم في المجتمع في المستقبل، أو أنك ستتبرع للمدرسة؟ إذا قلت إنني بمجرد أن أتخرج سأتبرع للمدرسة، فهذه مجرد فكرة من جانبك، كيف يمكن للمدرسة أن تعرف ما إذا كانت هذه الفكرة حقيقية؟ ولكن الطفل الآخر سيتبرع 100%، فلا داعي للقلق، لأن أجداده قد قدموا مثالاً يحتذى به، لا حاجة للقول، الأطفال من هذه العائلات سيعطون في المستقبل، لأن آباءهم وأجدادهم قد فعلوا ذلك لسنوات عديدة، ولم ينتظروا حتى يروا النتائج قبل أن يفعلوا، وغالباً ما يقول الصينيون، إذا قبلتم طفلي، سأقوم بالتبرع بمبلغ 500 ألف، وهذا أمر غير منطقي، فالتبرع المشروط واضح جداً، هل ستقبل المدرسة بذلك؟ ربما ينشأ طفلك ليكون متميزاً، وقد تكون مساهمته للمدرسة كبيرة، ولكن هناك مخاطر، لأن ذلك غير معروف، إذا قبلت المدرسة الطفل الذي حصل على 85، أعلم أن مستقبل هذا الطفل مضمون، فلا يوجد لدي مخاطر، قبولك هو بمثابة مقامرة، وقبول ذلك الطفل هو أمر منطقي، حتى لو حصل على 85. ثم يقول البعض، سيكون طفلي بالفعل متبرعاً للمدرسة في المستقبل، هذا صحيح، حسنًا، يمكنك التحدث مباشرة مع المدرسة، لا يهمني إذا تم قبولك أم لا، سأقوم بالتبرع بمبلغ 1 مليون أولاً، سواء قُبل طفلي أم لا، لا يهم، لديه أخ صغير، سأقوم بالتبرع كل عام، تعبيراً عن جديتي، لذا أعتقد أن أخاه الصغير سيُقبل بالتأكيد.

ابن بان شياو يذهب إلى هارفارد، بان شياو يتبرع بمبلغ لا يقل عن 4 ملايين سنويًا على مدى 5 سنوات، وهكذا تم قبول ابنه في هارفارد بعد 5 سنوات. عندما ترغب في التقديم، حتى لو تبرعت بمبلغ 10 ملايين دفعة واحدة، فلن يتم قبولك، المدرسة لن تهتم بك، هل تعتقد أن هارفارد تبيع الشهادات؟ كيف سأستمر في إدارة مدرستي في المستقبل، إذا كان كل ما تحتاجه هو المال؟ كل ما قلته يعتمد بالطبع على قدرة الطفل على تلبية معايير قبول هارفارد، وهناك العشرات من الآلاف من الأشخاص في جميع أنحاء العالم الذين يستوفون هذه المعايير كل عام، من سيقبلون؟ إذا كنت في موقع المدرسة، كيف ستختار؟ بالطبع، إذا كان ابن بان شياو سيتوافق مع معايير قبول هارفارد في المستقبل، فلن يحتاج إلى إنفاق أي أموال، فخطوة البداية دائمًا ما تكون صعبة، ولهذا السبب نجد أن العديد من العائلات قد تخرجت من الجامعات المرموقة عبر الأجيال، هذا هو السبب.

العدالة هي نقطة انطلاق عادلة، وليست نقطة نهاية عادلة، فالنهاية العادلة هي المتوسط، نحن نركض لمسافة 100 متر، لأنك تجري بسرعة، لذا فإنك تجري من الخلف، والشخص الذي يجري ببطء يتقدم، وفي النهاية يصل الجميع إلى خط النهاية في نفس الوقت، هذا عادل جداً، هل يمكنك قبول مثل هذه العدالة؟ الوصول إلى خط النهاية في نفس الوقت، والازدهار المشترك!