كيف أدت ثغرات العقود الذكية إلى أكبر 10 اختراقات في مجال العملات الرقمية في التاريخ؟

ثغرات العقود الذكية أدت إلى 3.7 مليار دولار من عمليات اختراق العملات المشفرة

لقد تأثرت ساحة العملات المشفرة بشكل كبير بعيوب عقود الذكاء، حيث أدت الثغرات الأمنية إلى خسائر مالية ضخمة. وفقًا لتقارير حديثة، تمكن القراصنة من سرقة ما يقرب من 3.7 مليار دولار من الأصول الرقمية، حيث تمثل ثغرات عقود الذكاء جزءًا كبيرًا من هذه الاستغلالات. كشفت شركة Halborn للأمن عن ثغرات حرجة في العملات المشفرة الرئيسية بما في ذلك Dogecoin و Litecoin و Zcash في عام 2023، مما يعرض أصولًا تقدر بحوالي $25 مليار للخطر.

| تأثير الثغرة | التفاصيل | |---------------------|---------| | إجمالي العملات المشفرة المسروقة | $3.7 billion | | الأصول المعرضة للخطر بسبب الثغرات المكتشفة | $25 مليار | | نسبة الخسائر من عيوب العقود الذكية | حوالي 8% ($263 مليون) | | العملات المشفرة الرئيسية المتأثرة | دوجكوين، لايتكوين، زكاش |

تضمنت إحدى الحوادث الملحوظة شبكة Dogecoin، حيث استغل هاكر ثغرة أمنية تسببت في انهيار 69% من العقد النشطة. على الرغم من قيام المطورين بإصدار تصحيحات وتحديثات للحد من هذه المخاطر، إلا أن التهديد لا يزال كبيرًا لمشغلي البلوكشين الذين لم ينفذوا التصحيحات الأمنية اللازمة. تم التعرف على الممثلين السيبرانيين المدعومين من الدولة الكورية الشمالية كأحد الجناة الرئيسيين وراء العديد من هذه الهجمات المتطورة، مستهدفين تنفيذ العقود الذكية الضعيفة عبر عدة بلوكشينات. تسلط هذه التحديات الأمنية المستمرة الضوء على الحاجة الملحة لتحسين بروتوكولات الأمان في تطوير وتنفيذ البلوكشين.

اختراق DAO في عام 2016 كشف عن عيوب حاسمة في كود إيثريوم

في يونيو 2016، شهد عالم العملات المشفرة واحدة من أكبر خروقات الأمان عندما تعرضت The DAO، وهي منظمة ذاتية الحكم لامركزية مبنية على Ethereum، لهجوم معقد. كشفت عملية الاختراق عن ضعف أساسي في كود عقود Ethereum الذكية - وتحديداً، استغلال استدعاء متكرر سمح للمهاجم بسحب حوالي $50 مليون من الأثير. هذه الثغرة الأمنية، المعروفة باسم ثغرة إعادة الدخول، مكنت المخترق من سحب الأموال بشكل متكرر قبل أن يتمكن العقد من تحديث رصيده.

تنعكس شدة هذه الحادثة في تأثيرها الفوري على السوق:

| فئة التأثير | قبل الاختراق | بعد الاختراق | التغيير | |----------------|-------------|------------|--------| | سعر ETH | ~$20 | ~$15 | -25% | | قيمة توكن DAO | 150 مليون دولار+ | تقريبًا $0 | -99% | | ثقة الإيثيريوم | عالية | تضرر بشكل كبير | انخفاض كبير |

تجاوزت العواقب الخسارة المالية، مما أجبر مجتمع الإيثيريوم على تنفيذ شوكة صعبة مثيرة للجدل لاستعادة الأموال المسروقة. هذا القرار أعاد فعليًا تاريخ البلوكشين إلى ما قبل وقوع الهجوم، مما خلق أسئلة عميقة حول عدم قابلية التغيير وأمان الممارسات في البلوكشين. غيّر اختراق DAO بشكل جذري كيفية تعامل المطورين مع أمان العقود الذكية، مما يبرز الحاجة إلى تدقيقات مشددة للكود وعمليات التحقق الرسمية قبل نشر العقود ذات القيمة العالية.

تبقى البورصات المركزية أهدافًا رئيسية للقراصنة

تستمر البورصات المركزية للعملات المشفرة في مواجهة تهديدات أمنية كبيرة، كما يتضح من الحوادث البارزة الأخيرة. في يوليو 2023، تعرضت Bitmart لأحد أكبر الاختراقات عندما قام المتسللون باختراق حساب الشركة، مما أسفر عن سرقة أصول بقيمة تقريبية تبلغ $200 مليون. تبرز هذه الحادثة الثغرات المستمرة داخل بنية التبادل المركزي.

لاحظ خبراء الأمن نمطًا مقلقًا في تعقيد الهجمات. بينما انخفضت خسائر القرصنة بشكل عام في الربع الثالث من عام 2025، أصبحت الحوادث المحددة أكثر استهدافًا:

| فترة زمنية | إجمالي الخسائر | تغيير | اتجاه ملحوظ | |-------------|--------------|--------|---------------| | الربع الثاني 2025 | $803 مليون | - | هجمات واسعة النطاق | | الربع الثالث 2025 | $509 مليون | -37% | زيادة في الهجمات المستهدفة بملايين الدولارات |

يحذر محترفو الأمن السيبراني من أن هذه المنصات تظل أهدافًا جذابة بسبب تركز الأصول والفجوات الأمنية المحتملة. يشير جوناثان كامينز، خبير الأمن السيبراني الحكومي السابق، إلى ممارسات مثيرة للقلق: "أرى تدميرًا نشطًا للحواجز الأمنية السيبرانية بطريقة تعرض الخصوصية للخطر." تمتد هذه الثغرات إلى ما هو أبعد من الخسارة المالية، حيث يمكن أن تتعرض بيانات المستخدم بما في ذلك المعلومات الشخصية، وسجلات التداول، وعناوين المحفظة للخطر. بالنسبة لحاملي DOGE على وجه الخصوص، تحث الإرشادات الأخيرة على اليقظة المتزايدة نظرًا لأساليب الاستهداف الخاصة التي لوحظت في الأشهر الأخيرة.

DOGE2.31%
LTC1.13%
ETH1.48%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • تثبيت