【区块律动】10 أكتوبر، كتب مؤسس Backpack أرماني فيرانتي ردًا على مخاوف FUD الأخيرة، مشيرًا إلى أنه خلال أكبر حدث تصفية في التاريخ الذي أدى إلى انهيار السوق، تم تصفية العديد من الأشخاص وأصيب العديد من المستخدمين، واعتبر بعض المستخدمين مسائل خفض المركز (ADL) والأصول السلبية والتعويضات مثيرة للشك. تميل Backpack إلى أن تكون شفافة قدر الإمكان، ولا تتجنب المشكلات وتشجع على طرح الأسئلة، وتقف مع المستخدمين.
مؤخراً، نشأ أول FUD من رد على مسألة ما، حيث أودع حوالي 40 مستخدماً أموالاً قبل تصفية الرصيد السلبي. هذه مشكلة صغيرة، لكنها موجودة فعلاً (لكن من السهل إصلاحها). ولكن تم تضخيمها. قام شخص ما بالتقاط صورة لرد ونشرها بشكل مجتزأ بشكل جنوني.
مؤخراً، جاء FUD الثاني من رسالة على حساب Backpack باللغة الصينية. لدى Backpack العديد من الحسابات التي تديرها فرق محلية في جميع أنحاء العالم، ولا تشارك فرق التسويق في إدارة هذه الحسابات. وقد انتشرت هذه الرسالة بشكل جنوني في المجتمع، لأنه بصراحة، كانت بعيدة جداً عن الواقع. في رأيي، هذه الرسالة تفتقر تمامًا إلى الذوق، ولا تمثل شركة Backpack على الإطلاق.
تتمثل أكبر مشكلة في Backpack في نقص السيولة، وكانت نقاط ضعفها دائمًا عدم وجود صانع سوق داخلي خاص بها. لقد كشفت الصناعة عن العديد من العيوب الهيكلية الحقيقية والخطيرة في السوق، وBackpack ليست استثناءً. هدفنا هو إنشاء منصة محايدة تمامًا، بدون كيانات تداول موثوقة، ولا نكون أي طرف مقابل في أي تداول. إذا اختفت السيولة، فإن Backpack تحتاج إلى القدرة على إغلاق المراكز وتصفيتها لضمان قدرة النظام على السداد. كان هذا قرارًا مستندًا في الأصل إلى دروس من أحداث على منصة تداول معينة. لكن الانهيار الأخير يشير بوضوح إلى أنه إذا اختفت السيولة، حتى لو كان محرك المخاطر يعمل كما هو مصمم، فإن تصفية المستخدمين للحد من الرفع المالي ستجلب تجربة سيئة للجميع. تحتاج جميع منصات التداول إلى تصفية وتقليل تلقائي للرفع المالي، لكن يجب على Backpack أيضًا تقليل هذه الحالة قدر الإمكان.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
RugDocScientist
· منذ 17 س
السيولة غير كافية ولكنهم يتظاهرون بالهدوء
شاهد النسخة الأصليةرد0
MemecoinResearcher
· منذ 17 س
علاقة بين fud وسعر الرمز = 420.69% (مضحك إحصائياً)
رد مؤسس Backpack على الخوف وعدم اليقين والشك (FUD): الشفافية في مواجهة انهيار السوق والاعتراف بعدم كفاية السيولة
【区块律动】10 أكتوبر، كتب مؤسس Backpack أرماني فيرانتي ردًا على مخاوف FUD الأخيرة، مشيرًا إلى أنه خلال أكبر حدث تصفية في التاريخ الذي أدى إلى انهيار السوق، تم تصفية العديد من الأشخاص وأصيب العديد من المستخدمين، واعتبر بعض المستخدمين مسائل خفض المركز (ADL) والأصول السلبية والتعويضات مثيرة للشك. تميل Backpack إلى أن تكون شفافة قدر الإمكان، ولا تتجنب المشكلات وتشجع على طرح الأسئلة، وتقف مع المستخدمين.
مؤخراً، نشأ أول FUD من رد على مسألة ما، حيث أودع حوالي 40 مستخدماً أموالاً قبل تصفية الرصيد السلبي. هذه مشكلة صغيرة، لكنها موجودة فعلاً (لكن من السهل إصلاحها). ولكن تم تضخيمها. قام شخص ما بالتقاط صورة لرد ونشرها بشكل مجتزأ بشكل جنوني.
مؤخراً، جاء FUD الثاني من رسالة على حساب Backpack باللغة الصينية. لدى Backpack العديد من الحسابات التي تديرها فرق محلية في جميع أنحاء العالم، ولا تشارك فرق التسويق في إدارة هذه الحسابات. وقد انتشرت هذه الرسالة بشكل جنوني في المجتمع، لأنه بصراحة، كانت بعيدة جداً عن الواقع. في رأيي، هذه الرسالة تفتقر تمامًا إلى الذوق، ولا تمثل شركة Backpack على الإطلاق.
تتمثل أكبر مشكلة في Backpack في نقص السيولة، وكانت نقاط ضعفها دائمًا عدم وجود صانع سوق داخلي خاص بها. لقد كشفت الصناعة عن العديد من العيوب الهيكلية الحقيقية والخطيرة في السوق، وBackpack ليست استثناءً. هدفنا هو إنشاء منصة محايدة تمامًا، بدون كيانات تداول موثوقة، ولا نكون أي طرف مقابل في أي تداول. إذا اختفت السيولة، فإن Backpack تحتاج إلى القدرة على إغلاق المراكز وتصفيتها لضمان قدرة النظام على السداد. كان هذا قرارًا مستندًا في الأصل إلى دروس من أحداث على منصة تداول معينة. لكن الانهيار الأخير يشير بوضوح إلى أنه إذا اختفت السيولة، حتى لو كان محرك المخاطر يعمل كما هو مصمم، فإن تصفية المستخدمين للحد من الرفع المالي ستجلب تجربة سيئة للجميع. تحتاج جميع منصات التداول إلى تصفية وتقليل تلقائي للرفع المالي، لكن يجب على Backpack أيضًا تقليل هذه الحالة قدر الإمكان.