هل سلفادور تتظاهر بشراء بيتكوين لخداع صندوق النقد الدولي؟

في عام 2021، أصبحت السلفادور أول دولة في العالم تعتمد البيتكوين كعملة قانونية. صرح الرئيس نايب بوكيلي أن هذا القرار سيساعد البلاد على التحرر من الاعتماد على الدولار الأمريكي وسيقلل من التكاليف العالية لإرسال واستقبال الأموال.

أطلق الحكومة محفظة تشيفو، وركبت أجهزة الصراف الآلي للبيتكوين، ووعدت بـ “مدينة بيتكوين” خالية من الضرائب، وخططت لجمع $1000 مليون من خلال “سندات البركان” لدعم أجندتها الرقمية. ومع ذلك، كان ما يبرز أكثر هو وعد الرئيس بشراء بيتكوين يوميًا اعتبارًا من نوفمبر 2022، وخلال أكثر من عامين، أكدت إدارته أنها حققت ذلك.

علاوة على ذلك، كان الحكومة تؤكد باستمرار التزامها ببيتكوين من خلال نشر تحديثات حول عمليات الشراء الجديدة أسبوعيًا على وسائل التواصل الاجتماعي. كانوا يستخدمون مواقع مثل Nayib Tracker لعرض الاحتياطيات المتزايدة للبلاد وإقناع الجميع بأن السلفادور لن تتراجع.

أشاد الدوائر الخاصة ببيتكوين بالبلد لمواجهته الأنظمة المالية التقليدية وقيادته الطريق لدول أخرى نامية، بينما وصف عشاق العملات المشفرة جرأته بالرؤية.

في الواقع، كانت السلفادور بحاجة ماسة إلى المال. كان البلد يواجه ديونًا متزايدة، وعجزًا متزايدًا في الميزانية، وضغوطًا متزايدة لإعادة بناء الثقة مع المقرضين الدوليين. كانت الوضعية المالية أكثر هشاشة مما بدت، لذلك تفاوضت الحكومة بهدوء على اتفاق قرض بقيمة $1400 مليون مع صندوق النقد الدولي (FMI)، مع قبولها للامتثال لشروط صارمة للحصول على الدعم اللازم.

في يوليو 2025، كشفت مراجعة صندوق النقد الدولي أن السلفادور لم يكتسب أي بيتكوين جديدة منذ فبراير، بعد أسابيع قليلة من إنهاء الاتفاق. أثارت هذه الأخبار المدهشة تساؤلاً كبيراً: هل كانت السلفادور تؤمن حقًا بالبيتكوين أم أنها كانت ببساطة تقوم بعرض للحصول على أموال من صندوق النقد الدولي؟

المسؤولون رووا قصة لصندوق النقد الدولي وأخرى للجمهور

كانت السلفادور تواجه ديونًا متزايدة وضغوطًا اقتصادية في أواخر عام 2024. لقد لفتت تجربتها الجريئة مع بيتكوين العناوين لكن لم تنجح في جذب الإغاثة الاقتصادية الواسعة التي كان يأملها الحكومة. على الرغم من زيادة السياحة بشكل طفيف واهتمام بعض المؤثرين في بيتكوين، إلا أن مشاكل مثل العجز المتزايد، وانعدام الثقة العامة، والمشاريع المتعثرة، ومحفظة تشيفو المعطوبة ظلت دون حل.

لم يكن أمام الحكومة خيار آخر سوى اللجوء إلى صندوق النقد الدولي ( وهي منظمة كانت قد قاومتها في السابق ) بحثًا عن المساعدة، حيث كانت بحاجة ماسة لضمان تمويل موثوق.

بعد شهور من المفاوضات، حصلت السلفادور على قرض بقيمة $1400 مليون دولار لمدة 40 شهرًا من صندوق النقد الدولي في ديسمبر 2024. كان الاتفاق يهدف إلى استقرار الاقتصاد وإعادة بناء الثقة مع الشركاء والمستثمرين العالميين، ولكنه جاء أيضًا مع شروط صارمة.

وافقت البلاد على وقف شراء المزيد من بيتكوين، وجعل استخدامها اختياريًا بدلاً من إلزامي، وتقييد السيطرة الحكومية على محفظة تشيفو وزيادة الشفافية في جميع الأنشطة المشفرة الحكومية.

أبلغت الحكومة صندوق النقد الدولي بشكل غير رسمي أنها توقفت عن شراء بيتكوين في فبراير 2025، لكنها أخفت هذه المعلومات عن الجمهور. بدلاً من ذلك، استمر الرئيس بوكيلي والمكتب الوطني لبيتكوين في النشر على وسائل التواصل الاجتماعي كما لو كانوا لا يزالون يشترون بيتكوين يومياً.

كشف التقرير الجديد لصندوق النقد الدولي الذي نشر في يوليو 2025 أنه لم تكن هناك مشتريات عامة جديدة من بيتكوين منذ عدة أشهر. كانت هناك رسالة مرفقة بالمراجعة تنص على أن “مخزون البيتكوين في أيدي القطاع العام لا يزال دون تغيير”. والأسوأ من ذلك، كانت موقعة من قبل رئيس البنك المركزي ووزير المالية في البلاد.

تفصيل صغير لكنه يكشف في الحاشية رقم تسعة أظهر أن الزيادة في احتياطي بيتكوين في السلفادور جاءت من تحويلات بيتكوين القائمة بين المحافظ وليس من عمليات شراء جديدة أو أرباح السوق. باختصار، كانت الحكومة ببساطة تقوم بنقل بيتكوين بين محافظها الخاصة، إعادة تنظيم حيازاتها دون إضافة أي شيء جديد.

تابع الحكومة بعناية قواعد صندوق النقد الدولي لفتح الأموال وإبقاء الدائنين راضين، بينما تظاهرت أمام الجمهور بأنها لا تزال ملتزمة تمامًا ببيتكوين والمشتريات اليومية.

قادة تظاهروا بشراء بيتكوين لتأمين قرض بقيمة $1400 مليون

هل خدع الحكومة الجمهور عمداً بشأن شراء بيتكوين أم أنها استخدمت ببساطة استراتيجية ذكية للحصول على تمويل بينما حافظت على صورتها في عالم العملات الرقمية؟ هذا هو السؤال المركزي في قصة بيتكوين في السلفادور.

كان من الواضح أن فريق الرئيس بوكيل ومستشاريه الماليين الرئيسيين بدأوا المحادثات مع صندوق النقد الدولي وهم يعلمون أن القرض يتطلب تغييرات كبيرة في سياسات أصولهم الرقمية. ومع ذلك، استمروا في الإدلاء بتصريحات علنية تحكي قصة مختلفة، حتى بعد قبول الشروط وتأكيد الامتثال في الوثائق الرسمية المرسلة إلى صندوق النقد الدولي في أوائل عام 2025.

أظهرت الرسائل المتناقضة من الحكومة استراتيجية واضحة: كسب الجمهور والمقرضين العالميين. لم يتعاون فقط مع صندوق النقد الدولي، بل قبل شروطًا صارمة وتأمين قرض بقيمة $1400 مليون بشكل خاص، بل حصل أيضًا على أكثر من $2000 مليون إضافية من البنك الدولي وبنك التنمية الأمريكي.

واجهت الحكومة ضغطًا عامًا لحماية صورتها في عالم العملات الرقمية بينما كانت تفي بمتطلبات صندوق النقد الدولي من وراء الكواليس. كان بوكيل قد استخدم بيتكوين لتقديم السلفادور كدولة جريئة مدفوعة بالتكنولوجيا التي تتحدى القوى العالمية منذ عام 2021. جذب هذا الحدث انتباه وسائل الإعلام والسياح المهتمين بالعملات الرقمية ومدح مؤيدي بيتكوين. إن الاعتراف بأنهم قد توقفوا عن شراء بيتكوين أو أنهم يتبعون قواعد صندوق النقد الدولي قد يضر بتلك الصورة، ويظهر الضعف، ويغير روايتهم من التمرد إلى الانسحاب.

لهذا السبب، من المحتمل أن الحكومة قد اختارت تحقيق التوازن بين الحقيقة والصورة بدافع الحاجة السياسية والاقتصادية، وليس بدافع الخبث. لقد حمت علامتها التجارية، وأثارت حماس مؤيديها، وأجلت عواقب تغيير المسار من خلال إبقاء قصة شراء بيتكوين حية. كما فتحت التمويل الحيوي، وحافظت على هدوء الدائنين، وتجنبت مشاكل اقتصادية أعمق من خلال اتباع قواعد صندوق النقد الدولي بشكل سري.

استراتيجية مزدوجة هذه قدمت مكافآت على المدى القصير لكنها كانت تعتمد على وهم هش قد ينهار إذا أدرك الناس الفجوة بين ما يقوله الحكومة وما تفعله بالفعل.

تاريخ السلفادور يرسل تحذيرًا لدول أخرى

السلفادور لم تقل أبداً إنها توقفت عن استخدام بيتكوين، ولكن في الكواليس، سمحت بهدوء لتفاصيل رئيسية من القصة أن تتلاشى بينما استمرت في إظهار دعم قوي في العلن. هذه الاستراتيجية المزدوجة نجحت لفترة لأن صندوق النقد الدولي حصل على إصلاحاته واستمر عالم الكريبتو في الإيمان.

ولكن في يوليو 2025، أكد تقرير صندوق النقد الدولي أن الحكومة لم تشترِ بيتكوين منذ فبراير. وقد كشفت هذه الحقيقة وأظهرت مدى هشاشة تجربة بيتكوين عندما واجهت ضغطًا اقتصاديًا حقيقيًا.

مثال السلفادور هو تحذير للدول في أفريقيا وجنوب شرق آسيا وأمريكا اللاتينية التي تفكر في تجارب مماثلة. حاولت أن تقود الطريق في استخدام بيتكوين كسياسة وطنية، ولكن التجربة الجريئة أدت إلى انسحاب صامت عندما ضربت الديون والأنظمة الضعيفة والمطالبات الواقعية. لم تفشل بيتكوين لأن التكنولوجيا لا تزال تعمل. ولكن بدون الشفافية والقواعد الصلبة والبنية التحتية الموثوقة، لم يكن المخطط مبنياً ليصمد.

هذا يطرح سؤالًا أوسع: هل يمكن أن تعمل بيتكوين حقًا كسياسة وطنية، أم أنها غير مستقرة جدًا وخطيرة للاستمرار؟ هل الحكومات ملتزمة حقًا بالتغيير، أم أنها تستخدم العملات المشفرة فقط لصرف انتباه الجمهور، وتأخير القرارات الصعبة، وتحسين صورتها؟

في حالة السلفادور، فإن المشهد واضح. بيتكوين جلبت الانتباه، وزادت من شعبية الرئيس وخلقت صورة للتقدم. ولكن بمجرد انهيار تلك الصورة، كانت البلاد لا تزال مثقلة بالديون، تعتمد على القروض الأجنبية وتركت لترتيب الفوضى التي ساعدت في خلقها.