وارنر بروس. تقاضي ميدجورني زاعمة أن خدمة الصور المدعومة بالذكاء الاصطناعي سمحت بإنشاء غير مصرح به لشخصياتها

قدمت شركة وارنر بروس دعوى قضائية ضد ميدجورني، متهمةً خدمة الصور المدعومة بالذكاء الاصطناعي بالسماح لمستخدميها بإنشاء محتوى لشخصيات مشهورة بدون إذن.

تم تقديم الدعوى في محكمة اتحادية في لوس أنجلوس، مما جعل وارنر بروس ثالث استوديو كبير يقدم ميدجورني إلى العدالة.

وفقًا للشكوى، توفر الشركة الموجودة في سان فرانسيسكو لملايين المشتركين أدوات قادرة على إنشاء صور لشخصيات محمية مثل سوبرمان، وباغز باني، وباتمان، ووندر وومان، وسكوبي دو، والفتيات الخارقات. تدعي وارنر بروس أن هذه النتائج تكرر أعمالها وتنتشر على نطاق واسع على الإنترنت من خلال منصة ميدجورني.

تدعي الدراسة أن Midjourney قامت ببناء نموذجها باستخدام “نسخ غير قانونية” من مواد Warner Bros. وحثت المستخدمين على إنشاء وتنزيل الصور ومقاطع الفيديو لهذه الشخصيات “في جميع المشاهد الممكنة”. كما تشير إلى أن إشارة عامة مثل “معركة كلاسيكية لأبطال الكوميك” تنتج تمثيلات مصقولة لشخصيات DC Studios، مع ذكر Superman وBatman وFlash.

تصف شركة وارنر بروس أفعال ميدجورني بأنها متعمدة، حيث تدعي أن “ميدجورني تعتقد أنها فوق القانون” وأنها “يمكن أن توقف بسهولة سرقتها واستغلالها”، تمامًا كما تقيد المحتوى الذي يحتوي على عنف أو عري. لم تقدم ميدجورني تعليقات فورية بشأن الاتهامات.

تشير الشكوى إلى أن نهج الشركة يربك العملاء بشأن ما هو قانوني وما هو غير قانوني.

وفقًا لشركة وارنر بروس، فإن ميدجورني تخدع المشتركين بجعلهم يعتقدون أن نسخها الضخمة والعديد من الصور ومقاطع الفيديو المخالفة التي أنشأتها الخدمة مرخصة من قبل وارنر بروس. ديسكفري. تقول الاستوديو إنها قد تطلب ما يصل إلى 150,000 دولار عن كل عمل منتهك.

ميدجورني قد نازعت في مطالبات مماثلة في دعاوى ديزني ويونيفرسال

قدمت شركة والت ديزني وشركة يونيفرسال التابعة لشركة كومكاست في وقت سابق دعوى قضائية تتعلق بحقوق الطبع والنشر ضد ميدجورني، واصفين مولد الصور بأنه “خزان بلا قاع من الانتحال” يتغذى على بعض من أشهر شخصياتهم.

في دفاعها المقدم في أغسطس، جادلت Midjourney بأن نظامها “كان يجب تدريبه على آلاف الملايين من الصور المتاحة للجمهور” لتعلم المفاهيم البصرية وربطها باللغة.

“تدريب نموذج ذكاء اصطناعي توليدي لفهم المفاهيم من خلال استخراج المعلومات الإحصائية المدمجة في الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر هو استخدام عادل بشكل جوهري”، كتبت الشركة، مستشهدةً بأحكام حديثة في قضايا قدمها مؤلفون ضد Anthropic وMeta.

أشارت الشركة أيضًا إلى أن العملاء مسؤولون عن الالتزام بشروط الاستخدام الخاصة بهم، والتي تحظر انتهاك حقوق الملكية الفكرية للآخرين.

في مقابلة عام 2022، قارن الرئيس التنفيذي ديفيد هولز الخدمة بـ “شيء مثل محرك البحث” الذي يعتمد على مجموعة واسعة من الصور على الإنترنت، متسائلاً: “هل يمكن لشخص أن ينظر إلى صورة شخص آخر، ويتعلم منها، ويصنع صورة مشابهة؟”.