CashTokens: العملات الأصلية تصل إلى بيتكوين كاش

!

مقدمة وخلفية

في أواخر عام 2008 تم تقديم فكرة البيتكوين باعتبارها “نظام نقد إلكتروني من نظير إلى نظير”، في الواقع، أطلق ساتوشي ناكاموتو على الوثيقة الفنية التي وضعت الأسس لهذا البروتوكول هذا العنوان. وفقًا لكلمات ساتوشي نفسه، فإن النقد الإلكتروني يعني المدفوعات المباشرة بين الأشخاص “دون الحاجة للمرور عبر مؤسسة مالية”، وهي فرضية كانت أساسًا للبيتكوين-BTC حتى عام 2017، وهو العام الذي اضطر فيه مؤيدو “البيتكوين كنقد” إلى الانتقال إلى شبكة منفصلة تُسمى بيتكوين كاش (BCH) --“بيتكوين النقد” باللغة الإنجليزية–. وبالتالي، فإن مفهوم المال الرقمي هو نقطة البداية لكل تكنولوجيا البيتكوين، خاصة في حالة BCH، التي تُطالب بهذه الصفة كحق غير قابل للتفاوض.

هذه الخاصية ليست متعارضة مع دمج حالات استخدام أخرى، طالما أنه لا يتم المخاطرة بقدرة استخدام BCH كعملة، أو بتوسيع نظامه ليتمكن عدد أكبر من الأشخاص من اعتماده كعملة.

في هذا السياق، يحتوي Bitcoin Cash (BCH) على عملية لتقديم ومناقشة وتوحيد الأفكار تسمى “CHIP” (اختصاراً لـ: مقترحات تحسين النقد) التي تشبه إلى حد كبير “BIP” أو “مقترحات تحسين Bitcoin” من Bitcoin-BTC، مما يسمح للمجتمع بمناقشة وتقييم ملاءمة الأفكار التي سيتم تطويرها لإضافة ميزات جديدة للتطبيقات، وحتى للبروتوكول الذي تعمل عليه العملة.

إحدى الوظائف التي تم السعي إليها لسنوات هي إمكانية نقل أصول أخرى عبر Blockchain من Bitcoin Cash. الأصول التي تُعرف في عالم العملات المشفرة عادةً باسم “tokens” أو “فِيشات”، وهي شائعة جدًا في العديد من النظم البيئية المشفرة، حيث تضيف نشاطًا اقتصاديًا إضافيًا للشبكات التي تعمل عليها، ومصحوبة بوظائف مثل القدرة على تنفيذ العقود الذكية، يمكن تبادلها في البورصات اللامركزية أو استخدامها في منصات DeFi.

عندما كانت BCH قد استعادت استقلالها عن BTC، كانت هناك عدة اقتراحات لإدخال رموز قائمة على مفهوم “العملات الملونة”، والذي يشير إلى معاملات ( إرسال كمية صغيرة جداً من Bitcoin Cash، على سبيل المثال ) التي تحتوي على بيانات وصفية لنقل رمز. بعبارة أخرى، يتكون من استخدام معاملات BCH كوسيلة لأصول أخرى، مما يتطلب بروتوكولاً يمكنه تفسير تلك البيانات الوصفية المرفقة كرمز، وكمية النقل، وما إلى ذلك.

تم تنفيذ هذه الفكرة على شبكة بيتكوين كاش (BCH) من خلال عدة بروتوكولات، وكان الأكثر شهرة وطول أمد هو “بروتوكول السجل البسيط” أو “رموز SLP”.

ومع ذلك، فإن نموذج “العملات الملونة” له قيود معينة، مثل الحاجة إلى تشغيل برامج إضافية للتحقق من المعلومات التي تحتويها، بالإضافة إلى الانتظار للحصول على تأكيد واحد على الأقل لتأكيد صحة هذه المعاملات. بسبب هذه الضعف، تمثل “العملات الملونة” بديلاً قابلاً للتطبيق لإرسال واستقبال الرموز، ولكن دون أن تعادل خصائص المدفوعات بالعملة الأساسية.

معيار جديد: نموذج أفضل

في 15 مايو 2023، ستقوم Bitcoin Cash (BCH) بإدخال تحديث، من بين ميزات جديدة أخرى، القدرة على نقل الرموز دون القيود التي تفرضها بروتوكولات “العملات الملونة”. هذه الميزة الجديدة، التي تم تعيين المعرف “CHIP-2022-02” لمواصفاتها الفنية، تُسمى “CashTokens: بدائل الرموز لبيتكوين كاش”. بعبارات بسيطة، تمثل CashTokens حلاً متفوقًا مقارنةً بـ “بروتوكول السجل البسيط” لرموز SLP، حيث تتميز من بين أشياء أخرى بالخصائص التالية:

• كانت البنية التحتية الداعمة لـ “tokens SLP” تتطلب تشغيل “nodos SLP”، أي برنامج إضافي للتحقق من صحة المعاملات من هذا النوع بناءً على البيانات الوصفية المضمنة فيها. في حالة CashTokens، فإن دعمها يتطلب فقط عقدة من Bitcoin Cash، لذلك يمكن للمنقبين ومشغلي العقد الكاملة أن يشهدوا على صحتها.
• معاملات الرموز SLP غير متوافقة مع 0-conf، لذا قد يكون من الخطير قبول المعاملات دون انتظار التأكيد الأول. معاملات CashTokens متوافقة مع 0-conf، لذا من المعقول اعتبار المعاملات التي لا تكون أقل من 200$ مؤكدة.
• على الرغم من أن شبكة Bitcoin Cash تعتمد على نموذج “UTXO”، يتم التحقق من معاملات رموز SLP من خلال نموذج “DAG”. تعتمد معاملات CashTokens على نموذج UTXO، مما يعني كفاءة أكبر في التحقق من معاملات هذا المعيار.

تسمح هذه المزايا، من بين العديد من المزايا الأخرى، لـ CashTokens بتوفير تجربة مستخدم أفضل، وتقلل من الاحتكاك في توسيع توافق المحافظ ذاتية الحفظ ومنصات التجارة مع إرسال وتخزين الرموز. من ناحية أخرى، تدفع المعاملات باستخدام CashTokens رسومًا للعمالة تُسمى ببيتكوين كاش، لذا فإن انتشارها في النهاية سيساهم في صيانة النظام.

** CashTokens: الرموز الأولية **

في المواصفات الفنية لـ CashTokens يظهر التعبير “Token Primitives for Bitcoin Cash” كاسم رسمي. قد يكون هذا التعبير محيرًا بعض الشيء للجمهور الناطق باللغة الإسبانية، نظرًا لأنه قد يُفهم ( بشكل خاطئ ) على أنه يشير إلى شيء “بدائي”، غير متطور أو محدود في توافقه مع DeFi.

ومع ذلك، فإن CashTokens ليس فقط متوافقًا مع العقود الذكية المكتوبة بلغة البرمجة النصية لـ Bitcoin Cash، بل إن المصطلح لا يسعى إلى استحضار البساطة. تشير عبارة “البدائيات” في هذا السياق إلى وظيفة أساسية لبروتوكول؛ وظيفة أصلية للبروتوكول، لذلك قد تكون الترجمة الأكثر وضوحًا لهذا المفهوم هي “Tokens الأصلية لـ Bitcoin Cash”.

تحديث: في الأصل، كانت المقالة تشير إلى أن CashTokens ( على عكس رموز SLP) لا تتطلب استخدام تنسيقين للعناوين. وقد تم إدخال تصحيح نظراً لأن الرموز الأصلية لـ Bitcoin Cash (BCH) تسمح باستخدام عناوين <<token aware=“”>> (الواعية بالرموز) التي يمكنها استقبال كل من BCH و CashTokens، وعناوين بتنسيق عادي، التي تستقبل فقط BCH. الهدف من استخدام تنسيقين هو منع المستخدمين من إرسال الرموز إلى محافظ لا تعكس هذا النوع من الأصول. من ناحية أخرى، تم تصحيح ترجمة <<token primitives=“”>> إلى <<tokens primitivos=“”>>. الترجمة الصحيحة هي <<primitivas de=“” token=“”>>، أو بدلاً من ذلك، لنقل نفس الفكرة، <<tokens nativos=“”>>.</tokens></primitivas></tokens></token></token>