كاش توكنز: العملات الأصلية تصل إلى بيتكوين كاش

!

مقدمة وسياق

في أواخر عام 2008، تم تقديم فكرة البيتكوين كـ “نظام نقدي إلكتروني من نظير إلى نظير”، في الواقع، أطلق ساتوشي ناكاموتو على الورقة الفنية التي وضعت أسس هذا البروتوكول هذا العنوان. بكلمات ساتوشي نفسه، فإن النقد الإلكتروني يعني المدفوعات المباشرة بين الأشخاص “دون الحاجة إلى المرور عبر مؤسسة مالية”، وهي الفرضية التي شكلت أساس بيتكوين-BTC حتى عام 2017، وهو العام الذي كان فيه مؤيدو “البيتكوين كأموال نقدية” مضطرين للانتقال إلى شبكة منفصلة تسمى بيتكوين كاش (BCH) --“البيتكوين النقدي” باللغة الإنجليزية–. وبالتالي، فإن مفهوم المال الرقمي هو نقطة البداية لجميع تقنيات البيتكوين، خاصة في حالة BCH، التي تدعي أن هذه الخصيصة غير قابلة للتفاوض.

هذه السمة ليست متعارضة مع دمج حالات استخدام أخرى، طالما أنه لا يتم تعريض القدرة على استخدام BCH كعملة للخطر، أو توسيع نظامه بحيث يمكن للأشخاص الاعتماد عليه بشكل متزايد.

في هذا الإطار، يتمتع Bitcoin Cash (BCH) بعملية لتقديم ومناقشة وتوحيد الأفكار تُسمى “CHIP” ( اختصارًا: مقترحات تحسين النقد) والتي تشبه إلى حد كبير “BIP” أو “مقترحات تحسين Bitcoin” الخاصة بـ Bitcoin-BTC، مما يتيح للمجتمع مناقشة وتقييم ملاءمة الأفكار التي يمكن تطويرها لإضافة وظائف جديدة للتطبيقات، وحتى للبروتوكول الذي تعمل عليه العملة.

إحدى الوظائف التي تم السعي لتحقيقها لسنوات هي إمكانية نقل أصول أخرى عبر سلسلة الكتل الخاصة بـ Bitcoin Cash. الأصول التي تُعرف في عالم العملات المشفرة بـ “التوكنات” أو “الرموز”، والتي تحظى بشعبية كبيرة في العديد من الأنظمة البيئية للعملات المشفرة، والتي تضيف نشاطًا اقتصاديًا إضافيًا إلى الشبكات التي تعمل عليها، ومع ميزات مثل القدرة على تنفيذ العقود الذكية، يمكن تبادلها في البورصات اللامركزية أو استخدامها في منصات DeFi.

عندما انفصل BCH عن BTC، كانت هناك عدة اقتراحات لإدخال رموز قائمة على مفهوم “العملات الملونة”، والذي يشير إلى معاملات ( إرسال كمية صغيرة جدًا من Bitcoin Cash، على سبيل المثال ) التي تحتوي على بيانات وصفية لنقل رمز. بعبارة أخرى، يتكون من استخدام معاملات BCH كوسيلة لأصول أخرى، مما يتطلب بروتوكولًا يمكنه تفسير تلك البيانات الوصفية المرفقة كرمز، الكمية المنقولة، إلخ.

تم تنفيذ هذه الفكرة على شبكة بيتكوين كاش (BCH) من خلال عدة بروتوكولات، وكان أشهرها وأطولها عمراً هو “بروتوكول السجل البسيط” أو “رموز SLP”.

ومع ذلك، فإن نموذج “العملات الملونة” له قيود معينة، مثل الحاجة إلى تشغيل برنامج إضافي للتحقق من المعلومات التي تحتوي عليها، فضلاً عن انتظار ما لا يقل عن 1 تأكيد لجعل تلك المعاملات صالحة. بسبب هذه الضعف، تمثل “العملات الملونة” بديلاً قابلاً للتطبيق لإرسال واستقبال الرموز، ولكن دون أن تعادل خصائص المدفوعات بالعملة الأساسية.

معيار جديد: نموذج أفضل

في 15 مايو 2023، ستقوم Bitcoin Cash (BCH) بإدخال تحديث، من بين وظائف جديدة أخرى، القدرة على تحويل الرموز دون القيود التي تفرضها بروتوكولات “العملات الملونة”. تُسمى هذه الوظيفة الجديدة، التي تم تخصيص معرف “CHIP-2022-02” لمواصفتها الفنية، “CashTokens: بدائيات الرموز لـ Bitcoin Cash”. ببساطة، تمثل CashTokens حلاً متفوقًا مقارنةً بـ “بروتوكول السجل البسيط” للرموز SLP، حيث تختلف من بين أمور أخرى من خلال الميزات التالية:

• البنية التحتية الداعمة لـ “tokens SLP” كانت تتطلب تشغيل “نودات SLP”، أي برنامج إضافي للتحقق من صحة المعاملات من هذا النوع استنادًا إلى البيانات الوصفية المضمنة فيها. في حالة CashTokens، فإن دعمها يتطلب فقط نود من بيتكوين كاش، لذا يمكن للمنقبين ومشغلي النودات الكاملة أن يشهدوا على صحتها.
• معاملات رموز SLP غير متوافقة مع 0-conf، لذا قد يكون من الخطير قبول المعاملات دون انتظار التأكيد الأول. معاملات CashTokens متوافقة مع 0-conf، لذا من المعقول اعتبار المعاملات التي تقل تأكيداتها عن 200$ صالحة.
• على الرغم من أن شبكة Bitcoin Cash تعتمد على نموذج “UTXO”، يتم التحقق من معاملات رموز SLP من خلال نموذج “DAG”. تعتمد معاملات CashTokens على نموذج UTXO، مما يعني كفاءة أكبر عند التحقق من معاملات هذا المعيار.

تسمح هذه المزايا، من بين العديد من المزايا الأخرى، لرموز كاش توكنز بتوفير تجربة مستخدم أفضل، وتقلل الاحتكاك في توسيع توافق المحافظ ذات الحفظ الذاتي ومنصات التجارة مع إرسال وتخزين الرموز. من ناحية أخرى، تدفع المعاملات باستخدام كاش توكنز رسومًا للمعدنين تُعبر عنها بعملة بيتكوين كاش، لذلك ستساهم شعبيتها في الحفاظ على النظام في النهاية.

CashTokens: بدائل الرموز

في المواصفات الفنية لـ CashTokens يظهر التعبير “Token Primitives for Bitcoin Cash” كاسم رسمي. قد يكون هذا التعبير محيرًا بعض الشيء للجمهور الناطق بالإسبانية، نظرًا لأنه يمكن أن يُعتقد (خطأً) أنه يشير إلى شيء “بدائي”، غير متطور أو محدود في توافقه مع DeFi.

ومع ذلك، فإن CashTokens لا يتوافق فقط مع العقود الذكية المكتوبة بلغة البرمجة الخاصة بـ Bitcoin Cash، ولكن المصطلح لا يسعى إلى استحضار البساطة. تشير عبارة “البدائيات” في هذا السياق إلى وظيفة أساسية من بروتوكول؛ وظيفة أصلية للبروتوكول، لذا فإن الترجمة الأكثر وضوحًا للمفهوم قد تكون “الرموز الأصلية لـ Bitcoin Cash”.

تحديث: في الأصل، كانت المقالة تشير إلى أن CashTokens ( على عكس رموز SLP) لا تتطلب استخدام تنسيقين من العناوين. تم إدخال تصحيح لأن الرموز الأصلية لبيتكوين كاش (BCH) تسمح باستخدام عناوين <<token aware=“”>> (المعرفة بالرموز) التي يمكن أن تستقبل كل من BCH و CashTokens، وعناوين بالتنسيق العادي، التي تستقبل فقط BCH. الغرض من استخدام تنسيقين هو منع المستخدمين من إرسال الرموز إلى محافظ لا تعكس هذا النوع من الأصول. من ناحية أخرى، تم تصحيح ترجمة <<token primitives=“”>> إلى <<tokens primitivos=“”>>. الترجمة الصحيحة هي <<primitivas de=“” token=“”>>، أو بدلاً من ذلك، لنقل نفس الفكرة، <<tokens nativos=“”>>.</tokens></primitivas></tokens></token></token>