!

المقدمة والخلفية

في نهاية عام 2008 ، تم تقديم فكرة البيتكوين ك"نظام نقدي إلكتروني من نظير إلى نظير" ، في الواقع ، أطلق ساتوشي ناكاموتو على الوثيقة الفنية التي وضعت أسس هذا البروتوكول هذا العنوان. وفقًا لكلمات ساتوشي نفسه ، فإن النقود الإلكترونية تعني المدفوعات المباشرة بين الأشخاص “دون الحاجة إلى المرور عبر مؤسسة مالية” ، وهي الفرضية التي كانت أساسًا للبيتكوين - BTC حتى عام 2017 ، العام الذي كان فيه مؤيدو “البيتكوين كالنقود النقدية” مضطرين إلى الانتقال إلى شبكة منفصلة تسمى بيتكوين كاش ( BCH ) --“بيتكوين النقدي” باللغة الإنجليزية–. وبالتالي ، فإن مفهوم المال الرقمي هو نقطة الانطلاق لجميع تكنولوجيا البيتكوين ، وخاصة في حالة BCH ، التي تدعي هذه الخاصية كأمر لا يمكن التفاوض عليه.

تلك الصفة ليست غير متوافقة مع دمج حالات استخدام أخرى، طالما أنه لا يتم تعريض القدرة على استخدام BCH كمال إلى الخطر، أو توسيع نظامه حتى يتمكن المزيد من الأشخاص من اعتماده على هذا النحو.

في هذا السياق، يتمتع Bitcoin Cash (BCH) بعملية لتقديم ومناقشة وتوحيد الأفكار تسمى “CHIP” (اختصاراً لـ: مقترحات تحسين النقد)، والتي بطريقة مشابهة لـ"BIP" أو “مقترحات تحسين Bitcoin” من Bitcoin-BTC، تتيح للمجتمع مناقشة وتقييم ملاءمة الأفكار التي سيتم تطويرها لإضافة ميزات جديدة إلى التطبيقات، وحتى إلى البروتوكول الذي تعمل عليه العملة.

إحدى الوظائف التي تم السعي إليها لسنوات هي إمكانية نقل أصول أخرى عبر سلسلة كتلة بيتكوين كاش. الأصول التي عادة ما يطلق عليها في عالم العملات المشفرة “توكنز” أو “قطع”، وهي شائعة جداً في العديد من النظم البيئية المشفرة، والتي تضيف نشاط اقتصادي إضافي إلى الشبكات التي تعمل عليها، ومع ميزات مثل القدرة على تنفيذ العقود الذكية، يمكن تداولها في البورصات اللامركزية أو استخدامها في منصات DeFi.

عندما كانت BCH قد استقلت للتو عن BTC ، كانت هناك عدة مقترحات لدمج الرموز بناءً على مفهوم “العملات الملونة” ، والذي يشير إلى المعاملات ( إرسال كمية صغيرة جدًا من Bitcoin Cash ، على سبيل المثال ) التي تحتوي على بيانات وصفية لنقل رمز. بعبارة أخرى ، يتكون من استخدام معاملات BCH كوسيلة لأصول أخرى ، مما يتطلب بروتوكولًا يمكنه تفسير تلك البيانات الوصفية المرفقة كرمز ، والكمية المنقولة ، وما إلى ذلك.

وصلت هذه الفكرة إلى التنفيذ على شبكة بيتكوين كاش (BCH) من خلال بروتوكولات متعددة، وكان أشهرها والأكثر دوامًا هو “بروتوكول السجل البسيط” أو “رموز SLP”.

ومع ذلك، فإن نموذج “العملات الملونة” له قيود معينة، مثل الحاجة إلى تشغيل برنامج إضافي للتحقق من المعلومات التي تحتوي عليها، بالإضافة إلى الانتظار للحصول على تأكيد واحد على الأقل للاعتراف بصحة هذه المعاملات. بسبب هذه الضعف، تمثل “العملات الملونة” بديلاً قابلاً للتطبيق لإرسال واستقبال الرموز، ولكن دون أن تعادل ميزات المدفوعات بالعملة الأساسية.

معيار جديد: نموذج أفضل

في 15 مايو 2023، ستقوم Bitcoin Cash (BCH) بإدراج، من خلال تحديث، من بين ميزات جديدة أخرى، القدرة على نقل الرموز دون القيود التي تفرضها بروتوكولات “العملات الملونة”. هذه الميزة الجديدة، التي تم تخصيص معرف “CHIP-2022-02” لمواصفاتها الفنية، تُدعى “CashTokens: بدائل الرموز لـ Bitcoin Cash”. باختصار، تمثل CashTokens حلاً متفوقًا مقارنةً بـ “بروتوكول السجل البسيط” لرموز SLP، حيث تختلف بين أمور أخرى من خلال الميزات التالية:

• البنية التحتية الداعمة لـ “tokens SLP” كانت تتطلب تشغيل “nodos SLP”، أي برنامج إضافي للتحقق من معاملات هذا النوع بناءً على البيانات الوصفية المضمنة فيها. في حالة CashTokens، فإن دعمها يتطلب فقط عقدة من Bitcoin Cash، لذا يمكن للمنقبين ومشغلي العقد الكاملة أن يشهدوا على صحتها.
• معاملات رموز SLP غير متوافقة مع 0-conf، لذا قد يكون من الخطير قبول المعاملات دون انتظار التأكيد الأول. المعاملات مع CashTokens متوافقة مع 0-conf، لذا من المعقول اعتبار المعاملات بدون تأكيدات أقل من 200$.
• على الرغم من أن شبكة Bitcoin Cash تعتمد على نموذج “UTXO”، إلا أن معاملات رموز SLP يتم التحقق منها من خلال نموذج “DAG”. تعتمد معاملات CashTokens على نموذج UTXO، مما يعني كفاءة أكبر في التحقق من معاملات هذا المعيار.

تسمح هذه المزايا، من بين أمور أخرى، لـ CashTokens بتوفير تجربة مستخدم أفضل، وتقلل من الاحتكاك في توسيع توافق محافظ الحفظ الذاتي ومنصات التجارة مع إرسال وتخزين الرموز. من ناحية أخرى، فإن المعاملات باستخدام CashTokens تدفع رسومًا للعمالة تُدفع بالعملة الرقمية Bitcoin Cash، لذا فإن الشعبية المستقبلية ستساهم في صيانة النظام.

CashTokens: البدائيات الرمزية

في المواصفة الفنية لـ CashTokens تظهر العبارة “Token Primitives for Bitcoin Cash” كاسم رسمي. قد تكون هذه العبارة مربكة بعض الشيء للجمهور الناطق بالإسبانية، حيث يمكن أن يُفترض (خطأ) أنها تشير إلى شيء “بدائي”، غير متطور أو محدود في توافقه مع DeFi.

ومع ذلك، لا تتوافق CashTokens فقط مع العقود الذكية المكتوبة بلغة البرمجة النصية لبيتكوين كاش، بل إن المصطلح لا يسعى لاستحضار البساطة. تشير عبارة “البدائيات” في هذا السياق إلى وظيفة أساسية لبروتوكول؛ وظيفة أصلية للبروتوكول، لذلك قد تكون الترجمة المفهومة لهذا المفهوم “رموز أصلية لبيتكوين كاش”.

تحديث: في الأصل، كان المقال يشير إلى أن CashTokens ( على عكس SLP) لا تتطلب استخدام تنسيقات عنوانين. تم إدخال تصحيح لأن رموز Bitcoin Cash الأصلية (BCH) تسمح باستخدام عناوين <<token aware=“”>> (المعرفة بالرموز) التي يمكنها استلام كل من BCH و CashTokens، وعناوين بالتنسيق العادي التي تستقبل فقط BCH. الغرض من استخدام تنسيقاتين هو منع المستخدمين من إرسال الرموز إلى محافظ لا تعكس هذا النوع من الأصول. من ناحية أخرى، تم تصحيح ترجمة <<token primitives=“”>> إلى <<tokens primitivos=“”>>. الترجمة الصحيحة هي <<primitivas de=“” token=“”>>، أو بدلاً من ذلك، لنقل نفس الفكرة، <<tokens nativos=“”>>.</tokens></primitivas></tokens></token></token>