مؤخراً كنت أبحث في مشروع GenLayer، وأشعر أنه مثل إعطاء عقل قرار بالذكاء الاصطناعي للبلوكتشين. الآلية المستخدمة "الديمقراطية المتفائلة" مثيرة للاهتمام، حيث تجعل إدارة داخل السلسلة ليست مجرد عملية تصويت بسيطة.

فجأة خطر لي فكرة: ماذا سيحدث إذا قمنا بتوصيله بـ Arbitrum، وهو من طبقات الإيثريوم Layer2؟ Arbitrum هو بالفعل تمثيل للسرعة العالية وانخفاض تكاليف الغاز، وإذا أضفنا طبقة اتخاذ القرار الذكي GenLayer، ألن يكون ذلك فعالًا وذكيًا في آن واحد؟ بينما تتم المعاملات بسرعة، يمكن أيضًا استخدام الذكاء الاصطناعي للمساعدة في اتخاذ قرارات بروتوكول أكثر منطقية. إن هذا الجمع يبدو مثيرًا للتوقع حقًا.

ARB3.77%

ETH0.06%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 6

أعجبني
6
4
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

ChainChef

· منذ 7 س

بصراحة، هذا مثل دمج قدر ضغط مع مطبخ حائز على نجمة ميشلان... أربيتريم يغلي بالفعل بأقصى كفاءة، والآن تريد إضافة حوكمة الذكاء الاصطناعي إلى المزيج؟ الوصفة قد تسوء بسرعة إذا لم يكن التوابل متوازنًا بصراحة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

0xLuckbox

· منذ 7 س

GenLayer配Arbitrum؟ يبدو أنه جميل، لكن هل سيكون التطبيق الفعلي شيئًا آخر... --- هذه "الديمقراطية المتفائلة" تبدو جديدة، لكن بصراحة، لا يزال AI هو من يقرر، كم يوجد من عنصر ديمقراطي في ذلك؟ --- GenLayer تحت دعم Arbitrum مغرٍ حقًا، لكن أخشى أن ينتهي الأمر بأن يتم توفير الغاز ولكن رسوم المعاملات لا تزال مرتفعة --- مفهوم "دماغ القرار القائم على AI" قد أصبح شائعًا لفترة طويلة، فقط ننتظر لنرى أي مشروع يمكنه استخدامه فعلاً وليس مجرد مضاربة على المفهوم --- أريد فقط أن أعرف، إذا حدثت مشكلة في "الديمقراطية المتفائلة"، من سيتحمل المسؤولية؟ --- Arbitrum حققت بالفعل سرعة عالية وغاز منخفض، فهل يمكن أن يؤدي إضافة AI إلى انقلاب الأمور؟ يبدو أن التوقعات مرتفعة جدًا --- بصراحة، لا يزال يتعين علينا النظر إلى الكود وسيناريوهات التطبيق الفعلي، فالتفكير في الأمر فقط قد يؤدي إلى الانجراف مع الموجة

شاهد النسخة الأصليةرد0

ServantOfSatoshi