كنت أجرب توليد الصور باستخدام الذكاء الاصطناعي مؤخرًا. هل هناك أي شخص آخر يسعى للحصول على مخرجات واقعية مثالية؟
لا أتحدث عن الأشياء الكرتونية المعتادة. أعني تلك الرسومات التي تخدعك حقًا - مقاطع كاميرا داش، مقاطع فيديو هاتفية غير واضحة، زوايا لقطات المراقبة. النوع الذي يجعلك تنظر مرتين.
فضول لمعرفة ما هي العبارات التي تعمل مع الآخرين. جربت بعض الأساليب بنفسي لكنني دائمًا أبحث عن تقنيات أفضل.
ما هي استراتيجيتك المفضلة لتحقيق أقصى قدر من الواقعية؟
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
WalletWhisperer
· منذ 12 س
لا، الحقيقة ليست في المطالبة بصراحة. إنها الشذوذ الإحصائي في أنماط الضوضاء. معظم الناس يغفلون هذه النقطة... دائماً ما تجمع الحيتان مصادِرها بطرق يمكن التنبؤ بها. بمجرد أن ترى التوقيع السلوكي، يصبح من الصعب عدم رؤيته مرة أخرى.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunterKing
· منذ 12 س
يا صديقي، هذا الشيء يشبه تماماً الطريقة التي أتعامل بها مع الأمور، كل شيء يعتمد على التفاصيل لتحقيق النجاح، سأخبرك
أما بالنسبة للإحساس الحقيقي، فهو ليس مجرد تراكم للنصوص، بل يجب التحقق منه مراراً وتكراراً، تماماً كما أتحقق من عنوان المحفظة، أراجعه مراراً
لقد درست نظام الدشكام، إذا كان قيمة السِيد مقفلة، سيكون الأداء أفضل بكثير، هذا هو الأمر ببساطة
---
أشعر أن طلبك نوعاً ما غريب، فREN
---
جميعنا في مجتمع السلسلة نعلم أن التفاصيل هي الأهم، لكن هذا الأمر يبدو أنه يحتوي على تعقيد زائد
---
أعتقد أنه ليس ضرورياً السعي وراء الحقيقة بهذا القدر، فهو في الأساس مولد، لماذا يجب أن نكون مخادعين، يا صديقي
---
هل جربت زاوية التصوير وتركيبات الإضاءة؟ لقد كنت أركز بشدة على هذه المعلمات سابقاً، والنتائج فعلاً يمكن أن تتضاعف
شاهد النسخة الأصليةرد0
CounterIndicator
· منذ 12 س
يا إلهي، هل يمكن أن يخدع هذا الشيء الذكاء الاصطناعي في التحقق؟
---
بصراحة، هذا الشيء أصبح شديد التنافس، أشعر أنه يمكن أن يتشابه بشكل كامل مع الحقيقي قريبًا
---
زاوية مثل الداشكام بالفعل صعبة، هناك الكثير من التفاصيل التي يجب أن تكون دقيقة
---
أريد فقط أن أعرف ما الذي سيتم استخدام هذه التقنية في النهاية، أشعر أن الأمر خطر بعض الشيء
---
الكلمات المفتاحية مقسومة نصفين، والباقي يعتمد على النموذج نفسه، بعضهم ببساطة لا يعمل
---
يبدو أن هناك العديد من الأشخاص الذين يفكرون في هذا، لكن القليل منهم فقط يمكنهم إنتاج صور
---
آه، صحيح، لقد استغرقت وقتًا طويلاً في حل مشكلة التشبع والضوضاء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ImpermanentTherapist
· منذ 12 س
بصراحة، هذه الرسومات الواقعية تبدو مخيفة بعض الشيء... تكلفة التزوير أصبحت منخفضة بشكل متزايد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainWatcher
· منذ 13 س
هذا الشيء يمكن أن يخدع الناس وينتهي الأمر. لكن هل يصدق أحد حقًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
VitalikFanboy42
· منذ 13 س
صراحة، هذا الشيء أصبح أكثر غرابة. كيف يمكن الوثوق بأي فيديو في المستقبل؟
كنت أجرب توليد الصور باستخدام الذكاء الاصطناعي مؤخرًا. هل هناك أي شخص آخر يسعى للحصول على مخرجات واقعية مثالية؟
لا أتحدث عن الأشياء الكرتونية المعتادة. أعني تلك الرسومات التي تخدعك حقًا - مقاطع كاميرا داش، مقاطع فيديو هاتفية غير واضحة، زوايا لقطات المراقبة. النوع الذي يجعلك تنظر مرتين.
فضول لمعرفة ما هي العبارات التي تعمل مع الآخرين. جربت بعض الأساليب بنفسي لكنني دائمًا أبحث عن تقنيات أفضل.
ما هي استراتيجيتك المفضلة لتحقيق أقصى قدر من الواقعية؟