هناك ظاهرة مثيرة للاهتمام: العديد من مشاريع Web3 في الحقيقة تتردد بشأن أسلوب محتوى المتدربين. تلك الأنواع من المحتوى الطريف، والمزاح، واستخدام الميمز تستطيع فعلاً أن ترفع مستوى التفاعل، لكن دائماً ما يكون هناك من يقلق داخل الفريق - هل سيبدو أننا غير جادين؟ بعد كل شيء، يجب الحفاظ على نبرة العلامة التجارية. ومع ذلك، المستخدمون يحبون ذلك، والبيانات موجودة. لذا في النهاية، يتحول الأمر إلى: نريد حركة مرور لكن نخشى أن تنخفض قيمتنا، في حيرة من أمرنا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GasFeeVictim
· منذ 20 س
آه، هذه هي المشكلة الشائعة في Web3، نريد الاستفادة من مزايا حركة المرور ولكننا خائفون من الفشل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasWaster
· 11-17 06:54
هاها، هذه هي الصورة الحقيقية للويب 3، يريدون الاستفادة من الحركة لكنهم يخشون الفشل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SmartMoneyWallet
· 11-17 06:31
بصراحة، يعني أن توزيع الرقائق ليس مركزًا بما فيه الكفاية، ولا يمكن تحديد الاتجاه. بيانات التدفق تبدو جيدة، لكن تدفق الأموال هو المؤشر الحقيقي، هذه الفرق لم تفهم صورة مستخدميها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
governance_lurker
· 11-17 06:24
حقًا، بدلاً من التوتر حول هذا، من الأفضل التفكير في كيفية جعل المحتوى السخيف يبدو احترافيًا، فالصعوبة حقًا كبيرة بعض الشيء.
هناك ظاهرة مثيرة للاهتمام: العديد من مشاريع Web3 في الحقيقة تتردد بشأن أسلوب محتوى المتدربين. تلك الأنواع من المحتوى الطريف، والمزاح، واستخدام الميمز تستطيع فعلاً أن ترفع مستوى التفاعل، لكن دائماً ما يكون هناك من يقلق داخل الفريق - هل سيبدو أننا غير جادين؟ بعد كل شيء، يجب الحفاظ على نبرة العلامة التجارية. ومع ذلك، المستخدمون يحبون ذلك، والبيانات موجودة. لذا في النهاية، يتحول الأمر إلى: نريد حركة مرور لكن نخشى أن تنخفض قيمتنا، في حيرة من أمرنا.