【币界】في الصباح، عندما كنت أتصفح تويتر، رأيت أن آرثر تشيونغ، رئيس شركة DeFiance Capital، نشر منشورًا مثيرًا للاهتمام - حيث يعتقد أن مشتقات التشفير، وخاصة أسلوب العقود الآجلة الدائمة، لا تزال تمثل مشكلة كبيرة في تصميم المنتجات وبنية السوق. إذا لم يتم معالجة هذه الفخاخ، فلن يكون أمام الصناعة فرصة للتطور على المدى الطويل.
نتيجة لذلك، بدأ Evgeny Gaevoy من Wintermute في الرد بشكل مباشر. قال إن التمويل التقليدي قد عالج هذه المشاكل بوضوح منذ فترة طويلة، لذا فإن المشكلة الحقيقية ليست في مدى سوء العقود الآجلة الدائمة نفسها. أين يكمن التناقض الأساسي؟ إن هؤلاء الذين يدمجون الوسطاء التنفيذيين، وكتاب الطلبات المركزي (CLOB)، بالإضافة إلى وظيفة الحفظ في منصة واحدة مركزية، وأولئك الذين يتظاهرون بأنهم DEX مزيف ذو طبيعة لامركزية - هؤلاء هم الجناة الحقيقيون.
بصراحة، أحدهم يعتقد أن هناك مشكلة في المنتج، والآخر يعتقد أن هيكل المنصة هو المشكلة الأكبر.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 18
أعجبني
18
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GameFiCritic
· 11-18 03:49
بصراحة، هذان الأخوان يتحدثان عن وجهات نظرهما، لكنهما لم يتطرقا للنقطة الحساسة - المشكلة الحقيقية هي عدم استقرار آلية التحفيز، أليس كذلك؟ تصميم العقود الآجلة الدائمة سيء، وبنية المنصة أيضًا سيئة، وفي النهاية، يعود الأمر إلى أن نموذج انكماش العملة لا يتماشى مع احتفاظ المستخدمين، وبالتالي لا يمكن لنظام الإيكولوجيا بأسره تشكيل حلقة ردود فعل إيجابية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MonkeySeeMonkeyDo
· 11-18 02:50
العقود الآجلة الدائمة نفسها فخ، لكن حقًا، السيولة الموزعة على DEX أكثر فكاهة
---
هذان الشخصان يتحدثان كلٌ على حدة، كان يجب أن يتدخل أحدهم ويغير نموذج تبادل المنصة من الجذور
---
انتظر، هل هما يحاولان إلقاء اللوم على بعضهما البعض؟🤔
---
Wintermute بدأ مرة أخرى في إلقاء اللوم، البورصة المركزية فعلاً سيئة لكن تصميم العقود الآجلة الدائمة ليس أفضل بكثير
---
في النهاية، لا يزال تبادل عالم العملات الرقمية يريد كسب المال بسرعة، المنتجات والهياكل كلها رديئة
---
ما قاله Arthur صحيح، العقود الآجلة الدائمة هي أداة لجني الأرباح، وهيكل المنصة رديء أيضًا
---
كلاهما على حق، لكنهما لم يتطرقا للمشكلة الأساسية - لا أحد يريد حقًا اللامركزية
---
آه، ها هم، المحترفون يتبادلون الاتهامات ولا يعترفون، نحن مستثمرو التجزئة يجب أن ندفع الرسوم بصدق
---
تصميم العقود الآجلة الدائمة فعلاً يخدع الناس لتحقيق الربح، لكن سبب Wintermute يبدو وكأنه يبرر نفسه
---
لا فرق بين المركزية واللامركزية، على أي حال، نهاية الحمقى ستكون واحدة
كلهم يتحدثون فقط، وفي النهاية يريدون تحميل اللوم على الآخرين، المشكلة واضحة وهي جشع تبادل العملات.
العقود الآجلة الدائمة ليست بتلك الخطورة، المهم هو من الذي يتلاعب بدفتر الطلبات.
ذلك الرجل من Wintermute يتحدث بشكل جميل، لكنه هو نفسه يأكل من هذه الوجبة.
إذا كان الأمر يتطلب حلاً، لكان قد تم حله منذ زمن، والآن هم ينتظرون يستغلوا بغباء.
على أي حال، أنا لن أتعامل مع هذا الشيء مرة أخرى، إنه شفاف جداً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SatoshiHeir
· 11-18 02:30
لا شك أن كلا الشخصين لم يلمسا النقطة الحساسة. الخلل التصميمي في العقود الآجلة الدائمة ينشأ أساسًا من不可逆性 التسوية داخل السلسلة، وهو ما تحدده التقنية الأصلية، وليس مشكلة في الهيكل.
ما الذي يتحدثون عنه، المركزية مقابل اللامركزية، إنه أمر مضحك؟ وفقًا لمنطق الورقة البيضاء، الورم الحقيقي هو آلية تسعير آلة أوراكل - أي شخص شاهد حالات هجوم القرض الفوري بعد عام 2020 يجب أن يفهم ذلك. كلا الاحترافيين يتحدثان دون جدوى.
في الحقيقة، تشير البيانات داخل السلسلة إلى أن المشكلة أكثر غرابة: مزيج من معدل التمويل المعكوس + تصميم الانزلاق القاتل. لا أحد يرغب في مناقشة هذا بشكل مباشر.
تبادل الاتهامات بين مؤسسي DeFiance وWintermute: أين كانت المشكلة بالضبط في مشتقات التشفير؟
【币界】في الصباح، عندما كنت أتصفح تويتر، رأيت أن آرثر تشيونغ، رئيس شركة DeFiance Capital، نشر منشورًا مثيرًا للاهتمام - حيث يعتقد أن مشتقات التشفير، وخاصة أسلوب العقود الآجلة الدائمة، لا تزال تمثل مشكلة كبيرة في تصميم المنتجات وبنية السوق. إذا لم يتم معالجة هذه الفخاخ، فلن يكون أمام الصناعة فرصة للتطور على المدى الطويل.
نتيجة لذلك، بدأ Evgeny Gaevoy من Wintermute في الرد بشكل مباشر. قال إن التمويل التقليدي قد عالج هذه المشاكل بوضوح منذ فترة طويلة، لذا فإن المشكلة الحقيقية ليست في مدى سوء العقود الآجلة الدائمة نفسها. أين يكمن التناقض الأساسي؟ إن هؤلاء الذين يدمجون الوسطاء التنفيذيين، وكتاب الطلبات المركزي (CLOB)، بالإضافة إلى وظيفة الحفظ في منصة واحدة مركزية، وأولئك الذين يتظاهرون بأنهم DEX مزيف ذو طبيعة لامركزية - هؤلاء هم الجناة الحقيقيون.
بصراحة، أحدهم يعتقد أن هناك مشكلة في المنتج، والآخر يعتقد أن هيكل المنصة هو المشكلة الأكبر.