النهج الكامل يعتمد على سلاسل متخصصة تقوم بالعبء الثقيل لتحقيق قابلية التوسع اللانهائية. وجهة نظر مثيرة للاهتمام، لكن وضع كل البيض في سلة سلسلة معينة للتطبيق يبدو كرهان جريء.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
HodlTheDoor
· منذ 5 س
AppChain تلك الفخ... تبدو جيدة ولكن المخاطر كبيرة أيضا، ماذا لو انهار أحد السلاسل؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
unrekt.eth
· منذ 5 س
ضع جميع الرقائق على AppChain، كم يجب أن تكون واثقًا، ماذا لو تغيرت الرياح في يوم من الأيام؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
AltcoinHunter
· منذ 5 س
طبقة التطبيق تلك... تبدو رائعة، لكن الحقيقة ليست كذلك. ليس سوى تحويل المخاطر من L1 إلى طبقة التطبيق، ثم في يوم من الأيام تنهار إحدى تطبيقات السلسلة، ويبدأ الجميع في البكاء، لا أصدق أن هذه الموجة لن يُستغل بغباء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SnapshotDayLaborer
· منذ 5 س
هل حزمة تطبيقات السلسلة تعالج جميع الأمراض؟ ربما تفكر في الأمر كثيرًا، فإن توزيع المخاطر هو الطريق الصحيح.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ImpermanentLossFan
· منذ 5 س
أه، يبدو أن هذه المنطق خطير جدًا، ماذا نفعل عندما لا يمكننا إنشاء سلسلة خاصة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ShadowStaker
· منذ 5 س
بصراحة، دائمًا ما يثيرني موضوع "القابلية للتوسع اللامحدود"... كما أن سلاسل التطبيقات المحددة تقوم بدورها، لكننا شهدنا قصة التفتت هذه من قبل. تأثيرات الشبكة لا تختفي فقط لأنك تقوم بتجزئة كل شيء، ضحك بصوت عالٍ.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GoldDiggerDuck
· منذ 6 س
لقد قرأت الكثير عن نظرية تطبيق السلسلة تلك، لكن لا يوجد عدد كبير منها يعمل بشكل حقيقي... الآن، أعتمد عليها لتوسيعها بشكل غير محدود، وأشعر أن هذا يبدو جيدًا جدًا لدرجة أنه غير حقيقي.
النهج الكامل يعتمد على سلاسل متخصصة تقوم بالعبء الثقيل لتحقيق قابلية التوسع اللانهائية. وجهة نظر مثيرة للاهتمام، لكن وضع كل البيض في سلة سلسلة معينة للتطبيق يبدو كرهان جريء.