عندما نتحدث عن تغيّر تصنيفات سوق العملات المشفرة، وضعية لايتكوين (LTC) تستحق النقاش. هذه العملة التي كانت نجمة الصف الثاني، أصبحت الآن في المرتبة 21-25 على CoinMarketCap، وتعتمد بشكل أساسي على سمعتها التاريخية، بينما توقفت تحديثاتها التقنية منذ زمن. لا توجد ميزات جديدة، نشاط التطوير منخفض، توسع النظام البيئي ضعيف، وتعتمد فقط على “الأقدمية” للحفاظ على بعض الشعبية.
في المقابل، بعض المشاريع الجديدة تنافس فعليًا من خلال التنفيذ القوي. على سبيل المثال، مشروع BlockDAG يدّعي أنه جمع تمويلًا يزيد عن 425 مليون دولار، وبيع أكثر من 27 مليار عملة، وجذب 3.25 مليون حامل عملة و3.5 مليون عامل تعدين نشط يوميًا.
من الأقوى تقنيًا؟
لايتكوين يستخدم نموذج إثبات العمل (PoW) التقليدي، بينما BlockDAG يعتمد على بنية هجينة من DAG وPoW—يدعم معالجة المعاملات المتوازية، التوافق مع سلاسل EVM/WASM المتعددة، ويهيئ واجهة حسابات ذكية EIP-4337. على الورق، تصميم المشروع الجديد بالتأكيد أكثر حداثة.
كما أن بيانات التشغيل الفعلي تدعم ذلك: شبكة اختبار BlockDAG انطلقت، تطبيق التعدين على الجوال قيد الاستخدام، وتمت المصادقة عليه من اثنتين من أبرز شركات التدقيق (CertiK، Halborn). مقارنة بـ “شكرًا لاهتمامك” من لايتكوين، هنا يوجد نشاط فعلي.
هل يمكن الدخول ضمن أفضل 50؟
تصنيف CoinMarketCap يعتمد أساسًا على القيمة السوقية، السيولة، والنشاط. بحسب البيانات الحالية، قد يتمكن BlockDAG من الدخول لأول مرة في نطاق المرتبة 35-45 بعد إطلاق الشبكة الرئيسية—أي أقل بقليل من لايتكوين.
المتغير الرئيسي هو ما إذا كان بإمكان المشروع الحفاظ على السيولة بعد إدراجه في البورصات، وهل سيبقى مجتمع المعدنين نشطًا. مع الأخذ في الاعتبار أن المشروع لديه رعاية في سباقات فورمولا 1، فإن مستوى الظهور ليس منخفضًا.
ما رأيي في الموضوع؟
تغيّر تصنيفات العملات يعكس ظاهرة واضحة: الاعتماد على الخلفية التاريخية لم يعد كافيًا، السباق الحقيقي هو في سرعة التطوير ومشاركة المجتمع. لايتكوين لم يشهد أي خطوات كبيرة في السنوات الأخيرة، بينما المشاريع الجديدة أكثر جرأة في البنية التحتية وجذب المستخدمين.
لكن لا ننسى، المشاريع الجديدة قد تجمع تمويلًا وتستقطب مستخدمين، لكن الحكم النهائي سيكون لأداء الشبكة الرئيسية بعد الإطلاق. هل ستنجح فعليًا أم ستكون قصة رأسمالية جديدة؟ الزمن سيكشف الحقيقة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تراجع تصنيف لايتكوين، كيف يمكن للمشاريع الجديدة اختراق قائمة أفضل 50؟
عندما نتحدث عن تغيّر تصنيفات سوق العملات المشفرة، وضعية لايتكوين (LTC) تستحق النقاش. هذه العملة التي كانت نجمة الصف الثاني، أصبحت الآن في المرتبة 21-25 على CoinMarketCap، وتعتمد بشكل أساسي على سمعتها التاريخية، بينما توقفت تحديثاتها التقنية منذ زمن. لا توجد ميزات جديدة، نشاط التطوير منخفض، توسع النظام البيئي ضعيف، وتعتمد فقط على “الأقدمية” للحفاظ على بعض الشعبية.
في المقابل، بعض المشاريع الجديدة تنافس فعليًا من خلال التنفيذ القوي. على سبيل المثال، مشروع BlockDAG يدّعي أنه جمع تمويلًا يزيد عن 425 مليون دولار، وبيع أكثر من 27 مليار عملة، وجذب 3.25 مليون حامل عملة و3.5 مليون عامل تعدين نشط يوميًا.
من الأقوى تقنيًا؟
لايتكوين يستخدم نموذج إثبات العمل (PoW) التقليدي، بينما BlockDAG يعتمد على بنية هجينة من DAG وPoW—يدعم معالجة المعاملات المتوازية، التوافق مع سلاسل EVM/WASM المتعددة، ويهيئ واجهة حسابات ذكية EIP-4337. على الورق، تصميم المشروع الجديد بالتأكيد أكثر حداثة.
كما أن بيانات التشغيل الفعلي تدعم ذلك: شبكة اختبار BlockDAG انطلقت، تطبيق التعدين على الجوال قيد الاستخدام، وتمت المصادقة عليه من اثنتين من أبرز شركات التدقيق (CertiK، Halborn). مقارنة بـ “شكرًا لاهتمامك” من لايتكوين، هنا يوجد نشاط فعلي.
هل يمكن الدخول ضمن أفضل 50؟
تصنيف CoinMarketCap يعتمد أساسًا على القيمة السوقية، السيولة، والنشاط. بحسب البيانات الحالية، قد يتمكن BlockDAG من الدخول لأول مرة في نطاق المرتبة 35-45 بعد إطلاق الشبكة الرئيسية—أي أقل بقليل من لايتكوين.
المتغير الرئيسي هو ما إذا كان بإمكان المشروع الحفاظ على السيولة بعد إدراجه في البورصات، وهل سيبقى مجتمع المعدنين نشطًا. مع الأخذ في الاعتبار أن المشروع لديه رعاية في سباقات فورمولا 1، فإن مستوى الظهور ليس منخفضًا.
ما رأيي في الموضوع؟
تغيّر تصنيفات العملات يعكس ظاهرة واضحة: الاعتماد على الخلفية التاريخية لم يعد كافيًا، السباق الحقيقي هو في سرعة التطوير ومشاركة المجتمع. لايتكوين لم يشهد أي خطوات كبيرة في السنوات الأخيرة، بينما المشاريع الجديدة أكثر جرأة في البنية التحتية وجذب المستخدمين.
لكن لا ننسى، المشاريع الجديدة قد تجمع تمويلًا وتستقطب مستخدمين، لكن الحكم النهائي سيكون لأداء الشبكة الرئيسية بعد الإطلاق. هل ستنجح فعليًا أم ستكون قصة رأسمالية جديدة؟ الزمن سيكشف الحقيقة.