مؤخرًا، بيانات الوظائف غير الزراعية في أمريكا سببت صدمة كبيرة، والسوق بدأ يتقلب من جديد. في مثل هالأوقات لازم نفكر بوضوح: كيف نختار المشاريع اللامركزية الموثوقة فعلًا؟
بصراحة، المشروع الحقيقي على البلوكشين لازم يحقق عشرة معايير أساسية، ولو نقص واحد منها ما ينفع. أول خمسة لازم تتوفر 100%: كود العقد الذكي لازم يكون مفتوح المصدر بالكامل، ما فيه أسرار؛ الصلاحيات لازم تُلغى تمامًا، بدون أي باب خلفي؛ النظام كله يشتغل على البلوكشين فقط، بدون أي سيرفرات مركزية؛ الدخول يكون بعملات رئيسية فقط، لا تلعب بعملات غريبة؛ وآلية توزيع الأرباح تكون إيجابية وواضحة، بدون أي نظام هرمي أو نصب.
والخمسة الثانية لازم ما تكون موجودة أبدًا: المشروع ما يكون له "رئيس" أو فريق يتحكم فيه؛ توزيع العملة ما فيه تعدين مسبق أو احتياطي خاص؛ لا توجد جولات خاصة أو بيع عقدة أو خدع من هالنوع؛ ما فيه حاجة لفريق تقني يدير أو مؤسسة تدعم المشروع بشكل مستمر؛ والأهم من هذا كله—حتى التطبيق أو الموقع الإلكتروني ما يكون له وجود، التفاعل يكون بالكامل على البلوكشين.
في شبكات مثل ETH وBNB، المشاريع اللي تحقق هذي الشروط نادرة جدًا. وقت تقلب السوق هو أفضل فرصة تقدر تميّز فيها المشاريع الحقيقية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
Blockblind
· منذ 5 س
هذه المؤشرات العشر تبدو صارمة، ولكن بصراحة لم أرَ العديد من المشاريع التي تتوافق معها على مر السنين.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MainnetDelayedAgain
· منذ 5 س
وفقًا لقاعدة البيانات، مرت حوالي ثلاثة أشهر منذ أن تعهد فريق المشروع بـ"اللامركزية الكاملة"، والآن تم إصدار إشعار التأخير للمرة n، يُقترح إدراجه في سجل غينيس.
هل المشاريع الحقيقية تعد على الأصابع؟ لا، يجب أن تكون تلك التي تتوافق حقًا مع هذه المعايير، يُقترح أولاً إصدار جدول إحصاء بيانات التأخير، في انتظار الزهور لتتفتح.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoHistoryClass
· منذ 5 س
*يستعرض الرسوم البيانية التاريخية* ها نحن مرة أخرى مع "الوصايا العشر للامركزية الحقيقية"... من الناحية الإحصائية، هذه هي بالضبط الطريقة التي بدأت بها جنون ICO في 2017 قبل أن تعلمنا $LUNA بعض الدروس المكلفة حول مقاييس النقاء التي لا تتنبأ في الواقع بمعدلات البقاء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FlatTax
· منذ 5 س
الحديث صحيح، لكن عند البحث وفقًا لهذه المعايير العشر، يجب أن يتم البحث في النظام البيئي بأكمله حتى نجد بعضًا... هذه المعايير مطلقة جدًا، نوعًا ما مثالية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PoetryOnChain
· منذ 5 س
عشرة مؤشرات تبدو رائعة، لكن في الواقع من الصعب جداً إيجاد مشاريع بهذه المواصفات...
مؤخرًا، بيانات الوظائف غير الزراعية في أمريكا سببت صدمة كبيرة، والسوق بدأ يتقلب من جديد. في مثل هالأوقات لازم نفكر بوضوح: كيف نختار المشاريع اللامركزية الموثوقة فعلًا؟
بصراحة، المشروع الحقيقي على البلوكشين لازم يحقق عشرة معايير أساسية، ولو نقص واحد منها ما ينفع. أول خمسة لازم تتوفر 100%: كود العقد الذكي لازم يكون مفتوح المصدر بالكامل، ما فيه أسرار؛ الصلاحيات لازم تُلغى تمامًا، بدون أي باب خلفي؛ النظام كله يشتغل على البلوكشين فقط، بدون أي سيرفرات مركزية؛ الدخول يكون بعملات رئيسية فقط، لا تلعب بعملات غريبة؛ وآلية توزيع الأرباح تكون إيجابية وواضحة، بدون أي نظام هرمي أو نصب.
والخمسة الثانية لازم ما تكون موجودة أبدًا: المشروع ما يكون له "رئيس" أو فريق يتحكم فيه؛ توزيع العملة ما فيه تعدين مسبق أو احتياطي خاص؛ لا توجد جولات خاصة أو بيع عقدة أو خدع من هالنوع؛ ما فيه حاجة لفريق تقني يدير أو مؤسسة تدعم المشروع بشكل مستمر؛ والأهم من هذا كله—حتى التطبيق أو الموقع الإلكتروني ما يكون له وجود، التفاعل يكون بالكامل على البلوكشين.
في شبكات مثل ETH وBNB، المشاريع اللي تحقق هذي الشروط نادرة جدًا. وقت تقلب السوق هو أفضل فرصة تقدر تميّز فيها المشاريع الحقيقية.