لقد أصبحت معركة blockchain من المستوى 1 مثيرة. تتنافس Solana و Aptos ضد بعضهما البعض، والاختلافات مذهلة.
السرعة والرسوم: الأرقام الخام
تتميز Solana بسرعة 2,500–4,000 TPS حية، ووقت الكتلة ~0.4s، وتكاليف معاملات أقل من 0.002 دولار. بينما تقدم Aptos تنفيذًا متوازيًا يصل إلى 1,500–3,000 TPS، مع نهائية خلال 0.7–1.2s، ورسوم أقل من سنت حتى تحت الحمل. كلاهما سريع بشكل غير معقول—الفرق في العالم الحقيقي؟ تركز Solana على السرعة الخطية؛ بينما تراهن Aptos على الإنتاجية المتوازية.
تقسيم تقنية البنية التحتية
لعبة سولانا: إثبات التاريخ + إثبات الحصة. اعتبرها كساعة تشفيرية ترتب المعاملات قبل أن يلمسها المدققون. بسيطة، أنيقة، ولكنها عرضة لهجمات DDoS التي تركت ندوبًا في (2021-2022.
تحرك Aptos: تنفيذ متوازي AptosBFT + Block-STM. تتم معالجة المعاملات في نفس الوقت إذا لم تتعارض. كانت شبكة الاختبار تعاني من تقلبات، لكن الشبكة الرئيسية كانت مستقرة. أكثر تعقيدًا، ويمكن القول أنها أكثر مرونة.
أجواء المطورين
Solana: Rust + إطار عمل Anchor. منحنى تعليمي حاد، ولكنه مجرب في المعارك. أكثر من 1,000 مطور نشط شهريًا. Magic Eden، Serum، Raydium—النظام البيئي محشو.
Aptos: لغة Move )موجهة للأصول، مصممة للبلوكشين(. نقطة دخول أسهل، لكن المجتمع أصغر rn. تنمو بسرعة رغم ذلك—PancakeSwap، Thala بالفعل على الهواء.
الحديث الحقيقي
سولانا تتمتع بالنضوج والسيولة. أبتوس أكثر جوعًا، وأكثر أمانًا من حيث التصميم. إجمالي القيمة المقفلة في التمويل اللامركزي على سولانا؟ أكثر من 2 مليار دولار. أبتوس في صعود. كلاهما يشهدان اعتمادًا مؤسسيًا ) عملات مستقرة، تجارب الأصول الحقيقية، شراكات الشركات (.
الحكم: اختر سولانا إذا كنت تريد السرعة + عمق النظام البيئي. اختر أبتوس إذا كنت تقدر الأمان + أدوات صديقة للمطورين. كلاهما هنا للبقاء.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
المواجهة على الطبقة الأولى: لماذا تتسابق سولانا وأبتوس عن كثب
لقد أصبحت معركة blockchain من المستوى 1 مثيرة. تتنافس Solana و Aptos ضد بعضهما البعض، والاختلافات مذهلة.
السرعة والرسوم: الأرقام الخام
تتميز Solana بسرعة 2,500–4,000 TPS حية، ووقت الكتلة ~0.4s، وتكاليف معاملات أقل من 0.002 دولار. بينما تقدم Aptos تنفيذًا متوازيًا يصل إلى 1,500–3,000 TPS، مع نهائية خلال 0.7–1.2s، ورسوم أقل من سنت حتى تحت الحمل. كلاهما سريع بشكل غير معقول—الفرق في العالم الحقيقي؟ تركز Solana على السرعة الخطية؛ بينما تراهن Aptos على الإنتاجية المتوازية.
تقسيم تقنية البنية التحتية
لعبة سولانا: إثبات التاريخ + إثبات الحصة. اعتبرها كساعة تشفيرية ترتب المعاملات قبل أن يلمسها المدققون. بسيطة، أنيقة، ولكنها عرضة لهجمات DDoS التي تركت ندوبًا في (2021-2022.
تحرك Aptos: تنفيذ متوازي AptosBFT + Block-STM. تتم معالجة المعاملات في نفس الوقت إذا لم تتعارض. كانت شبكة الاختبار تعاني من تقلبات، لكن الشبكة الرئيسية كانت مستقرة. أكثر تعقيدًا، ويمكن القول أنها أكثر مرونة.
أجواء المطورين
Solana: Rust + إطار عمل Anchor. منحنى تعليمي حاد، ولكنه مجرب في المعارك. أكثر من 1,000 مطور نشط شهريًا. Magic Eden، Serum، Raydium—النظام البيئي محشو.
Aptos: لغة Move )موجهة للأصول، مصممة للبلوكشين(. نقطة دخول أسهل، لكن المجتمع أصغر rn. تنمو بسرعة رغم ذلك—PancakeSwap، Thala بالفعل على الهواء.
الحديث الحقيقي
سولانا تتمتع بالنضوج والسيولة. أبتوس أكثر جوعًا، وأكثر أمانًا من حيث التصميم. إجمالي القيمة المقفلة في التمويل اللامركزي على سولانا؟ أكثر من 2 مليار دولار. أبتوس في صعود. كلاهما يشهدان اعتمادًا مؤسسيًا ) عملات مستقرة، تجارب الأصول الحقيقية، شراكات الشركات (.
الحكم: اختر سولانا إذا كنت تريد السرعة + عمق النظام البيئي. اختر أبتوس إذا كنت تقدر الأمان + أدوات صديقة للمطورين. كلاهما هنا للبقاء.