لا تعتبر الخصوصية "عنصراً إضافياً غير ضروري" بعد الآن.

المسار الحالي أكثر واقعية: من يستطيع نقل بيانات المؤسسات بأمان إلى السلسلة، هو من يمكنه الحصول على عقود تجارية حقيقية وتدفقات إيرادات.

@zama ليس عرضاً للمهارات، بل هو جعل "الحوسبة المشفرة" أداة يمكن للمطورين استخدامها.

إن عملية كتابة العقود تبقى تقريبًا كما هي، ولكن يمكن التحقق من نتائج التنفيذ، بينما تظل البيانات الأساسية غير مرئية. وهذا يجعل من الممكن وضع سيناريوهات مثل إدارة المخاطر، والتسعير، والتعاون المتعدد الأطراف على السلسلة بطريقة متوافقة.

بالنسبة لمدير المنتج ، هناك نقطتان هما الأكثر أهمية.

الأول هو منحنى التكلفة، هل يمكنه تشغيل الأعمال الحقيقية تحت حسابات وتأخيرات مقبولة؟

الثاني هو تكلفة الدمج، هل يمكن أن تجعل الأنظمة الحالية تتصل بسلاسة بدلاً من إعادة كتابتها مرة أخرى.

إذا كنت مسؤولاً عن منتجات الجانب B وتعتبر الخصوصية كمؤشر هندسي ، فإن ذلك يمكن أن يحدد ما إذا كان المشروع يمكن أن يتوسع بشكل أفضل من مجرد ترديد الشعارات.

في المدى القصير هو تحقق تقني، وفي المدى المتوسط نرى الشركاء وبيئة العقد، وفي النهاية يكون التنفيذ التجاري.

الخصوصية ليست مسألة مفاهيم، بل هي مفتاح لفتح سوق المؤسسات على سلسلة الكتل.

السوق تحتاج إلى فريق يحول التكنولوجيا إلى منتجات، وليس مجرد مشاريع قادرة على سرد القصص.
@زما #Zama $ZAMA #برنامج منشئ زما