عقد البنك المركزي الصيني اجتماعًا آليًا لتنسيق العمل لمكافحة تداول المال الافتراضي. الكثير من الناس يشعرون بالقلق بمجرد رؤية العنوان، لكننا بحاجة إلى تفسير المنطق الكامن وراءه بشكل صحيح. لكن هناك ظاهرة غريبة "كلما ضربت الدولة المال الافتراضي، كلما ارتفع أكثر. هذا الاجتماع مختلف حقًا، حيث أن المستوى عالٍ جدًا: اجتمعت ثلاثة عشر وزارة، وكان البنك المركزي في المقدمة، وشارك كل من الجهات العامة والشرطة ومكتب الإنترنت.

النقطة الأساسية هي ثلاث: وضع المال الافتراضي لم يتغير: هو أصل، وليس عملة. أكدت الحكومة مرة أخرى أن البيتكوين والإيثريوم ليس لهما قيمة قانونية في البلاد، ولا يمكن استخدامهما كأموال، ولا يمكن استخدامهما للدفع أو التداول. بعبارة أكثر احترافية، لديه خصائص الأصل، لكنه لا يتمتع بخصائص العملة. بوضوح - يمكنك الشراء، يمكنك الخسارة، ويمكنك الارتفاع، لكن لا يمكنك اعتباره "نسخة موازية" من الرنمينبي. هذا التوصيف لم يتغير من 2017 حتى الآن، وهذه المرة مجرد تأكيد آخر.

تم تسليط الضوء على العملات المستقرة: حالياً غير معترف بها، التداول الخارجي = خطر عالٍ، النقطة الأكثر حساسية هنا. العملات المستقرة (مثل USDT) تم تحديدها رسمياً كأحد الأدوات الرئيسية: لتبادل النقاط، الاحتيال، والتحويل غير القانوني للأموال عبر الحدود. لذلك في النظام الحالي: العملات المستقرة غير معترف بها، ولا يمكن استخدامها في التحويلات عبر الحدود، والقبول، وجمع الأموال وغيرها من الأنشطة. كل هذه تم تصنيفها مباشرة في منطقة المخاطر العالية غير القانونية. بعبارة أخرى، كان العديد من الأشخاص يعتمدون على العملات المستقرة "للتحايل"، والآن تم سد هذا الطريق بشكل أساسي. النقطة ليست في سعر العملة، بل في تنظيم الممرات: هذه عملية نظامية للإغلاق، وهذه ليست مجرد "تصريحات"، بل آلية تنسيق. مما يعني أن الرقابة في المستقبل ليست من قسم واحد "يعمل بمفرده"، بل ستكون "عمل مشترك بين ثلاثة عشر وزارة". الهدف واضح جداً: مكافحة الأنشطة المالية غير القانونية، وتعزيز السيطرة على سلسلة الأموال. الكلمة الرئيسية هنا هي: العمليات غير القانونية، غسل الأموال، مخاطر تحويل الأموال عبر الحدود. ليس الهدف هو مكافحة بيتكوين نفسها، بل مكافحة بعض قنوات الأنشطة الرمادية المحيطة بها.

النقطة الأكثر اهتمامًا في عالم العملات الرقمية: هل سيؤثر ذلك على السوق؟ بصراحة، بالنسبة لبعض الأنشطة المالية غير القانونية، التأثير كبير: "كلما ضربت الدولة المال الافتراضي، ارتفع أكثر." السبب بسيط: السوق العالمية كبيرة جدًا، هيكل العرض والطلب لا تحدده موقف دولة واحدة. ما تضربه الصين هو "مخاطر القنوات المحلية"، وليس منطق تسعير الأصول العالمية. لذا، على الرغم من أن هذه المرة كانت ضغوطًا كبيرة، إلا أن جوهرها لا يزال "إزالة المخاطر"، وليس "صفر القيمة". ليس هناك قطع نهائي، ولا نية للقضاء على الأصول الرقمية، بل الهدف هو منع ظهور ظواهر رمادية في تدفقات الأموال. مستوى الاجتماع كان مرتفعًا حقًا، حيث قامت ثلاث عشرة وزارة بتشديد الإجراءات معًا. وضع المال الافتراضي لم يتغير: هو أصل وليس نقود؛ وقد تم ذكر العملات المستقرة، ولن يكون هناك فرص للألعاب الرمادية المتعلقة بالمعاملات عبر الحدود في المستقبل. دور الرقابة هو سد القنوات، وليس تدمير أسعار العملات. القوانين التاريخية تخبرنا أنه بعد كل عملية ضرب يظهر السوق أقوى. المفتاح هو فهم الحدود السياسية، وعدم تجاوز الخط الأحمر.