ما هو مثير للاهتمام - أن عملاقي الدفع اللذين كان من المفترض أن يتم “زعزعة” استقرارهما من قبل العملات المشفرة يتبنيان حرفياً العملات المستقرة في بنيتهما التحتية الأساسية.
ماذا حدث للتو؟
أعلنت فيزا عن خطوة في أبريل 2025 من خلال شراكتها مع شركة بريدج التابعة لسترايب للسماح لحاملي بطاقات الدفع بربط حيازاتهم من العملة المستقرة مباشرة ببطاقات الدفع. ثم لم تكن ماستركارد لتبقى متأخرة — جاء يونيو وقد دمجت بالفعل USDC وPayPal USD وغيرها من العملات المستقرة الكبرى في طبقة التسوية العالمية الخاصة بها، مت partnering مع سيركل وباكسوس وPayPal.
ترجمة: يمكنك الآن إنفاق العملات المستقرة من خلال بنية Visa/MC التحتية العادية. لقد استوعبت أنظمة الدفع التي كان من المفترض أن تُعطل العملات المشفرة. تطور مفاجئ.
لماذا يهم هذا فعلاً
هذا ليس تجربة مختبرية. قامت Mastercard بوضع هذا بشكل صريح للتحويلات الدولية والمدفوعات عبر الحدود - مما يستهدف بشكل أساسي فرضية السوق بأكملها لـ XRP. أمريكا اللاتينية هي حالة الاختبار المبكرة حيث تكون البنوك بطيئة ولكن اعتماد العملة المستقرة شرعي.
القصة الحقيقية؟ العملات الرقمية لم تعد تعطل المدفوعات بعد الآن — إنها تصبح طبقة البنية التحتية. كان من المفترض أن تحل بيتكوين ولايتكوين وعملات الميم محل فيزا. بدلاً من ذلك، تقول فيزا الآن “شكرًا على التقنية، سنقوم فقط بدمجها في شبكتنا.”
من يفوز، من يخسر
الفائزون:
مُصدرو العملة المستقرة (Circle, PayPal) — تزداد الأحجام مع زيادة التبني
فيزا/ماستركارد - تدفقات إيرادات جديدة من التسويات عبر الحدود
اعتماد المؤسسات للعملات المشفرة — التحقق المؤسسي
الخاسرون (على الأرجح):
العملات التي تركز على الدفع مثل BCH و LTC - كانت قيمتها بالكامل “مدفوعات سريعة ومنخفضة الرسوم.” حسنًا، لقد حلت فيزا ذلك باستخدام العملات المستقرة.
مستثمرو XRP يراهنون على أن Ripple ست disrupt SWIFT - الآن Mastercard تفعل ذلك أولاً
عملات الميم؟ لا تزال غريبة جدًا للتسمية، لكن إذا استمر إيلون في التغريد عن دوج، من يدري.
زاوية الاستثمار
إذا كنت تفكر في ركوب هذه الموجة:
تجنب العملات المستقرة النقية — فهي ليست وسائل استثمار، بل هي أدوات
شاهد دائرة وPayPal — يقوم المصدرون بجني الرسوم مع انفجار الحجم
فيزا/ماستركارد — ممل لكن قوي إذا كانت هذه بالفعل تدفع نمو السوق الناشئة
الدروس المستفادة: انتقلت العملات المشفرة من “مُعطّل” إلى “بنية تحتية”. هذه هي الطريقة التي تعمل بها التكنولوجيا الناضجة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
المفاجأة في مجال العملات الرقمية التي لم يتوقعها أحد: لماذا فيزا وماستركارد هما الفائزان الفعليان
ما هو مثير للاهتمام - أن عملاقي الدفع اللذين كان من المفترض أن يتم “زعزعة” استقرارهما من قبل العملات المشفرة يتبنيان حرفياً العملات المستقرة في بنيتهما التحتية الأساسية.
ماذا حدث للتو؟
أعلنت فيزا عن خطوة في أبريل 2025 من خلال شراكتها مع شركة بريدج التابعة لسترايب للسماح لحاملي بطاقات الدفع بربط حيازاتهم من العملة المستقرة مباشرة ببطاقات الدفع. ثم لم تكن ماستركارد لتبقى متأخرة — جاء يونيو وقد دمجت بالفعل USDC وPayPal USD وغيرها من العملات المستقرة الكبرى في طبقة التسوية العالمية الخاصة بها، مت partnering مع سيركل وباكسوس وPayPal.
ترجمة: يمكنك الآن إنفاق العملات المستقرة من خلال بنية Visa/MC التحتية العادية. لقد استوعبت أنظمة الدفع التي كان من المفترض أن تُعطل العملات المشفرة. تطور مفاجئ.
لماذا يهم هذا فعلاً
هذا ليس تجربة مختبرية. قامت Mastercard بوضع هذا بشكل صريح للتحويلات الدولية والمدفوعات عبر الحدود - مما يستهدف بشكل أساسي فرضية السوق بأكملها لـ XRP. أمريكا اللاتينية هي حالة الاختبار المبكرة حيث تكون البنوك بطيئة ولكن اعتماد العملة المستقرة شرعي.
القصة الحقيقية؟ العملات الرقمية لم تعد تعطل المدفوعات بعد الآن — إنها تصبح طبقة البنية التحتية. كان من المفترض أن تحل بيتكوين ولايتكوين وعملات الميم محل فيزا. بدلاً من ذلك، تقول فيزا الآن “شكرًا على التقنية، سنقوم فقط بدمجها في شبكتنا.”
من يفوز، من يخسر
الفائزون:
الخاسرون (على الأرجح):
عملات الميم؟ لا تزال غريبة جدًا للتسمية، لكن إذا استمر إيلون في التغريد عن دوج، من يدري.
زاوية الاستثمار
إذا كنت تفكر في ركوب هذه الموجة:
الدروس المستفادة: انتقلت العملات المشفرة من “مُعطّل” إلى “بنية تحتية”. هذه هي الطريقة التي تعمل بها التكنولوجيا الناضجة.
اللغة: “en” ** article_length:** “长文”