اليوم يبدو أن عالم العملات الرقمية غير طبيعي قليلاً - سبع مؤسسات بارزة أصدرت تقريبًا في نفس الوقت معلومات مفضلة، وهذا التوافق يجعل الناس يفكرون في أكثر من مستوى.

من عمالقة المال التقليديين إلى قدامى عالم العملات الرقمية، تتطابق الأسلوب بشكل غريب. دعونا نلقي نظرة واحدة تلو الأخرى:

**بلاك روك** تم التشكيك مؤخراً في تدفقات أموال ETF، لكنهم لا يردون على ذلك. المعنى الضمني واضح جداً: التقلبات القصيرة الأجل ليست شيئاً كبيراً، اللعبة الحقيقية هي "تحويل الأصول إلى سلسلة الكتل" في هذا المجال الذي يتجاوز تريليون.

**مجموعة فيانغ** أصبحت مثيرة للاهتمام هذه المرة. سابقًا كانت تتصنع عدم التعامل مع الأعمال المشفرة، والآن فجأة أعلنت رسميًا أنها ستبيع المنتجات ذات الصلة بنفسها. متطلبات العملاء هذه، أكثر واقعية من أي مبادئ تجارية - المال يجعل الناس صادقين.

**بنك الولايات المتحدة** قدم "توصية بتخصيص 1%-4%". يبدو أن هذه النسبة محافظة، لكن تأمل في الأمر: دعهم يجربون أولاً، وعندما تتذوق الفائدة، قد تكون المرة القادمة تخصيص مزدوج الرقم. أسلوب كلاسيكي يمكن الهجوم والدفاع.

**غراي سكال** تتوقع "أعلى مستوى جديد في عام 2026". نظرًا لأنهم لم يمروا بوقت سهل خلال العامين الماضيين، فإن الجرأة على الظهور في مثل هذا الوقت تعني إما أنهم رأوا شيئًا حقيقيًا، أو أنهم يحاولون رفع معنوياتهم - ولكن في كلتا الحالتين، مصدر الثقة يستحق التفكير.

**هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية** تلقت أنباء أن بند الإعفاء المبتكر سينفذ قريبًا. إن إبعاد سيف التنظيم مؤقتًا يعني أن السوق سيكون أكثر مرونة في الفترة القادمة. هذا خبر إيجابي ملموس لصناعة العملات الرقمية بأكملها.

**ماسک** بدأ يتحدث عن الأمور الكلية مرة أخرى، قائلاً إن مشكلة ديون الولايات المتحدة ستصبح "وقود" لعملة البيتكوين. هذا الشخص، يحب دائماً أن يجد مبررات للعملات المشفرة من منظور المخاطر النظامية. سواء كنت تصدق أو لا، على أي حال هو قد وضع لك سلسلة من المنطق.

**CZ** لاحظ مؤخرًا أن العديد من العملات الرقمية حققت أعلى مستوياتها التاريخية، ثم قال: "احتفظ بالعملة، وانتظر قدوم الرياح." وراء نبرة الحديث هذه، غالبًا ما يكون هناك شيء لم يصرح به.

مع وجود هذا العدد الكبير من اللاعبين البارزين يتخذون نفس الخطوات، هناك احتمالان فقط: إما أنهم شهدوا تغييرات اقتصادية كبرى لم يدركها العامة بعد (مثل اقتراب ضخ السيولة)، أو أنهم يقومون بإعداد الرأي العام لشيء ما سيحدث قريبًا (مثل الحاجة إلى مزيد من الأموال للدخول).

الحالة الحقيقية؟ من المرجح أن يكون كلا الأمرين موجودين. تحتاج المؤسسات إلى سرد لجذب الأموال، في حين يحتاج المستثمرون الأفراد إلى فرصة للعودة. ليس هذا عملًا من أعمال الرحمة، بل هو لعبة يتطلب فيها كل طرف ما يحتاجه - فقط في هذه المرة، الجميع يقف بشكل غير معلن على نفس الجانب.