دائرة التقنية لا تتوقف عن الحديث حول Cursor هذه الأيام. هذا المساعد البرمجي المدعوم بالذكاء الاصطناعي؟ يجذب المستخدمين بسرعة أدهشت حتى قدامى سيليكون فالي—حتى أن بعضهم يهمس بأنه ربما يكون أسرع منتج يتم تبنيه على الإطلاق.
لكن هنا المفارقة. الملايين انضموا بالفعل، بعد أن جذبهم مدى سهولة توليد وتحرير الأكواد بواسطته. المطورون يمدحون زيادة الإنتاجية. ومع ذلك، هناك قلق خفي ينتشر في المجتمع.
هل سيستمر؟ هذا هو السؤال بمليون دولار الذي يتجنبه الجميع. الحماس لا يمكن إنكاره، وكذلك الشكوك حول ما إذا كان هذا الزخم مستدامًا أم مجرد موجة حماس عابرة. التقنية فعّالة—لا أحد ينكر ذلك. لكن الاستمرارية في مجال أدوات الذكاء الاصطناعي؟ هذا موضوع مختلف تمامًا.
ما يجعل الأمر مثيرًا للاهتمام هو الفجوة بين رضا المستخدم والثقة على المدى الطويل. الناس يحبون استخدامه اليوم بينما يتحفظون بشأن الغد في الوقت نفسه. معضلة المبتكر الكلاسيكية تحدث أمام أعيننا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
alpha_leaker
· 12-03 10:17
النار مشتعلة فعلاً، لكن أراهن خمسة ريالات أنه بعد نص سنة راح تبرد
---
خنزير فرصة جديدة، ينتظر الفرصة القادمة عشان تنقله
---
استخدمته أسبوعين وطفشت، فيم ما زال الأفضل
---
كل الكلام عن التنمية المستدامة، والمطورين أصلاً جاهزين يتركون المشروع
---
النمو السريع = الموت السريع، الويب3 علمنا الدرس
---
فعلاً مفيد بس مين يقدر يخاطر بكل شيء؟ أنا للحين محتفظ بأدوات فيم
---
عشان كذا عمري ما أخاطر بكل شيء في أي أداة، التاريخ يعيد نفسه يا صديقي
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasWaster
· 12-03 05:47
بصراحة، فيه ناس كثير يستخدمون Cursor، بس أنا لسه متردد شوي، أحس هالضجة كم بتستمر؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ContractFreelancer
· 12-03 05:45
صراحة حركة كيرسر قوية، لكني ما زلت متمسك وأنتظر شوي
بصراحة أخاف يصير أداة منسية ثانية
النظام البيئي هو اللي يحدد المصير، ومساعد الكود سهل جداً يندمج بأي مكان
الاستخدام ممتع فعلاً، لكن ما أدري عن المستقبل المالي
منتج ممتاز مو معناه دائماً بزنس ممتاز
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTArtisanHQ
· 12-03 05:40
الجمالية المرتبطة بالتبني السريع بدون وجود سرد قوي... تذكرني بكيف شاهدنا الفن التوليدي يغزو السوق في عام 22. واجهة أنيقة وفائدة حقيقية، لكن هل يعيد تشكيل الأساس الفلسفي لعمل التطوير أم فقط يحسن الهوامش؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BridgeNomad
· 12-03 05:34
بصراحة... شفت هذا الفيلم من قبل. تبني سريع، الكل سكران بالحماس، وبعدين السيولة تختفي فجأة. السؤال الحقيقي مو إذا كان كيرسر *يشتغل*—السؤال إذا المطورين فعلاً يغيرون طريقة عملهم بالكامل أو بس يشغلونه لما يكونون كسالى. افتراضات الثقة دائماً تنهار لما يدخل المال بالموضوع.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZkProofPudding
· 12-03 05:29
موجة cursor فعلاً مشتعلة، لكن أراهن أنها ما راح تصمد أكثر من سنتين.
مرة ثانية قصة "اليوم مبسوطين، بكرة وش نسوي؟"
أدوات الإنتاجية بالنهاية تصير بلا قيمة، تصدق أو لا؟
نمو عدد المستخدمين بسرعة ≠ المنتج عنده حياة، تقدر تساوي بينهم؟
بصراحة ما شفت أي ابتكار، مجرد إضافة Claude وبس.
إذا انتشرت LLM في كل مكان، وش ميزتهم وقتها؟ الجواب واضح.
الوضع نفس Copilot أول ما طلع، بداية قوية وبعدين يضعف.
لكن بالفعل تجربة التطوير ممتازة، وما لقيت بديل له حالياً.
دائرة التقنية لا تتوقف عن الحديث حول Cursor هذه الأيام. هذا المساعد البرمجي المدعوم بالذكاء الاصطناعي؟ يجذب المستخدمين بسرعة أدهشت حتى قدامى سيليكون فالي—حتى أن بعضهم يهمس بأنه ربما يكون أسرع منتج يتم تبنيه على الإطلاق.
لكن هنا المفارقة. الملايين انضموا بالفعل، بعد أن جذبهم مدى سهولة توليد وتحرير الأكواد بواسطته. المطورون يمدحون زيادة الإنتاجية. ومع ذلك، هناك قلق خفي ينتشر في المجتمع.
هل سيستمر؟ هذا هو السؤال بمليون دولار الذي يتجنبه الجميع. الحماس لا يمكن إنكاره، وكذلك الشكوك حول ما إذا كان هذا الزخم مستدامًا أم مجرد موجة حماس عابرة. التقنية فعّالة—لا أحد ينكر ذلك. لكن الاستمرارية في مجال أدوات الذكاء الاصطناعي؟ هذا موضوع مختلف تمامًا.
ما يجعل الأمر مثيرًا للاهتمام هو الفجوة بين رضا المستخدم والثقة على المدى الطويل. الناس يحبون استخدامه اليوم بينما يتحفظون بشأن الغد في الوقت نفسه. معضلة المبتكر الكلاسيكية تحدث أمام أعيننا.