إيلون ماسك وجنسن هوانغ، هذين العملاقين في عالم التكنولوجيا اللذين عادةً ما يكون كلٌ منهما مشغولاً في مجاله، اجتمعا مؤخراً بشكل نادر على نقطة واحدة—مرجعية قيمة البيتكوين.



عبارة ماسك "القدرة على توليد الكهرباء هي العملة" لم تهضم بعد، حتى جاء هوانغ وأضاف قائلاً: "البيتكوين في جوهره هو عملة طاقة قابلة للحمل." هذه الحركة أخرجت البيتكوين مباشرة من قصة "الذهب الرقمي" القديمة وأدخلته في سيناريو جديد بعنوان "معيار الطاقة".

لماذا هذا المنظور يستحق التأمل؟

أولاً، ما هو المورد الأكثر حرجاً في عصر الذكاء الاصطناعي؟ الكهرباء. العملات الورقية يمكن طباعتها كما يشاؤون، لكن لا يمكنك إنتاج كيلو واط ساعة من العدم—فالطاقة مقيدة بقوانين الفيزياء، ومن يسيطر على إمدادات الكهرباء يملك فعلياً العملة الصلبة الحقيقية.

ثانياً، آلية إثبات العمل (PoW) في البيتكوين تقوم بتحويل الطاقة بشكل طبيعي إلى أصل رقمي. محطات الكهرباء الكهرومائية في النرويج، ألواح الطاقة الشمسية في الشرق الأوسط، بل وحتى المعدات المولدة للطاقة غير المستغلة في المناطق النائية، يمكنها من خلال التعدين تحويل الكهرباء إلى بيتكوين، ونقله فوراً إلى الطرف الآخر من العالم وتحويله إلى سيولة. هذه "الطاقة العالقة" محلياً وجدت فجأة منفذاً للتداول عالمياً.

لننظر أيضاً إلى مسألة التسوية عبر الحدود. سابقاً، التجارة العابرة للحدود في الطاقة كانت تمر بدوائر معقدة—بنوك، غرف مقاصة، تحويل عملات، مخاطر سياسية... الآن مع وجود البيتكوين كبروتوكول لا يتطلب الثقة، يمكن تبادل القيمة مباشرة من نقطة إلى نقطة، مع تقليل تكاليف الاحتكاك في الوسط.

إذاً ما الفرق بين "الذهب الرقمي" و"عملة الطاقة"؟ الأول مجرد حصالة نقود، أما الثاني فهو البنية التحتية الأساسية للاقتصاد العالمي. كل بيتكوين يحمل خلفه استهلاكاً حقيقياً للطاقة، وهذا الارتباط الفيزيائي لا يمكن لأي وعد ورقي أن ينافسه.

عندما يشير اثنان من أذكى العقول في وادي السيليكون إلى هذا الاتجاه في نفس الوقت، قد لا يكون ذلك صدفة. هذا التحول في السرد، هل تعتقد أنه واقعي؟
BTC-0.25%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
DarkPoolWatchervip
· 12-10 00:20
مرحباً، فكرة معيار الطاقة فعلاً جديدة، لكن أحس إنك مبالغ في تقديس إثبات العمل (PoW). تكلفة الكهرباء تختلف من دولة لدولة، هل التعدين في فنزويلا زي آيسلندا؟ بالأخير هي مجرد لعبة أربيتراج.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ValidatorVikingvip
· 12-10 00:20
إجماع إثبات العمل (PoW) هو الرافعة الحقيقية الوحيدة—كل شيء آخر مجرد سرد مسرحي، بصراحة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LayerHoppervip
· 12-09 23:55
يا ساتر، والله ما قد فكرت فيها من زاوية معيار الطاقة، أحس فتح لي أفق جديد فعلاً. موضوع التسوية عبر الطاقة بين القطاعات، فعلاً كنا خسرانين كثير في السابق، والحين لما أفكر فيها، BTC كطبقة وسيطة فعلاً يوفر علينا كثير تعب. حركة جينسن هوانغ هذه كانت قوية، عدّل تعريف "العملة الصعبة" من الندرة إلى الارتباط الفيزيائي مباشرة. لما أشوف اثنين من الكبار لاحظوا هالنقطة في نفس الوقت، بصراحة صرت شوية قلقان... هل بنشوف سباق تسلح جديد في تعدين الطاقة؟ كلام "الذهب الرقمي" صار فعلاً كلام فاضي ومبهم، بس هالفكرة أقوى بكثير وأكثر واقعية. وبرضه لو فعلاً قدرنا نحول الطاقة الفائضة إلى أصول سائلة عالمية، أظن هذا بيكون أقوى استخدام للـBTC.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخنعرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.7Kعدد الحائزين:2
    0.02%
  • القيمة السوقية:$3.71Kعدد الحائزين:2
    0.04%
  • القيمة السوقية:$3.66Kعدد الحائزين:2
    0.09%
  • القيمة السوقية:$3.63Kعدد الحائزين:2
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.68Kعدد الحائزين:1
    0.80%
  • تثبيت